Какво се случва със законопроекта за Руанда сега и какви предизвикателства остават пред Риши Сунак?
Премиерът на Обединеното кралство Риши Сунак отблъсна протеста на личните си депутати против законопроекта за Руанда, само че той е изправен пред обилни провокации, до момента в който се стреми да подсигурява, че отстраняването на мигрантите може да стартира, за основаване на възпиращ фактор за пресичането на дребни лодки.
Законът за изключителни обстановки оцеля след гласоподаване на второ четене след безумен ден на диалози с евентуални бунтовници на торите, ориентирани към отбягване на цялостна държавна рецесия.
Въпреки това, наличието на законопроекта остава доста противоречиво, което значи, че на процедура е обезпечено, че законодателството ще се сблъска с компликации през Народното събрание на Обединеното кралство през новата година.
Какво се случи преди гласуването на законопроекта за сигурността на Руанда (убежище и имиграция) и какъв беше резултатът?
Преди гласуването депутатите от Торите отдясно продължиха да упорстват, че не могат да поддържат законопроекта в сегашната му форма, защото оставя прекалено много място за правни оспорвания на мигрантите, които се извеждат в Руанда.
Междувременно центристите от Торите в групата на One Nation се съгласиха да поддържат законопроекта, само че предизвестиха, че ще се опълчват на бъдещи промени, които биха нарушили върховенството на закона и интернационалните отговорности на Обединеното кралство.
След под напрежение ден в Уестминстър на фона на спекулации, че провалянето на държавното управление ще заплаши позицията на господин Сунак, пристигна напън с цел да накара нито един закостенял народен представител да гласоподава срещу законопроекта.
С 29 депутати от дясната тори, които се въздържаха от гласоподаване, държавното управление на Обединеното кралство си обезпечи удобно болшинство от 44 – с 313 „ за “ и 270 „ срещу “.
Какво ще се случи със законопроекта по-нататък?
Законопроектът в този момент ще отиде на стадий комисия на дата през новата година, която следва бъде доказан.
Правителството на Обединеното кралство съобщи, че законопроектът ще бъде прегледан от цялата зала, а не от специфична социална законопроектна комисия, което разрешава на всички депутати да вземат участие в дебата и да гласоподават.
След това законът би трябвало да бъде прегледан на трето четене, преди да бъде признат в Камарата на лордовете.
Как се чака да реагират депутатите от дясната тори?
Сигурно е да се каже, че групите от депутати, които желаят законопроектът да схване по-твърда линия, която акцентира суверенитета на Народното събрание над избран юридически развой, в този момент ще го създадат, както се случи по време на рецесията към използване на Брекзит, почувствайте се смели.
Със опасността от проваляне, което може да има евентуално пагубни последствия за държавното управление на Обединеното кралство, към момента надвиснала над процеса, хардлайнерите в този момент ще чакат министрите да отговорят на тяхната проява на мощ с промени които изцяло дават отговор на техните опасения.
Авторитетът на господин Сунак очевидно е понесъл удар и към момента следва да забележим по какъв начин той ще се ориентира по комплициран и рисков път към приемлив резултат.
Ключова възпламенителна точка сега наподобява евентуално е продължаващото гледище на господин Сунак, че всички промени би трябвало да са в сходство с правните препоръки на държавното управление, както и с „ настоящата рамка “ на законопроекта.
Не е ясно по какъв начин ще го направи примирете тази позиция с равнището на стягане, изисквано от критиците на законопроекта, които наподобява са подготвени да нанесат проваляне на държавното управление на третото четене, в случай че не реализиран своето.
Един въстаник от торите сподели: „ Това На Бил е разрешено да живее още един ден.
„ Но без ремонти ще бъде погубен идващия месец. Сега зависи от държавното управление да реши какво желае да направи. “
Как ще реагират по-умерените тори?
Групата на една нация показва репутацията си за това, което се смята за по-уравновесен и прагматичен метод към проблемите, като гласоподава с държавното управление.
Въпреки това, въздействието и размерът на групировката, която е към 100 депутати, значи, че би било рисково за министрите да вършат догатки по отношение на желанията си, защото те играят централна роля в бъдещето на законодателството и може би на господин Сунак.
Деймиън Грийн, някогашен де факто вицепремиер и ръководител на групата, допусна, че сътрудниците му са подготвени да се бият, в случай че има опити за смяна на законодателството.
Докато някои умерени към този момент няма да се усещат спокойни със законопроекта заради евентуалните му последствия за правата на индивида и контракта отговорности, те сега наподобяват обединени от решимостта да предотвратят маневри отдясно на партията, причиняващи рухването на държавното управление.
Но в този момент има въпроси дали тази позиция ще се задържи през новата година, изключително в случай че министрите стартират да загатват, че ще има отстъпки за тези, които заемат друга позиция.
Какво ще се случи, когато законопроектът бъде изпратен до Камарата на лордовете?
Очаква се, че в случай че законопроектът оцелее в Камарата на общините, той ще бъде подложен на сериозна инспекция в Камарата на лордовете на Обединеното кралство.
Няма специфични процедури за приемане на изключително законодателство. При естествени условия обаче лордовете ще се съгласят да одобряват незабавен законопроект много бързо.
Остава да се види дали това ще бъде казусът с подобен противоречив закон и лордовете не са задължени да направете го.
Така че, както при всеки законопроект, ще има благоприятни условия за лордовете да забавят или блокират законодателството.
Правителството на Обединеното кралство няма болшинство в лордовете и през последните години имаше доста апетити за връстници да вършат живота на министрите сложен.
Данните демонстрират, че държавното управление е било победено в Лордовете 360 пъти от общите избори през 2019 година
Профилът и фокусът на законодателството допускат, че може да има обилни опасения в Горната камара по отношение на наличието му, което може да докара до забавяния.
Обединеното кралство държавното управление не може да управлява графика на лордовете и всички ремонти ще би трябвало да бъдат отстранени от държавното управление, защото законопроектът отскача сред двете камари по време на последните стадии на „ пинг-понг “.
Как реагираха лейбъристите? < /h3>
Лейбъристите споделиха, че резултатът от гласуването значи, че „ психодрамата “ на торите по отношение на оправянето с прекосяването на Ламанша ще се „ проточи “ през 2024 година
Партията се концентрира и върху разноските, предупреждавайки, че схемата за леговище в Руанда може да коства £400 милиона и да отнеме повече от 100 години, с цел да депортира 15 000 души.
Министърът на вътрешните работи в сянка Ивет Купър назова предлагането „ изнудващо скъпо “ защото тя се усъмни дали министрите са поели спомагателни задължения отвън паричните средства, които към този момент са изхарчени за учредената скица.
Министерството на вътрешните работи удостовери, че 240 милиона паунда са изплатени до момента на Руанда, като друго заплащане от 50 милиона паунда се чака през 2024 година /25.
