Какво спечели Индия и Пакистан-и губят-във военното си противопоставяне?

Исламабад, Пакистан- Четири дни след преустановяване на огъня на 10 май дръпнаха Индия и Пакистан назад от ръба на пълноправна война след бързо ескалиращи военни напрежение, борбата на разказите се разраства, след всяка страна, която претендираше за „ победа “.

Конфликтът избухна, откакто артилеристи убиха 26 цивилни в Пахалгам, в управляван от Индия Кашмир, на 22 април. Малко известна въоръжена група, фронт на съпротивата (TRF), в началото пое отговорност, като Индия упрекна Пакистан, че го поддържа. Индийският министър председател Нарендра Моди даде обещание възмездие, макар че Пакистан отхвърли каквато и да е роля в нападението.

След поредност от дипломатически ограничения сред съседите, напрежението избухна военно. В началото на сутринта на 7 май Индия изстреля ракети по това, което дефинира като „ терористични “ бази освен в управляван от Пакистан Кашмир, само че и четири обекта в провинция Пенджаб в Пакистан.

В идващите дни и двете страни изстреляха удари на убийствените дронове на територията на един различен и упрекнаха един различен за инициирането на офанзивите.

Напрежението доближи достигна до събота, когато Индия и Пакистан изстреляха ракети по военните бази на другия. Първоначално Индия се насочи към три пакистански въздушни баба, в това число една в Равалпинди, градския град, който е дом на централата на Пакистанската войска, преди по-късно да започва снаряди в други пакистански бази. Пакистанските ракети са ориентирани към военните съоръжения на границата на страната с Индия и индийския управляван Кашмир, удряйки най-малко четири уреди.

Тогава, защото светът се събра за цялостна война сред нуклеарните въоръжени съседи, президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп разгласи преустановяване на огъня, за който той твърди, че е бил опосредстван от Съединени американски щати. Пакистан показва признателност към Съединени американски щати, даже когато Индия настояваше, че решението за прекъсване на битката е взето само от двете съседи без никаква намеса на трети страни.

След известието и двете страни организират новинарски конференции, представяйки „ доказателства “ за своите „ достижения “. В понеделник висши военни чиновници в Индия и Пакистан приказваха по телефона, обещавайки да поддържат прекратяването на огъня през идващите дни.

Въпреки това, анализаторите споделят, че нито една от страна не може в действителност да твърди, че е зародила от рецесията след 22 април с безапелационна горна част. Вместо това, споделят те, и Индия, и Пакистан могат да претендират за стратегически облаги, даже когато всеки от тях също претърпя загуби.

Международна Кашмир: Печалбата на Пакистан

Военното опълчване предходната седмица - като три от четирите войни сред Индия и Пакистан - имаше корени в разногласието на двете страни за района Кашмир.

Пакистан и Индия управляват разнообразни елементи на Кашмир, дружно с Китай, който ръководи две тесни ленти. Индия твърди, че всички от Кашмир, до момента в който Пакистан твърди, че частта Индия - само че не и съдружникът на Исламабад - управлява.

След войната от 1971 година сред Индия и Пакистан, което докара до основаването на Бангладеш, Ню Делхи и Исламабад подписаха съглашението на Симла, което, наред с други неща, ги ангажира да уреждат „ разликите си по мирни средства посредством двустранни договаряния “.

Оттогава Индия твърди, че разногласието в Кашмир-и други напрежения сред съседите-могат да бъдат уредени единствено двустранно, без намеса на трети страни. Пакистан обаче уточни резолюциите на Организацията на обединените народи да приканва световната общественост да играе роля в настояването за решение.

В неделя Тръмп сподели, че Съединени американски щати са подготвени да оказват помощ за ходатайство в разногласието за Кашмир. „ Ще работя с вас и двамата, с цел да видя дали след хиляда години може да се реализира решение, обвързвано с Кашмир “, разгласява американският президент на своята обществена платформа за истината.

Уолтър Ладуиг, старши учител в King's College London, съобщи, че последният спор даде късмет на Пакистан да интернационализира въпроса на Кашмир, който беше неговата дългогодишна стратегическа цел.

„ Исламабад приветства медиацията от редица страни, в това число Съединени американски щати, създавайки полученото преустановяване на огъня като доказателство за нуждата от външно присъединяване “, сподели Ладуг пред Al Jazeera.

За разлика от тях, сподели той, Индия трябваше да одобри преустановяване на огъня, с цел да се посредничи външно, вместо да приключва спора при лични условия.

Судха Рамачандран, редакторът на Южна Азия за списание Diplomat, съобщи, че държавното управление на Моди в Индия може да е засилило своята националистическа база за поддръжка посредством своята военна интервенция, макар че може да е изгубило и някои вътрешни политически точки с прекратяването на огъня.

„ Той съумя да означи точки измежду своята националистическа база за поддръжка на ястреби. Но прекратяването на огъня не се е спуснало добре измежду хардлайнерите “, сподели Рамачандран.

наблягане на „ тероризма “: облагата на Индия

Въпреки това, анализаторите също споделят, че спиралата в напрежението предходната седмица и спусъка му под формата на офанзивата на Пахалгам също оказа помощ на Индия.

„ Дипломатично, Индия съумя да преориентира интернационалното внимание към войнствените групи, основани в Пакистан, като възобновява апелите Исламабад да предприеме смислени дейности “, сподели Ладуг.

Той се базира на „ репутационните разноски [за Пакистан] още веднъж да се свързват с войнствени групи, работещи от почвата му “.

„ Докато Исламабад отхвърля присъединяване и прикани за неутрални следствия, тежестта на доказване в интернационалните конгреси от ден на ден почива на Пакистан, с цел да показва самодейни старания за битка с тероризма “, добави Ладуиг.

Индия от дълго време упреква Пакистан в финансиране, образование и заслон на въоръжени групи, които поддържат сецесията на Кашмир от Индия. Пакистан упорства, че той дава единствено дипломатическа и морална поддръжка на сепаратисткото придвижване на Кашмир.

самолетите надолу могат да бъдат облагата на Пакистан

Индия твърди, че стачките му на 7 май убиха повече от 100 „ терористи “. Пакистан сподели, че индийските ракети са блъснали джамии и жилищни региони, убивайки 40 цивилни, в това число деца, с изключение на 11 военни чиновници.

Исламабад също твърди, че е трансферирал изтребителните си самолети, с цел да реагира и е свалил голям брой индийски самолети.

Индия нито е удостоверила, нито отхвърли тези изказвания, само че военните на Пакистан обществено споделиха детайлности, които се споделя, че разпознава самолетите, които са били свалени. Френски и американски чиновници потвърдиха, че най-малко един рафале и един съветско създаден аероплан са изгубени от Индия.

Индийските чиновници също потвърдиха пред Ал Джазира, че най-малко два самолета се разрушиха в управлявана от Индия територия, само че не изясниха в коя страна принадлежат.

и с Индия, и с Пакистан, които се съгласяват, че нито едното страни от страните не са минали границата им, наличието на парчета от катастрофиран аероплан в управлявана от Индия територия допуска, че те са били евентуално индийски, споделят анализатори.

Прекратяването на огъня, идващо по-късно, допуска облага за Пакистан, Асфанджар Мир, старши помощник в Центъра за Стимсън във Вашингтон, окръг Колумбия, съобщи пред Ал Джазира. „ Особено, свалянето на самолета, доказано от разнообразни самостоятелни източници. Така че, той [Пакистан] може да види, че прекратяването на огъня е по -добър за консолидиране на този дял. “

Мохамед Шойб, научен и сигурност на сигурността в университета Куейд-и-Азам в Исламабад, назова стачки на Индия против Пакистан стратегическа неточност. „ Четенето им на способността на Пакистан да се отдръпне беше неправилно “, сподели той.

Лудвиг обаче съобщи, че би било неточност да се надценява смисъла на всички пакистански триумфи, като вероятното събаряне на индийските самолети. " Това в най -добрия случай са алегорични победи. Те не съставляват ясна или недвусмислена военна облага ", сподели той.

По-нататъшното постигане през границата може да бъде облагата на Индия

В доста връзки анализаторите споделят, че по -меченото военно достижение е било Индия.

В допълнение към Котли и Музафарабад в Пакистан, управляван от Кашмир, индийските ракети на 7 май също са ориентирани към четири обекта в Пенджаб, най-населената страна на Пакистан и икономическия нерв в страната.

През идващите два дни Индия също изстреля дронове, достигнали надълбоко в територията на Пакистан, в това число огромни пакистански обитаеми центрове като Лахор и Карачи.

и на 10 май индийските ракети удариха три пакистански въздушни тайфа, които бяха по -дълбоки в Пакистан в Пенджаб, в сравнение с индийските бази Пакистан, който удари този ден, бяха на индийска територия.

Просто казано, Индия показва по -голям обсег, в сравнение с Пакистан. За първи път от войната през 1971 година сред тях Индия съумя да удари Пенджаб.

Стартирайки военна реакция освен през цялата линия на надзор, границата на двата страни в Кашмир, само че в Пакистан беше главната цел на Индия, сподели Рамчандран. И Индия го реализира.

Лудвиг също сподели, че триумфът на Индия в насочването към Пенджаб съставлява съществено нарушаване на защитната поза на Пакистан.

Ще се задържи ли примирието?

Военни чиновници от двете страни, които приказваха в понеделник и се съгласиха да задържат примирието, също се съгласиха да подхващат незабавни стъпки, с цел да понижат наличието на войските си по границите. Втори кръг от диалози се чака в границите на 48 часа.

Въпреки това, по -късно същия ден, индийският министър председател Моди сподели, че боевете са просто „ паузирани “.

И въпреки всичко Мир на центъра на тласъка има вяра, че прекратяването на огъня може да се задържи.

„ И двете страни са изправени пред ограничавания и благоприятни условия, които се появиха през последната седмица, които в баланс вършат преустановяване на огъня по -добър резултат за тях “, сподели той.

Ladwig отекна това мнение, казвайки, че примирието отразява взаимния интерес към деескалацията, даже в случай че не позволява напрежението, довело до рецесията.

„ Индия доста промени разпоредбите на играта в този епизод. Индийското държавно управление наподобява изцяло се е отказало от играта, която разрешава на Исламабад и Равалпинди да желаят правдоподобна отрицателност във връзка с антииндийските терористични групи “, сподели той.

„ Това, което прави държавното управление на Пакистан и военните с групи на почвата си, наподобява е основен фактор за установяване какъв брой устойчиво ще бъде прекратяването на огъня. “

Quaid-i-Azam University Shoaib, който също е теоретичен помощник в университета Джордж Мейсън в Съединени американски щати, акцентира значимостта на продължаващия разговор.

Той предизвести, че поддържането на мир ще зависи от динамичността на сигурността както в управлявания от Индия Кашмир, по този начин и в Пакистан в провинция Белокистан.

Точно както Индия упреква Пакистан в поддръжка на трансграничния фракционизъм, Исламабад твърди, че Ню Делхи поддържа сепаратистката протести в Белокистан, искът Индия отхвърля.

„ Всеки идващ припадък на принуждение има капацитет да стане по -кървав и по -широко публикуван “, сподели Шойб. „ И двете страни, отивайки на война за изтръпване, биха могли да нанесат обилни вреди на градското население, без да получат нищо от спора. “