Какво стои зад решението на Пакистан да забрани PTI на Имран Хан?

Исламабад, Пакистан – Само предишния месец министър-председателят на Пакистан Шехбаз Шариф протегна маслинова клонка към управлението на главната съпротива в страната, Пакистан Tehreek-e-Insaf (PTI), по време на речта си в Народното събрание.

„ За 76 години от независимостта на Пакистан достигнахме миг, в който даже се колебаем да се ръкуваме един с различен “, сподели Шариф на 26 юни, оплаквайки се от дълбокото политическо разделяне в страната.

И въпреки всичко, по-малко от месец по-късно, на 15 юли, министърът на информацията Атаула Тарар разгласи на конференция в Исламабад, че държавното управление обмисля възбрана на PTI, базирайки се на обвинявания в подбудителство на насилствени митинги предходната година и приключване на класифицирана информация. PTI се управлява от някогашния министър председател Имран Хан, който беше на власт от 2018 година до 2022 година

„ Правителството реши да забрани PTI след обзор на всички налични доказателства. Ще задвижим дело за възбрана на партията “, сподели той.

Съобщението на държавното управление на Пакистанската мюсюлманска лига-Наваз (PMLN) провокира необятно наказание освен от неговите противници, само че и от неговите съдружници и правозащитни групи. Дори Съединените щати показаха своята угриженост.

Лидерите на Пакистанската национална партия (PPP), втората по величина партия в ръководещата коалиция, споделиха, че не са били съветвани преди известието.

„ Никога не сме били взети на борда, нито от този момент са се обръщали към нас. Разбрахме за решението на държавното управление посредством конференцията на министъра на информацията “, сподели сенаторът от PPP Салем Мандвивала пред Al Jazeera.

Комисията по правата на индивида на Пакистан (HRCP), най-важният правозащитен орган в страната, назова решението акт на „ политическо обезсърчение “.

„ HRCP упорства това противоконституционно решение да бъде оттеглено неотложно. Ако се приложи, това единствено ще задълбочи поляризацията и евентуално ще докара до политически безпорядък и принуждение “, показва комисията.

Изправено пред проливен дъжд от рецензии, управлението на PMLN даде заден ход — най-малко към този момент — като сподели, че окончателното решение няма да бъде взето без консултация със съдружниците на ръководещата коалиция.

„ Има голям брой фактори зад предлагането за възбрана на PTI, само че първо ще представим аргументите за възбраната на нашите съдружници. Само когато има консенсус, ще продължим с по-нататъшни дейности “, сподели министърът на защитата Каваджа Асиф пред Al Jazeera.

Но за какво държавното управление въобще разгласи проекти за възбрана?

Много наблюдаващи считат, че проектът за възбрана на PTI, чийто водач Имран Хан е в пандиза от август предходната година, е бил умислен след присъда на Върховния съд предходната седмица.

Присъдата донесе огромна правна победа на PTI, като я разгласи за отговаряща на изискванията за дял от непокътнати места в националните и провинциалните събрания. Съдът също по този начин призна PTI за политическа партия, потвърждавайки, че неналичието на избирателен знак не визира законните права на партията да издига претенденти.

Спорът за непокътнатите места избухна след общите избори в страната през февруари тази година. Месец преди изборите изборната комисия анулира изборния знак на партията, бухалка за крикет, по обвинявания в нарушение на изборните закони. Дни преди изборите Хан, някогашен капитан по крикет и началник на партията, беше наказан по голям брой обвинявания.

Въпреки неуспеха, претендентите на PTI, които се състезаваха без значение, завоюваха най-вече места (93), в съпоставяне със 75 на PMLN и 54 на PPP. Със непокътнатите места, добавени след решението на Върховния съд, държавното управление, ръководено от PMLN, към този момент нямаше имат болшинство от две трети в Народното събрание, належащо за конституционни ремонти.

„ Те [правителството] просто желаят да отслабят противника си по всевъзможен вероятен метод, изключително откакто PTI получава облекчение от съдилищата “, сподели Ахмед Иджаз, политически анализатор.

Пакистан има история на възбрана на политически партии както при военни диктатури, по този начин и при цивилни администрации. Всъщност последните два случая на възбрана на политически партии се случиха при държавното управление на PTI.

Националистическата партия на Синдхи Jeay Sindh Qaumi Mahaz-Aresar беше оповестена за неразрешена през май 2020 година, защото държавното управление на PTI твърдеше, че флагът на партията е бил употребен от неразрешена организация, която беше упрекната в осъществяване на насилствени офанзиви против чиновници на сигурността. Втората партия, неразрешена от PTI, беше крайнодясната религиозна организация Tehreek-e-Labbaik Pakistan, която беше неразрешена през май 2021 година след митинги в провинция Пенджаб, които прераснаха в принуждение и убиха няколко служители на реда. Партията обаче сполучливо апелира възбраната си и през октомври същата година възбраната беше анулирана.

Хан, който беше министър-председател от август 2018 година до април 2022 година, от този момент се опълчи на могъщата военна върхушка на страната, обвинявайки я в скрит план с неговите политически противници, с цел да го държи надалеч от властта. Армията, която директно ръководи Пакистан повече от три десетилетия и резервира доста въздействие при вземането на политически решения, отхвърля тези обвинявания.

PTI беше изправен пред жестоки репресии след насилието на 9 май предходната година, което избухна, откакто Хан беше арестуван за по-малко от 48 часа. Поддръжниците на PTI се развихриха, унищожавайки публични парцели и атакувайки военни уреди и монументи. Хиляди протестиращи бяха задържани и повече от 100 бяха съдени в секретни военни съдилища.

Бившият общоприет секретар на PTI Асад Умар, който напусна партията и се отдръпна от политиката през ноември 2023 година, счита, че решението за възбрана на PTI няма да се реализира.

„ Не мисля, че даже водачите на PMLN са съществени по отношение на възбраната на партията “, сподели той пред Al Jazeera. „ Мисля, че това е просто още една тактичност за печелене на време и основаване на напън. “

Конституционният специалист Фейсал Фарид Чаудри споделя, че съгласно конституцията на Пакистан политическите партии могат да бъдат неразрешени единствено от Върховния съд.

„ Правителството може да подаде информация, само че окончателната присъда ще бъде от Върховния съд. Важно е да запомните, че едвам предходната седмица съдът разгласи PTI за политическа партия “, сподели той пред Al Jazeera.

Чодри също така съобщи, че обвиняванията, водещи до възбрана, би трябвало да включват доказателства за дейности против държавния суверенитет или скрито съглашение с непозната мощ.

„ Не мисля, че държавното управление има основни доказателства, с цел да придвижи този случай. Това е единствено за напън върху правосъдната система, която се произнесе против държавното управление по въпроса за непокътнатите места. Изглежда, че държавното управление няма проект, нито това решение ще разтревожи PTI “, добави той.

Ijaz, политическият анализатор, предизвести, че ходът за възбрана на PTI може да има противоположен резултат върху държавното управление. „ Опитите за възбрана на политически партии в предишното не бяха сполучливи, без значение дали при политически режими или диктатури, макар че неразрешените не бяха толкоз мощни, колкото PTI “, добави той.

Асиф, федералният министър, твърди, че държавното управление е събрало задоволително доказателства против PTI, с цел да упорства за възбрана. Той също по този начин се опълчи на рецензиите от Запада.

„ Това е вътрешен въпрос за нас “, сподели той, „ и не би трябвало да има значение какво споделя международната общественост за решение, което вземаме за нашите вътрешни работи, в сходство с нашата конституция. “