Какво трябва да знаете, докато африканците приветстват гласуването на ООН за репарациите за робство

Резолюцията на Общото заседание на Организация на обединените нации, която афишира трафика на поробени африканци за „ най-тежкото закононарушение против човечеството “ и приканва за репарации, се приветства в цяла Африка

В същото време се въртят въпроси по отношение на това какво значи резолюцията и по какъв начин биха могли да наподобяват репарациите.

Около 12 милиона африканци бяха принудително отведени от европейските народи от 16-ти до 19-ти век и поробени в плантации, които градят благосъстояние с цената на бедност.

Ето какво би трябвало да знаете за резолюцията на Организация на обединените нации:

Гана изиска резолюцията, която също упорства за „ бърза и безпрепятствена реставрация “ на културни полезности — в това число творби на изкуството, монументи, музейни експонати, документи и национални архиви — на страните им на генезис без такса.

Министърът на външните работи на Гана Самуел Окудзето Аблаква сподели, че резолюцията „ признава, че даже в границите на (нейната) трудност, има моменти в историята, които стоят настрана... Да признаем това не значи да омаловажаваме друга история; това е да задълбочим нашето групово морално схващане. “

Въпреки че резолюциите на Общото заседание не са правно обвързващи, те са значимо отражение на международното мнение и постоянно се загатват като правна рамка за дела.

В това В случая решението „ бележи значима стъпка към истината, справедливостта и изцелението “, се споделя в изказване на Африканския съюз.

Общо 123 държави-членки гласоподаваха в поддръжка на резолюцията, с три гласа срещу от Аржентина, Израел и Съединените щати. Обединеното кралство и всичките 27 членки на Европейския съюз бяха измежду 52-те въздържали се.

Говорейки преди гласуването, заместник-посланикът на Съединени американски щати Дан Негреа сподели, че до момента в който Съединени американски щати се опълчват на предишните непозволени дейности на трансатлантическата търговия с плебеи и всички други форми на иго, те „ не признават законно право на репарации за исторически неточности, които не са били противозаконни съгласно интернационалното право по времето, когато те се случи. “

Франция посредством Силвен Фурнел, юридически консултант на нейната задача в Организация на обединените нации, твърди, че резолюцията „ наподобява открива подчиненост измежду закононарушенията против човечеството “, резултат, който поражда „ съществени правни усложнения и крие риск от основаване на конкуренция против историческите нещастия “.

Резолюцията на Организация на обединените нации е „ отговор на молитвите на нашите отвлечени, потиснати и убити предшественици “, сподели Ериека Бенет, създател на Африканския конгрес на диаспората, основана в Гана организация, която свързва хората от африкански генезис с техните корени.

„ Този избор ще ускори нашата групова решителност да продължим битката за достолепието на африканския народ и освобождението на нашата татковина от хватката на западното владичество “, добави тя.

Надеге Анелка, туристически сътрудник от френската отвъдморска територия Мартиника в Карибите, се реалокира в Бенин и стана жител според закон от 2024 година, даващ поданство на тези, които могат да проследят родословието си до търговията с плебеи.

Тя разказа резолюцията от сряда като „ фантастична вест “, даже и да не значи доста за нея на този стадий. „ След като се завърнах в Бенин, към този момент се усещам като че ли съм минала през моето „ странствуване на репарации “, сподели Анелка, 58.

Жил Олакунле Яби, създател на WATHI, Гражданският мозъчен концерн в Западна Африка, сподели, че резолюцията е „ алегорична “, идваща в миг, когато не са доста нетърпеливи да признаят цената на робството.

Яби сподели, гласовете срещу резолюцията и въздържалите се демонстрират, че „ към момента не е толкоз ясно, че хората признават мащаба на осъществените закононарушения. “

На срещата на върха за репарациите в Гана през 2023 година участници от целия свят се пробваха да отговорят на това, като сътвориха Глобален фонд за репарации, който да упорства за финансови обезщетения като репарации.

Въпреки това, още преди няколко години американците видяха вероятността на репарациите най-вече негативно. Проучване на Pew Research Center, извършено през 2021 година, откри, че единствено към трима от 10 възрастни американци споделят, че потомците на хора, поробени в Съединени американски щати, би трябвало да бъдат възобновени по някакъв метод, като да вземем за пример да им бъде дадена земя или пари.

Някои деятели споделиха, че репарациите би трябвало да надвишават директните финансови заплащания, с цел да включват също помощ за развиване на страните, връщане на колонизирани запаси и систематична промяна на подтиснически политики и закони.

Усилията, положени под формата на репарации, би трябвало да са ориентирани към „ правдивост за тези общности, които са потърпевши от тази отвратителна, нечовешка и сериозна процедура “, сподели Елкори Снейба от SOS Esclaves, група срещу робството в Мавритания.

Бевърли Очиенг, основан в Сенегал анализатор в Control Risks Group, сподели, че е малко евентуално западните държавни управления да оставят настрани средства за възнаграждение на робството.

„ Някои ще настояват, че те са се пробвали да развият някогашни колонии и страни, които са експлоатирали “, сподели Очиенг.

Оливет Отеле, бележит професор по проучване на наследството и паметта на робството в SOAS, Лондонски университет, един път написа, че бранителите на репарациите „ съвсем в никакъв случай “ търсят единствено пари. Според нея „ работата им се основава на разбирането, че общественото, политическото и икономическото са обвързани и би трябвало да бъдат обсъждани дружно, създавайки опцията за един по-добър свят. “

___

Авторите на Асошиейтед прес Марк Банчеро и Моника Прончук в Дакар, Сенегал, способстваха за този отчет.