Какво всъщност движи вярванията против абортите? Изследванията показват, че това е въпрос на сексуални стратегии
Много хора имат твърдо мнение по отношение на аборта – изключително след решението на Върховния съд на Съединени американски щати, което анулира Роу против Уейд, отменяйки конституционно право, притежавано преди този момент от повече от 165 милиона американци.
Но какво в действителност движи настройките на хората за абортите?
Обичайно е да чуете религиозни, политически и други идеологически стимулирани пояснения – да вземем за пример за светостта на живота. Ако обаче такива вярвания в действителност подтикват настройките срещу абортите, тогава хората, които се опълчват на абортите, може да не поддържат смъртното наказване (много го правят) и биха подкрепили ограничения за обществена отбрана, които биха могли да спасят живота на новородените (много не го правят).
Тук предлагаме друго пояснение за настройките срещу абортите – такова, което евентуално не сте обмисляли преди – от нашата област на еволюционната обществена просвета.
Защо хората се интересуват какви непознати са върша?
Еволюционната монета на царството е фитнес – приемане на повече копия на вашите гени в идващото потомство. Предполага се, че това, което вършат далечните непознати, има лимитирано влияние върху личната ви валидност. Така че от тази позиция е тайнственост за какво хората в Пенсакола се интересуват толкоз доста от това, което се случва в спалните на Филаделфия или Планираните родителства в Лос Анджелис.
Решението на този пъзел – и един отговор на това, което движи настройките срещу абортите – се крие в спор на полови тактики: хората се разграничават по това до каква степен се опълчват на инцидентния секс. По-„ полово лимитираните “ хора са склонни да заобикалят инцидентен секс и вместо това влагат съществено в дълготрайни връзки и развъждане на деца. За разлика от това, по-„ полово неограничените “ хора са склонни да преследват поредност от разнообразни полови сътрудници и постоянно по-бавно се откриват.
Тези полови тактики са в спор по способи, които въздействат на еволюционната валидност.
Същността на този мотив е, че за хората със полови ограничавания половите свободи на другите хора съставляват опасност. Имайте поради, че полово лимитираните дами постоянно се женят млади и имат деца в ранна възраст. Тези избори са също толкоз годни, колкото и решението да се изчака, само че те също могат да бъдат пагубни за професионалните достижения на дамите и са склонни да оставят дамите стопански по-зависими от съпрузите.
Сексуалната неприкритост на други дами може да унищожи живота на тези дами и средства за прехранване посредством спиране на връзките, от които зависят. Така че полово лимитираните дами се възползват от възпрепятстването на половите свободи на други хора. По същия метод полово лимитираните мъже са склонни да влагат доста в децата си, тъй че те се възползват от възбраната на половите свободи на хората, с цел да предотвратят високите разноски за фитнес, свързани с рогоносците.
Извличане на изгода от правенето на секса по-скъп
Според еволюционната обществена просвета, лимитираните полови стратези се облагодетелстват, като постановат стратегическите си желания на обществото – като лимитират половите свободи на другите хора.
Как лимитираните полови стратези могат да реализират това? Като прави инцидентния секс по-скъп.
Например, възбраната на достъпа на дамите до безвреден и легален аборт всъщност ги принуждава да понасят разноските за раждане на дете. Такива скокове в цените на инцидентния секс могат да възпрат хората да го вършат.
Тази настройка е може би най-добре илюстрирана от изказване на Мариано Азуела, арбитър, който се опълчи на аборта, когато той пристигна пред Върховния съд на Мексико през 2008 година: „ Чувствам, че една жена по някакъв метод би трябвало да живее с явлението да забременее. Когато тя не желае да резервира резултата от бременността, тя към момента би трябвало да страда от резултатите през целия интервал. “
Принудете хората да „ търпят резултатите “ от инцидентния секс и по-малко хора ще преследват това.
Обърнете внимание също, че рестриктивните мерки за абортите не усилват еднообразно разноските за секс. Жените поемат разноските по бременността, изправени са пред животозастрашаващи рискове от раждането и носят непропорционална отговорност за грижите за децата. Когато на дамите се отхвърлят аборти, те също са по-склонни да се озоват в беднотия и да претърпят принуждение от страна на интимния сътрудник.
Никой не би оспорил, че това е умишлен феномен. По-скоро стратегическите ползи на хората оформят техните настройки по несъзнателни, само че самоизгодни способи – постоянно срещано изобретение както в политическите науки, по този начин и в еволюционните обществени науки.
Разрешаване на неуместни несъгласия в настройките
Еволюционна вероятност допуска, че общите пояснения не са същинските мотори на настройките на хората – и от двете страни на дебата за абортите.
Всъщност декларираните от хората религиозни, политически и идеологически пояснения постоянно са цялостни с неуместни несъгласия. Например мнозина, които се опълчват на аборта, също се опълчват на предотвратяването на нежелана бременност посредством достъп до контрацепция.
От еволюционна позиция сходни несъгласия се позволяват елементарно. Сексуално лимитираните хора се възползват от увеличението на разноските за секс. Тази цена се усилва, когато хората нямат достъп до законни аборти или попречване на нежелана бременност.
Еволюционната вероятност също по този начин прави неповторими – постоянно контраинтуитивни – прогнози за това кои настройки се движат дружно. Тази позиция планува, че в случай че полово лимитираните хора свързват нещо със половите свободи, те би трябвало да му се опълчват.
Всъщност, откривателите са разкрили, че полово лимитираните хора се опълчват освен на абортите и контрола на раждаемостта, само че и на равенството в брака, защото те възприемат хомосексуалността като обвързвана със полов промискуитет и опиати за забавление, евентуално тъй като свързват опиати като марихуана и MDMA със инцидентен секс. Подозираме, че този лист евентуално включва също права на транссексуални лица, обществено кърмене, предбрачен секс, какви книги четат децата (и дали мил кралиците могат да им четат), равно възнаграждение за дамите и доста други проблеми, които занапред ще бъдат тествани.
Няма други теории, за които знаем, да предсказват тези странни настройки на другари по легло.
Зад връзката с религията и консерватизма
Тази еволюционна вероятност може също да изясни за какво настройките срещу абортите са толкоз постоянно се свързва с религията и обществения консерватизъм.
Вместо да мислим, че религиозността кара хората да бъдат полово лимитирани, тази вероятност допуска, че една лимитирана полова тактика може да стимулира хората да станат религиозни. Защо? Няколко учени допускат, че хората се придържат към религията частично тъй като нейните учения предизвикват полово лимитирани правила. Подкрепяйки тази концепция, участниците в едно изследване оповестиха, че са по-религиозни, откакто откривателите им демонстрираха фотоси на привлекателни хора от техния пол – т.е. евентуални противници за чифтосване.
Сексуално лимитираните хора също са склонни да влагат доста в родителството, тъй че те имат изгода, когато други хора се придържат към правила, които са от изгода за родителите. Подобно на религията, общественият консерватизъм предписва правила, облагодетелстващи родителите, като ограничение на половите свободи и видимо поощряване на фамилната непоклатимост. В сходство с това някои проучвания демонстрират, че хората не просто стават по-консервативни с възрастта. По-скоро хората стават по-социално консервативни по време на родителството.
Ограничаване на всички, с цел да се възползвате от себе си
В научните проучвания има голям брой отговори на всеки въпрос „ за какво “. Идеологическите вярвания, персоналните истории и други фактори сигурно играят роля в настройките на хората за абортите.
Но също и половите тактики на хората.
Това еволюционно проучване на обществените науки допуска, че лимитираният полов стратезите печелят, като карат всички останали да играят по техните правила. И тъкмо както арбитър Томас предложи, когато анулира Роу против Уейд, тази група може да се прицели в контрола на раждаемостта и равенството в брака.
Тази публикация е препубликувана от The Conversation, неправителствена, самостоятелна новинарска организация, която ви дава обстоятелства и благонадежден разбор, които да ви оказват помощ да разберете нашия комплициран свят. Разговорът е надеждна вест от специалисти. Изпробвайте нашите безвъзмездни бюлетини.
Написано е от: Джейми Арона Кремс, Държавен университет на Оклахома и Марти Хаселтън, Калифорнийски университет, Лос Анджелис.
Прочетете повече:
Защо любовта се усеща вълшебна? Това е еволюционно преимущество
Защо дамите към момента биват съдени толкоз строго, че вършат случаен секс?
Абортът е постоянно срещан в Съединени американски щати от 18-ти век – и дебатът за него стартира скоро след това
Авторите не работят, не се съветват, не имат дялове или не получават финансиране от която и да е компания или организация, която би имала изгода от тази публикация, и не са разкрили никакви съответни връзки отвън академичното си предопределение.
Вижте коментари
