Какво забавя прехода на Америка към чиста енергия? Не е цената

За първи път чистата сила в Съединените щати е на същата цена като силата от изгаряне на изкопаеми горива с помощта на политически ограничения, в това число подписаното от президента Джо Байдън законодателство за климата, Закона за понижаване на инфлацията ( ИРА). Но нов отчет споделя, че бариерите, които не са свързани с разноските, в този момент забавят прехода на страната към възобновими енергийни източници.

Докладът, оповестен през февруари от Clean Investment Monitor, проучва разнообразни сюжети за моделиране и откри, че IRA се чака да реализира задачата си за понижаване на излъчванията на парникови газове с почти 40 % до 2030 година

Приет през 2022 година, IRA е най-голямата инвестиция за справяне с климатичната рецесия, призната в миналото в Съединени американски щати. Инвестицията е забележителна в страна, която е един от най-големите производители на парникови газове в света. (Китай, Съединени американски щати и Индия са първите три източника на излъчвания в света.)

Докладът откри, че продажбите на електрически транспортни средства са били в горната част на планувания диапазон през 2023 година, а вложенията в чисто електричество в колективен мащаб са достигнали рекордни равнища предходната година. Въпреки това фактори като локалното опълчване на възобновимите енергийни източници и дългите закъснения в свързването към мрежата забавят темпото на прехода към чиста сила.

Тревър Хаузър, един от водещите създатели на отчета, сподели, че две десетилетия политическа работа, в това число прекосяването на IRA, са понижили цената на чистата сила до степен, че тя е конкурентна на въглищата и изкопаемия газ (наречени „ природен газ “ от промишлеността за изкопаеми горива) и може да се употребява без увеличение на цените за семействата и бизнеса.

„ Вълнуващо е да забележим по какъв начин тези две десетилетия работа се отплащат и тези нови, по-чисти технологии са постигнали равнище на понижаване на разноските и точка на мащаб, в която могат да бъдат необятно публикувани “, сподели Хаузър.

Сега единственият проблем е скоростта на прехода. През последните две години високата инфлация и проблемите с веригата за доставки доведоха до краткотрайни нараствания на цените. „ Това наподобява се поправя в този момент “, сподели Хаузър.

По-големите спънки, сподели той, са увеличението на производството, свързването на преносни линии и оправянето с възходящото опълчване на възобновимите източници.

„ Нещото, което ме тормози повече, е опцията да получа локално приемане и да получа позволение за планове и да ги построявам задоволително бързо “, добави той.

Противопоставяне на възобновимите енергийни източници

Площта земя, нужна за снабдяване на слънчева и вятърна сила, е доста по-голяма от централите за въглища или изкопаем газ, което води до напрежение, когато притежатели на жилища и други групи чуят за планове за възобновими източници, предлагани наоколо.

„ Хората поддържат вятъра и слънцето като цяло, само че просто не го желаят тъкмо до тях “, изясни Хаузър. „ Начинът, по който доста притежатели на жилища поддържат доста приютите за бездомни, стига да не са в техния блок. “

Но този NIMBYism, акроним за „ не в моя двор “, който отразява опълчването на жителите на събитията наоколо до домовете им, не е изолиран в няколко кътчета на страната. Доклад от 2023 година на Sabin Center for Climate Change Law в Columbia Law School откри проведена съпротива в 35 щата, което води до минимум 228 обилни локални ограничавания против вятърни, слънчеви и други уреди за възобновима сила.

Докладът откри, че близо 300 плана са срещнали сериозна опозиция, варираща от акции за писане на писма до правосъдни каузи.

„ Само закъсненията от правосъдни разногласия могат да убият план “, означи Матю Айзенсън, създател на отчета и старши помощник в Инициативата за правна отбрана на възобновимата сила към Центъра за изменение на климата Sabin.

Въпреки че някои опасения се коренят във въздействията върху племенните земи, запаси и свещени места, известни като „ зелен колониализъм “, Айзенсън сподели, че съпротивата на племената визира единствено дребен % от плановете за възобновима сила.

Вместо това, сподели той, множеството недоволства по отношение на планове за чиста сила са от неместни общности с опасения по отношение на образните въздействия, характера на общността, въздействията върху цената на парцелите и загубата на земеделска земя. Най-интензивното опълчване може да се откри в Средния Запад, изключително Охайо и Мичиган, и елементи от Юга, в това число Вирджиния, съгласно проучването на Айзенсън.

Опозицията е изключително ефикасна на общинско равнище, където градските и окръжните препоръки се обслужват от елементарни жители, които не са специалисти по енергийна политика, сподели той. Често е належащо единствено дребен брой хора да се появят на срещи, с цел да блокират план. „ Но това не значи, че болшинството от хората във всички тези общности в действителност поддържат прекъсването на планове “, сподели Айзенсън.

Противниците сполучливо одобриха освен локални забрани, само че и държавни закони. Айзенсън уточни Охайо, където щатски закон, признат през 2021 година, разрешава на окръзите да откриват зони с стеснен достъп, където вятърните и слънчевите планове са неразрешени. Оттогава минимум 16 окръга са основали зони с стеснен достъп за слънчеви ферми.

Офшорният вятър, изключително, се сблъска с гневна опозиция от неекологични групи и това е „ региона, в която виждаме най-голяма корелация сред дезинформация и съпротива “, сподели Айзенсън. „ Има съгласувана акция за дезинформация, с цел да се обвържат плажовете на китовете с развиването и изследването на офшорни вятърни системи. “

Айзенсън е угрижен, че цялото това отбиване оказва доста влияние върху внедряването на възобновими енергийни източници. „ Все още има огромна въпросителна каква част от тази инфраструктура в действителност се построява “, сподели той.

Позовавайки се на NIMBYism, Хаузър сподели, че въпросът е по кое време да сложим груповия интерес на климата над интереса на индивида. „ Предизвикателството в този момент за политиците е дали могат да дадат приоритет на бързото строителство към чиста сила за климата по отношение на някои други проблеми, когато има взаимни отстъпки? “ сподели той.

Решетка с закъснение

Друго огромно затруднение, което забавя прехода към възобновима сила, е изоставането в свързването на чиста сила към мрежата.

Мрежата е преносната система, която придвижва сила на огромни дистанции към градовете, където локалното систематизиране доставя сила до домовете и предприятията. Но се появиха забавяния, защото новите планове желаеха да бъдат свързани към мрежата, изясни Лори Бърд, шеф на US Energy за Световния институт за запаси, световна изследователска организация.

Нови планове би трябвало да аплайват за свързване към мрежата. „ Те би трябвало да преминат през развой на изследване, с цел да могат да получат съглашение за взаимно свързване “, сподели тя.

Процесът включва оценка на въздействията върху мрежата и дали те могат да отговорят на условията и да обезпечат надеждно зареждане.

„ Има доста огромни насъбрани планове в опашките “, сподели Бърд. „ Един проблем е, че процесите на изследване лишават повече време, в сравнение с в предишното, а свързването на по-големите планове лишава повече време. Така че това е проблем с размера, това е проблем с личния състав. “

Добрата вест, сподели Бърд, е, че Федералната комисия за енергийно контролиране (FERC) неотдавна издаде заповед за ускорение на процеса. Вместо да се учат планове въз основа на реда им в опашката, те към този момент ще се учат в районни клъстери, което форсира взаимното им оценяване. Заповедта също по този начин постанова наказания на доставчиците на транспорт, които не приключват изследванията в точния момент и изисква плановете да са по-близо до довеждане докрай, с цел да влязат в опашката.

Тя сподели, че е прекомерно рано да се каже дали разпоредбите на FERC ще ускорят връзката, само че се надява, че това ще „ направи процеса по-гладък “.

Всички тези неразходни бариери са „ добър проблем да имаш “, уточни Хаузър.

„ За чистото електричество достигнахме повратна точка, при която не е въпросът дали ще декарбонизираме – значимо е какъв брой бързо. Това е голяма победа. Размерът на избегнатите световни климатични вреди от достигането на тази повратна точка е доста огромен. “