КЪЛЪМБЪС, Охайо (АП) — Коалиция от групи за права на глас обещава да се бори, след като република

КЪЛЪМБЪС, Охайо (АП) — Коалиция от групи за права на глас дава обещание да се бори, откакто републиканският общоприет прокурор на Охайо Дейв Йост излезе с второто си отменяне в четвъртък на текста на петицията, която е подала за препоръчана конституционна корекция.

Йост откри, че заглавието на изменението — „ Бил за правата на гласоподавателите в Охайо “ — е „ мощно подвеждащо и погрешно “ за наличието на мярката, макар че той призна, че неговата работа преди този момент е сертифицирала еднакъв език. Той удостовери Бил за правата на пациентите в медицинските заведения през 2021 година и различен Бил за правата на гласоподавателите в Охайо през 2014 година

Билът за правата на гласоподавателите в Охайо приканва за закрепване на правото на всички поданици на Охайо да гласоподават безвредно и несъмнено в държавна конституция. Предложената корекция включва автоматизирана регистрация на гласоподаватели, регистрация на гласоподаватели в същия ден и разширени варианти и места за ранно гласоподаване.

Натискът за поправката следва приемането в Охайо предходната година на необятни нови изборни ограничавания, в това число прецизно условие за документ за идентичност със фотография и съкратени интервали след деня на изборите за връщане и обработка на бюлетини.

„ В предишното тази работа не постоянно е оценявала прецизно дали заглавието заслужено или правилно обобщава дадена препоръчана корекция “, написа Йост, юрист на обединението. „ Но скорошен орган от Върховния съд на Охайо удостовери, че заглавието за самодейност за гласоподаване е значително за гласоподавателите. “

Този орган произтича от юридически спор предходната година по отношение на заглавието, което се появи в петиции за локален възбрана за плъзгане, съгласно Йост. Неговата по-твърда позиция следва и несполучливите старания на републиканските законодатели предишното лято да създадат поправките в конституцията на Охайо по-трудни.

Членове на обединението за права на глас — която включва клона на NAACP в Охайо, Коалицията за единение в Охайо, A. Philip Randolph Institute и Ohio Organizing Collaborative — споделиха в изказване, че са ужасени от решението на Йост. Те споделиха, че той е отхвърлил модифицирания им език „ макар нашето усърдно съблюдаване на предходните му възражения “.

„ Гласуването е нашето най-основно американско право, което всеки от нас желае и заслужава да упражни “, групата споделих. „ Главният прокурор сподели многократна липса на поддръжка за тази известна корекция, която ще подсигурява еднакъв път до изборната урна за всички поданици на Охайо. “

В писмото си Йост сподели: „ Наистина, в наше време на засилена поляризация и пристрастност, без значение дали заглавието на препоръчаната корекция заслужено или правилно обобщава предлагането придобива още по-голямо значение за гласоподавателите, помолени да подпишат петиция. По този метод, до момента в който образци от минали практики от тази Служба може да са уместни... те не могат да бъдат диспозитивни, тъй като не са се заели да дефинират дали самото заглавие е „ заслужено и правилно изказване “. “