Калифорнийски демократ настоява за данък богатство, тъй като дефицитът от $68 милиарда се очертава. Защо привлича внимание
Калифорнийски демократ възобновява напъните си да таксува чистото благосъстояние на богатите поданици като евентуално решение за затваряне на разликата в разноските на щата от 68 милиарда $.
И ръководителят на Демократическата асамблея Робърт Ривас " новият метод за показване на законопроекти през законодателните комисии значи, че предлагането ще бъде изслушано.
Законопроектът от депутата Алекс Лий, D-San Jose, ще бъде изслушан в законодателна комисия в сряда, няколко часа по-късно Губернаторът Гавин Нюсъм се чака да разгласи своето предложение за бюджет за фискалната 2025 година
Съборният законопроект 259 ще вкара налог от 1% върху чистото положение на поданици с активи над 50 милиона $, с 1,5% налог за тези с над 1 милиард $. Текущата най-висока ставка на налога върху приходите, наложена на милионерите, е 13,3%.
Комисията по приходите и данъчното облагане на събранието, която ще изслуша свидетелските показания по проекта, не одобри законопроекта на Лий предходната година, откакто той го показа.
„ AB 259 се изслушва, тъй като управлението би желало ръководителите на комисии да дадат опция на законопроектите да бъдат изслушани “, сподели ръководителят на комисията Джаки Ъруин, D-Thousand Oaks, в изказване.
p> Говорителката на Ривас Синтия Морено отхвърли да разяснява наличието на AB 259. Но тя показа изказване, излагащо позицията на Ривас по отношение на работата с ръководителите на комисии.
„ Говорителят има доверие в силата на своите столове и ще работи с тях, с цел да подсигурява, че законопроектите, които се движат напред, отразяват необятен консенсус в групата “, сподели Морено в имейл. „ Говорителят има вяра, че законодателството, въведено добросъвестно, заслужава опция да бъде изслушано, само че чака създателите да си сътрудничат със столовете и всички наши сътрудници. “
За и срещу налога върху благосъстоянието
Лий е в този момент се пробва да види дали може да напредне в диалога през втората половина на двугодишния законодателен цикъл, изключително когато водачите на Калифорния се борят с способи да оправят финансите на щата.
Депутатът наложи сходен налог в предишното и не е ясно какъв брой поддръжка ще получат напъните му през 2024 година Newsom се е противопоставял на сходни налози в предишното.
Но страната е изправена пред сложен избор тази година във връзка с разноските и водачите може да приключат да търсят способи за увеличение на приходите.
Анализ от 2022 година от Лий сподели, че първичната фаза на законопроекта, която ще се ползва единствено за милиардерите в щата - имаше към 170 по това време - може да събере към 10,6 милиарда $ през първата година.
Мярката ще влезе последователно в групата от 50 милиона $ в идващите години, което може да събере повече от 20 милиарда $ годишно, сподели Лий.
„ Ние знаем, че просто да извадим целия запас за дъждовни дни или просто да съкратим всичко, което обичаме, като нашите директни системи, нашите учебните заведения, нашите стратегии за изменение на климата – нищо единствено по себе си няма да реши това “, сподели Лий. „ Така че би трябвало да имате композиция от решения. Това е отговорно бюджетиране. “
Лий вижда законопроекта си като метод да отбрани целите на държавния бюджет, като в същото време търси доходи от поданици, които „ са непропорционално облагодетелствани от това, че благосъстоянието им се съхранява тук, в Калифорния. “
„ Най-накрая постигнахме много положително финансиране на възпитаник “, сподели той. „ Най-накрая направихме толкоз доста вложения и тези неща се нуждаят от време, с цел да узреят. “
Ако има стопански спад, „ Винаги знаем, че тези на дъното ще бъдат ударени два пъти по-силно. Защото, в случай че понижим мрежата за обществена сигурност, това са същите хора, които ще бъдат прецакани два пъти. Така че въобще не желая да виждам това. “
Но Джаред Уолчак, вицепрезидент на държавните планове за Tax Foundation, дясноцентристка изследователска група във Вашингтон, сподели, че налог върху благосъстоянието е „ не е положително дълготрайно решение за бюджетните провокации на Калифорния. “
„ Щатът също по този начин, заради тези високи налози, загуби забележителен и възходящ брой хора и компании с висока чиста стойност “, сподели Валчак. „ Данъкът върху благосъстоянието фрапантно би изострил тези трендове. “
Непартийният институт за социална политика на Калифорния през октомври заяви, че щатът губи хора от всички равнища на приходи. PPIC обаче приписва напускането на хората с по-високи приходи на повишаването на отдалечената работа по време на пандемията от COVID-19.
Лий назова терзанията по отношение на богатите калифорнийци, които напущат щата заради нов налог, „ вашият типичен тип аристократична власт, където, в случай че кажат: „ О, в случай че извършите това и ни разстроите, ние ще създадем нещо. “ Но това в никакъв случай не е правилно. “
Newsom не е благосъстояние данъчен обожател
Валчак също допусна, че данъкът върху чистата стойност може да навреди на културата на пускане в Калифорния, защото рисковите капиталисти влагат пари въз основа на прогнозната стойност на евентуална компания, даже в случай че тя към момента не е станала печеливша.
„ Данъкът върху благосъстоянието може да унищожи бизнеса, преди да има късмет да стартира “, сподели той. „ Или, различно, налозите ще би трябвало всъщност да бъдат сложени като залог върху бизнеса, който да бъде заплатен доста по-късно, което просто го трансформира в извънредно висок налог върху приходите на компанията на някоя по-късна дата. “
Данъкът върху чистата стойност също може да провокира конституционни въпроси, сподели Валчак, и да докара до „ обилни правосъдни разногласия, които биха могли да попречат на събирането или най-малко да усложнят тези проблеми. “
Нюзъм не е почитател на благосъстоянието налози по време на ръководството му. През 2021 година той сподели, че такива налози „ не отиват на никое място “.
По време на междинните избори през 2022 година той организира акция против предложение 30, което щеше да увеличи налозите върху приходите на тези, които печелят над 2 милиона $, с цел да финансират нулеви излъчвания дотации за транспортни средства, попречване на горски пожари и електрически станции за зареждане.
„ Както @CAGovernor Newsom е казвал неведнъж в продължение на доста години, данъкът върху благосъстоянието не е част от диалога – предложенията за налог върху благосъстоянието нямат триумф в Калифорния, “ сподели Говорителят на Newsom Брандън Ричардс в обява във вторник в X, прочут преди като Twitter.
Когато го попитаха за отговора, който е получил от офиса на Newsom и законодателното управление, Лий сподели, че е „ чул клюки, че има хрумвания за това от страната на приходите и може би данъчни заеми и може би нещо друго. ”
„ Просто споделям, дано прибавим това към микса, ” сподели той.
Вижте коментарите