Камарата изпраща статии за импийчмънт на Майоркас до Сената

Републиканците в Камарата на представителите изпратиха до Сената две публикации за импийчмънт против министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас, стъпка, която започва развой в Сената, защото законодателите на Републиканската партия се стремят да подчертаят метода, по който президентът Джо Байдън се оправя с имиграционната политика.

Контролираният от демократите Сенат обаче се чака бързо да отхвърли обвиняванията без правосъден развой или да организира бърз развой, който приключва без присъда.

Майоркас, който пое кормилото при започване на администрацията на Байдън, е първият секретар на кабинета, отхвърлен от близо 150 години . Републиканците в Камарата на представителите гласоподаваха за импийчмънт на Майоркас през февруари поради държанието му по южната граница с дребна разлика, откакто не съумяха да го създадат при първия си опит.

Републиканците се насочиха към Майоркас незабавно откакто поеха контрола над Камарата на представителите предходната година, обвинявайки за огромния брой пресичания на границите секретаря по вътрешната сигурност, защото партията беше изправена пред напън от основата си да потърси отговорност от администрацията на Байдън по основен въпрос на акцията.

Множество конституционни специалисти обаче обявиха, че доказателствата, показани от републиканците, не доближават високата летва, сложена от Конституцията на Съединени американски щати за тежки закононарушения и провинения. Демократите настояват, че процедурата по импийчмънт е била политически стимулирана и неоснователна.

Сега въпросът се реалокира в Сената, където сенатори от Демократическата партия – присъединени от някои републиканци – обявиха, че чакат камарата да отхвърли делото преди цялостен развой.

Сенаторите могат да положат клетва като правосъдни заседатели веднага в сряда, в случай че не бъде освободено напряко без осъществяване на развой.

Бурният метод, по който протича процесът по импийчмънт против Майоркас, накара доста републиканци да станат още по-скептични по отношение на вероятностите за импийчмънт Байдън, който може би е главната им цел за следствие този Конгрес. Републиканците в Камарата на представителите нямат гласовете или съответните доказателства за импийчмънт на Байдън поради тънкото им болшинство, оставяйки това настрана следствие за импийчмънт в застой.

Майоркас се опълчи на рецензиите към неговото управление и DHS нарече усилието за импийчмънт против него неоснователна политическа офанзива.

„ Въпреки предизвестията на сътрудниците републиканци, че това безпричинно изпитание за импийчмънт „ изкривява конституцията “, републиканците в Камарата на представителите не престават да подценяват обстоятелствата и да подкопават конституцията, като губят още повече време за този мним импийчмънт в Сената “, сподели представител на DHS в изказване.

Републиканците се насочиха към Mayorkas в опит да атакуват Байдън и ръководството на неговата администрация по южната граница. Тъй като броят на преминаващите граници достига рекордно високи стойности и американските градове в цялата страна се борят да ръководят притока от мигранти, имиграцията е политическа накърнимост за Байдън.

Но Белият дом се пробва да преобърне сюжета, цитирайки републиканците, блокиращи двупартийно гранично съглашение, като доказателство, че партията не е сериозна за сигурността на границите.

След месеци на договаряния републиканците в Сената блокираха огромна двупартийна гранична сделка по-рано тази година, която щеше да бележи сериозна смяна в имиграционния закон и щеше да даде на президента широкообхватни пълномощия да лимитира противозаконното прекосяване на мигранти на южната граница. Законодателството имаше за цел да затвори малките врати в процеса на даване на леговище, да ограничи потреблението на условно освобождение за мигранти и да даде на президента ново пълномощие всъщност да затвори границата за мигранти, когато опитите за прекосяване станат прекомерно високи.

Сделката беше изправена пред безмилостни офанзиви от някогашния президент Доналд Тръмп и ръководителя на Камарата на представителите Майк Джонсън, републиканец от Луизиана, които споделиха, че законопроектът ще бъде мъртъв при идването му в неговата камара - в случай че в миналото излезе от Сената. Тръмп, който трансформира имиграцията в основна част от своята президентска акция, допусна в Truth Social, че одобряването на спомагателни запаси за границата ще накара републиканците да „ наподобяват зле “.

Позовавайки се на процедурата по импийчмънт на Майоркас, представителят на офиса на съветника на Белия дом Иън Самс написа в меморандум, „ това изпитание е цялостна загуба на време, което съгласно конституционни и правни специалисти е „ противоконституционно “ и че даже републиканците в Сената ясно дадоха да се разбере, че го вършат не желая да се концентрирам върху.

„ Но най-лошото е, че крайните републиканци промотираха този малоумен, безпочвен трик, като в това време отхвърлиха автентичен двупартиен законопроект за сигурността на границата, който щеше да се оправи с провокациите на границата и да достави нужните запаси на DHS “, продължи той.

Аргументи на Републиканската партия за импийчмънт и отпор от конституционни експерти

Когато Джонсън в началото осведоми Шумър, че ще изпрати публикациите за импийчмънт в Сената, той изложи за какво счита, че импийчмънтът на Майоркас е оневинен. Джонсън твърди, че Майоркас е насочвал чиновници на отдела да нарушават имиграционните закони на Съединени американски щати и твърди, че потреблението на пълномощията за условно освобождение от администрацията е нелегално.

Председателят на Камарата на представителите по вътрешна сигурност Марк Грийн от Тенеси, който управлява следствието на Камарата на представителите против Майоркас, твърди, че министърът е направил тежки закононарушения и нарушавания, които се равняват на закононарушения, подлежащи на импийчмънт.

„ Тези публикации излагат ясни, безапелационни и неопровержими причини за импийчмънт на секретаря Алехандро Майоркас “, сподели Грийн в изказване, предоставено на CNN. „ Той съзнателно и систематично отхвърля да съблюдава имиграционните закони, признати от Конгреса. Той наруши публичното доверие, като умишлено направи погрешни изказвания пред Конгреса и американския народ и попречва контрола на Конгреса върху неговия отдел.

И той цитира съдията от Върховния съд Самуел Алито, като твърди, че е показал, че Конгресът може да „ употребява оръжията на междубраншовата война “, в това число импийчмънт, в светлината на решение на Върховния съд, че щатите не могат да оспорват федералния имиграционен закон.

Демократите жигосаха напъните за импийчмънт, като споделиха, че политическите различия не са опрощение за рядко употребяваното конституционно импийчмънтване на чиновник на кабинета.

Учените по право също   изляха студена вода върху правните причини, които републиканците употребяват в поддръжка на напъните си за импийчмънт.

Рос Гарбър, професор по право в университета Тулейн, който е представлявал доста републикански длъжностни лица като обвиняване и отбрана в случаи на импийчмънт, сподели пред CNN, че републиканците в Камарата на представителите не са показали доказателства за закононарушения, подлежащи на импийчмънт.

„ Мисля, че републиканците в Камарата на представителите настояват, че секретарят Майоркас е отговорен за неприятно ръководство “, сподели Гарбър. „ Поне както са дефинирани сега, обвиняванията не се издигат до равнището на високо закононарушение или вина. “

Бившият секретар на DHS Майкъл Чертоф, който е служил при републиканския президент Джордж У. Буш, написа в обява, „ като някогашен федерален арбитър, американски юрист и помощник