Камарата на представителите гласува за ограничаване на правомощията на Тръмп във войната с Иран в последното порицание относно конфликта

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Камарата на представителите на Съединени американски щати гласоподава за прекъсване на войната на президента Доналд Тръмп в Иран без утвърждението на Конгреса, последното отменяне от законодателите на метода, по който президентът се оправя с спора.

Четирима републиканци гласоподаваха с демократите в поддръжка на мярката, която беше импортирана от представителката на Демократическата партия Прамила Джаяпал. Гласуването беше 214 против 208. Републиканците Томас Маси, Брайън Фицпатрик, Том Барет и Уорън Дейвидсън пресякоха партийните граници, с цел да поддържат резолюцията.

Резолюцията на Камарата съставлява съществено неодобрение. Но даже и да мине през Сената, това няма да принуди администрацията да приключи войната. Едновременните резолюции, които не са показани на президента за автограф или несъгласие, нямат силата на закон.

Сенатът ще гласоподава по-късно в четвъртък по отношение на личните си старания да овладее военните пълномощия на Тръмп в Иран.

Гласуването пристигна на фона на ескалация на възобновения спор след края на скорошното преустановяване на огъня. Това е вторият път, в който Камарата гласоподава да ревизира способността на президента да продължи да води война, само че първият път, откакто меморандумът за съгласие сред Съединени американски щати и Иран се срина.

Демократите неведнъж са налагали гласоподаване за ограничение на военните пълномощия на Тръмп както в Камарата на представителите, по този начин и в Сената, само че акцията последователно събра повече поддръжка на Републиканската партия в символ на възходящо неодобрение в партията от продължаващия спор. Това гласоподаване идва, откакто скорошното преустановяване на огъня завърши, което възобнови светлината на прожекторите върху спора.

Някои демократи, които поддържат напъните на военните пълномощия, настояват, че едновременните резолюции към момента са правно обвързващи и настояват, че съдилищата не са се произнесли дали нямат правно деяние, когато се занимават с ограничения на военни пълномощия.

Тази история е настояща и ще бъде обновена.