Камарата на представителите одобрява резолюция, която обявява, че „антиционизмът е антисемитизъм“
Демократичният представител на САЩ Джери Надлър от Ню Йорк, най-високопоставеният еврейски член на Камарата, нарече мярката „пореден опит в дълга поредица от завоалирани усилия на Републиканската партия да въоръжи живота на евреите за политически печалби” в забележките си от залата в понеделник вечер. може да удари защитата на Първата поправка, като същевременно широко опетни подкрепата за Палестина или критиката към Израел като антиеврейска атака. Критиците също твърдят, че кодифицирането на подкрепата за ционизма и обвързването на религията на дадено правителство само по себе си е антисемитско и може да подхранва антиеврейска омраза.
Проектът на мярката от четири страници беше широко осъден в социалните медии преди той беше представен и обсъден в залата в понеделник вечерта. Гласуването беше отложено за вторник следобед.
„Тези автори, ако изобщо са били запознати с еврейската история и култура, трябва да знаят за еврейския антиционизъм, който е бил и изрично не е антисемитски“, каза г-н Надлер в забележки в понеделник. Той добави, че мярката игнорира определени хасидски общности, прогресивни еврейски групи и други, които „са имали възгледи, които са в противоречие със съвременната ционистка концепция“. . Г-н Милър каза пред Fox News миналия месец, че отказва да го „нарече палестинското знаме, защото те не са държава, те са територия, която вероятно ще бъде изкормена и ще изчезне тук скоро, тъй като ние ще го обърнем на паркинг.“
В коментарите си в понеделник г-н Надлер обвини републиканците, че използват съобщения за антисемитизъм след продължаващата обсада на Израел, „за да се опитат да нанесат междупартийни политически щети“.
„Или можем да се възползваме от случая и да направим нещо реално и мощно, за да помогнем на еврейската общност“, каза той.
Смесването на антиционизма с антисемитизма е „или интелектуално неискрено, или фактически погрешно ”, добави той.
разчита на необвързващата работна дефиниция на антисемитизма, приета от 31-членния Международен алианс за възпоменание на Холокоста, която гласи, че „отричането на правото на еврейския народ на самоопределение, напр., като се твърди, че съществуването на Държава Израел е расистко начинание“, е антисемитско.Резолюцията на републиканските законодатели обаче ще заявява изрично, че антиционистите са антисемитски.
„Просто искам за да бъдем ясни: това е цинично усилие да се обединят критиките към правителството на Израел с антисемитизъм“, каза сърежисьорът на Indivisible Лия Грийнбърг. „Не става въпрос за защита на евреите. Става дума за спиране на несъгласието. И по този начин всички ни прави по-малко безопасни.“
Еврейски глас за действие за мир, крилото за политическо застъпничество на антиционистката еврейска група, каза, че резолюцията „застрашава както еврейската, така и палестинската безопасност, игнорира заплахата от нарастващ бял национализъм и е пряка атака срещу свободата на словото.“
„Всеки член на Конгреса трябва да гласува против“, добави групата.
Г-н Надлър каза, GOP „показа, че е фундаментално несериозен по отношение на борбата с антисемитизма“ и постави под въпрос дали републиканците в Конгреса са направили нещо, за да приемат плана на Белия дом за борба с антисемитизма или да финансират федерални служби за граждански права.
Самата мярка също така избягва споменаването на „ очевидни случаи на антисемитизъм, идващ от собствените им лидери“ и „имплицитно сравнява някои мирни протестиращи с въстанието от 6 януари“, каза той.
„Предполагам, че имат свои собствени причини за това“, продължи Надлър.
Във вторник американските представители от Демократическата партия Надлър, Дан Голдман и Джейми Раскин призоваха Камарата на представителите да отхвърли резолюцията и вместо това приемете мярка, за да ангажирате Конгреса с национална стратегия срещу антисемитизма.
„Заплахата от антисемитизъм и безопасността на живота на евреите не е игра“, пишат те. „Под достойнството на Конгреса е и е оскърбление за евреите навсякъде да се третира нарастващият антисемитизъм като възможност за създаване на партийно разделение с концептуално объркване.“
Последната резолюция на републиканците следва приемането на резолюцията на Камарата от миналата седмица 888, който беше приет с огромна подкрепа от законодатели от двете партии само с един глас „против“: републиканския американски представител Томас Маси.
Резолюцията (озаглавена „Потвърждаване на правото на съществуване на държавата Израел“) осъжда Хамас атаки и призна, „че отричането на правото на Израел да съществува е форма на антисемитизъм.“
Г-н Маси каза, че е гласувал против мярката, „защото приравнява антиционизма с антисемитизма“.
„Антисемитизмът е достоен за съжаление, но разширяването му, така че да включва критики към Израел, не е от полза“, добави той.
Г-н Маси беше и единственият републиканец, гласувал против Резолюция 894 на Камарата на представителите.
Демократическа партия Американският представител Илхан Омар каза в изявление, че „екстремната и цинична републиканска резолюция не прави нищо за борба с антисемитизма, разчита на определение, което обединява критиките на израелското правителство с антисемитизъм, рисува критиците на израелското правителство като антисемити и невярно заявява, че антисемитизмът Ционизмът е антисемитизъм.“
„Трябва да се противопоставим на всеки опит да се определи легитимната критика на тази война и правителството, което я извършва като антисемитизъм“, добави тя.
Повече от 15 000 души са бяха убити в Газа след ответната обсада на Израел и продължаващите бомбардировки след атаките на Хамас на 7 октомври, при които загинаха 1200, според здравното министерство на Газа.
Шестдесет членове на Камарата на представителите и трима американски сенатори публично подкрепиха призивите за прекратяване на огъня във войната, докато проучванията показват, че приблизително две трети от американските гласоподаватели подкрепят прекратяване на огъня.
