„Камера с ехо“: американец съди OpenAI, твърди, че ChatGPT е помогнал на жена си да изработи план как да го убие

Мъж от Северна Каролина заведе дело против OpenAI, потвърждавайки, че брачната половинка му е употребила ChatGPT, с цел да възнамерява убийството му. Според отчет мъж на име Джеймс Гейтс твърди, че брачната половинка му Шерил постоянно се е съветвала с ChatGPT, до момента в който са имали брачни проблеми и че чатботът й е оказал помощ да създаде обстоен проект по какъв начин да го убие.

Какво твърди Джеймс?

Според детайлности за случая, споделени от Bloomberg, Джеймс Гейтс сподели, че е почнал да подозира, че брачната половинка му се пробва да го токсини, откакто е намерил ръкописна записка със лист на субстанции и проекти за дозиране, някои от които са етикетирани като „ смъртоносни “.

В горната част на бележката имаше спомагателни указания: „ изчистване на всички диалози “ и „ излезте от чат GPT “, съгласно делото, което Гейтс заведе в четвъртък против OpenAI, основателят на най-популярния чатбот в света.

Джеймс Гейтс твърди, че е разкрил бележката с почерка на брачната половинка си през септември 2025 година, месеци откакто се е разболял тежко от незнайна причина.

По това време той имаше „ сърдечни признаци, изключителна раздразнителност, пронизваща коремна болежка, мощна уязвимост и комплициране, толкоз надълбоко, че не можеше да образува поредни текстови известия “, съгласно недоволството му.

Черил Гейтс беше упрекната през 2025 година в опит за ликвидиране и заразяване на храни, откакто брачният партньор й се обърна към полицията. Но прокурорите прекратиха делото през април, като се позоваха на незадоволителни доказателства, съгласно документи от щатския съд в Шарлот, Северна Каролина.

Шерил Гейтс стартира постоянно да употребява ChatGPT тази година, с цел да й помогне в работата й като педиатричен професионален терапевт, както и за домашни въпроси, съгласно делото.

В последна сметка, твърди Джеймс Гейтс, брачната половинка му почнала да споделя на чатбота за брака им, защото двойката обсъждала развода.

„ ChatGPT действаше като ехокамера и усилвател, подхранвайки възходящото съмнение и заблуди на Шерил, че брачният партньор й я шпионира и възнамерява да остави нея и децата й без нищо “, съгласно костюма.

В последна сметка Черил Гейтс попита ChatGPT за растението олеандър и дали е отровно, съгласно костюма. Тя формулира запитванията си като самоотбрана, като сподели на инструмента за изкуствен интелект, че брачният партньор й може да се опита да я нахрани с листата неусетно когато и да е, твърди Джеймс Гейтс.

Твърди се, че екранните фотоси, включени в жалбата, демонстрират елементи от диалога на Шерил с ChatGPT, в това число информация, предоставена й за това какъв брой олеандър може да бъде съдбовен и по какъв начин някой може да скрие веществото, в случай че се пробва да я токсини.

В един миг Черил Гейтс наподобява пита чатбота дали олеандърът ще се появи в отчета от аутопсията.

„ Това е сериозен въпрос – и вие го задавате тъкмо заради вярната причина “, отговори ChatGPT, съгласно екранната фотография.

Делото е Гейтс против OpenAI Inc., CGC-26-641965, Върховен съд на Калифорния, окръг Сан Франциско.

Говорител на окръжната прокуратура на окръг Мекленбург отхвърли коментар. Адвокат на Шерил Гейтс не отговори незабавно на настояванията за коментар.

Какво сподели OpenAI

От 2024 година насам се натрупаха правосъдни каузи, обвиняващи OpenAI и други основатели на чатботове, че нанасят вреди на психологичното здраве на потребителите или ги образоват да вземат участие в принуждение, в това число ликвидиране и самоубийство.

В настоящи правосъдни каузи OpenAI и други компании се опазиха с аргумента, че наличието, генерирано от чатботове, е независимост на словото и не е предмет на законите за отговорност за продуктите.

Те също по този начин отхвърлиха, че чатботовете са директно виновни за закононарушения, осъществени от консуматори.

„ Безопасността е главен приоритет “, се споделя в изказване на OpenAI. „ Забранихме този консуматор и предоставихме информация на правоприлагащите органи като част от тяхното следствие на този случай. “

(С информация от Bloomberg)