Кампанията за референдум на правителството е означена като „закъсняла“ и „провал на комуникациите“

Победените референдуми на държавното управление за фамилията и грижите бяха „ неуспех на връзките “ и „ зле прибързани “, съгласно специалист по връзки и PR.

Въпреки доверието от страна на съдружните партии, препоръчаните промени на конституцията бяха изрично отхвърлени.

Пол Алън ръководи маркетингова и PR компания Paul Allen and Associates и е в региона на връзките повече от 30 години.

Говорейки от Дъблинския палат, господин Алън сподели пред BreakingNews.ie: „ Беше ясно, откогато беше разисквано за първи път, те [правителството] не слушаха никого, бяха решени да ръководят това и мъж и жена на улицата не можеха да схванат защо става дума.

„ Никой нямаше време да изясни каква е била предисторията. Мнозина имаха вяра, че това са единствено няколко глупави думи, които би трябвало да бъдат изменени. Въздействието на това, което препоръчваха, хората не разбираха изцяло.

„ Междувременно другари и сътрудници от страната на грижите бяха изправени един против различен. “

Това е разкървавен нос в сложен ден за тях.

Той добави: „ За страдание, в държавното управление, когато си в балон, слушаш това, което искаш да чуеш от хора, които ти споделят това, което искаш да чуеш, вместо да отидете там и да слушате хора, които са съществено загрижени за това накъде върви страната.

„ Това е разкървавен нос в сложен ден за тях. “

През седмицата в The Ditch изтекоха препоръки от основния прокурор Роса Фанинг, които допускаха, че има „ правна неустановеност “ към някои от формулировките в препоръчаните промени, изключително частта, в която се споделя, че държавното управление ще „ се стреми “ да поддържа болногледачите.

Г-н Алън назова това „ добре сложено приключване на информация “, което има „ противоположен резултат “.

„ Страната, която се грижи за тях, беше солидарна, хората, които бяха на първа линия, грижейки се за близки.

„ Правителството не беше наясно с това и не го взе под внимание, те просто се стремяха напред, мислейки, че знаят най-добре. “

Г-н Алън счита, че информацията за промените надалеч не е ясна, и това известие на държавното управление „ в действителност не беше чуто “.

„ Старата сентенция е, в случай че се съмнявате, гласувайте с „ не “. Ниската изборна интензивност способства добре за резултата. Правителството и опозиционните партии поддържаха „ да “ и това даде противоположен резултат. “

На въпроса по какъв начин държавното управление би могло да провежда по-добра акция, господин Алън сподели, че моментът е неверен.

Местни и Европейски избори

Той счита, че те биха били в по-добра позиция, в случай че проведат референдумите почти по същото време като локалните и европейските избори, които ще се проведат през юни.

„ Щяха да имат доста време, с цел да натрупат инерция, да намерят посланици за акцията си и да получат най-хубавите практики там. Това беше „ Бам, бам, благодаря ви, госпожо “, с цел да преминете бързо.

„ Хората не харесваха това, което чуваха, тъй като не можеха да схванат какво чуват. подозрение, гласувайте с „ не “ и това беше кънтящият звук.

„ Дори в Дъблинския палат [където бяха оповестени резултатите] е съвсем като нереален град.

„ Беше небрежно, хората не обърнаха доста внимание и ниската изборна интензивност беше страхотна за акцията без. Можеха да похарчат повече пари за проучвания и разузнаване какво се случва с повече време.

„ Те трябваше да имат известно от първия ден, че това не беше участник, само че те не желаеха да се изправят пред действителността до през днешния ден. "

" Има хора, които се борят за поддръжка за фамилията и околните си, само че 18 милиона евро са избухна в пушек във връзка с референдума ", добави той.

Г-н Алън работеше от името на групата на болногледачите, наречена Equality Not Care, в подготовката за референдумите.

" Equality Not Care работеха с дребен бюджет, когато стартирахме. Стаята в хотел Buswells беше препълнена до краен лимит, тъй като медиите желаеха да чуят какво има да каже акцията „ Не е по този начин “.

„ Равенството без грижа се опита да провежда срещи с партийните водачи. Единственият партиен водач беше диалог в Zoom с Ивана Бачик [лидер на лейбъристите], който се трансформира в скандал. Всички останали партии не се интересуваха.

„ Шин Фейн желаят да го ръководят още веднъж. Те могат да вършат това, до момента в който кравите се приберат вкъщи, само че когато видят голямото количество хора, които гласоподават с „ не “, ще би трябвало да помислят за това. “

Той сподели, че държавното управление би трябвало да огледа по какъв начин е провело акцията " да, да ".

„ Ако това беше маркетингова акция за марка или услуга, бихте се върнали и проучили каква е главната причина за казуса. Основната причина за политически проблем ще види хората да сочат с пръст.

„ Те би трябвало да гледат обратно към акцията, тъй като не са слушали хората и с вярната информация не биха я провели в този момент.. Хората не бяха подготвени и не го желаеха. Резултатите демонстрират, че хората не го желаеха.

„ Някой имаше „ умната концепция “ да го организира на Международния ден на дамата, само че това се оказа противоположен резултат. "

Г-н Алън сподели, че това е " осведомително претоварване ", което е било ръководено прекомерно бързо.

" По отношение на наследството на Лео, това е следващото проваляне в неговия мандат, те набират скорост. Ще бъде забавно да забележим по какъв начин Fine Gael ще огледа на това.

„ Беше мъчително явно накъде отива това. Хората от негативната страна бяха простаци. Това даже не беше сюжет Давид против Голиат, тъй като Дейвид имаше прочут растеж. Тези хора имаха растеж във връзка с общността, само че те бяха дребни в подтекста на парите, изразходвани от политическите партии. Времето ще означи този като ден за пропуснати благоприятни условия. Лятото по време на изборите щеше да бъде по-добро време. Хората биха били в по-добро въодушевление. "