Канада блокира гражданството на руски блогър, който критикува войната в Украйна

Мария Карташева казва, че се тревожи за депортиране, след като канадските власти оттеглиха молбата заради задочно осъждане

Руска антивоенна активистка е изправена пред перспективата да бъде депортирана от Канада, след като молбата й за гражданство беше блокирана на основание, че нейните публикации в блога са нарушили суровите закони на Москва, криминализиращи критиката срещу нахлуването в Украйна .

Решението, съобщено за първи път от CBC, което озадачи имиграционните адвокати, обвинява Мария Карташева за наказателни обвинения, повдигнати от руските прокурори, въпреки че нейното несъгласие отразява външната политика на Канада.

Карташева, основател на Руско-канадския демократичен алианс, напусна родината си през 2019 г. на фона на загриженост относно нарастващото потискане на несъгласието от страна на Владимир Путин. През 2022 г., живеейки в Отава, тя научи, че две нейни публикации в блога за клането в украинския град Буча от руски войски са привлекли вниманието на официални лица в Москва.

Тя беше обвинена задочно в разпространение на „умишлено невярна информация“ за руските сили. Тя беше осъдена и осъдена на осем години затвор.

„Наказват ме, че написах това, което Канада вярва, че е истината за действията на Русия“, каза тя пред Guardian.

След нахлуването на Русия през 2022 г. Канада гласно подкрепя Украйна, обещавайки милиарди помощ и приемайки президента Володимир Зеленски. Правителството на Джъстин Трюдо беше дълбоко критично към руската държава, санкционирайки много длъжностни лица – включително съдията, който наблюдаваше задочния арест на Карташева.

Карташева, която беше кандидатствала за гражданство, уведоми канадците длъжностни лица относно присъдата. Съгласно канадския имиграционен закон, ако кандидат е обвинен в престъпление в друга държава, което има еквивалент според наказателния кодекс на Канада, молбата може да бъде отхвърлена.

Все пак тя беше изпратена покана за церемонията по нейното виртуално гражданство. Мигове преди церемонията, до голяма степен като формалност, кандидатите биват питани дали са били криминално обвинени.

„Реших, че са запознати със случая ми, защото бях изпратил всички документация, а обяснението [беше], че законът е политически, използван за преследване на тези, които говорят против правителството“, каза тя. „Така че казах, че съм бил обвинен и осъден в Русия.“

След това служители казаха на Карташева, че отговорът й означава, че не може да присъства на церемонията. Тя остана „с разбито сърце“, но успя да гледа как съпругът й получава гражданството си.

През декември канадски служители й казаха в писмо, че присъдата й в Русия съответства на престъпна закононарушение, свързано с разпространение на невярна информация. Служител по делото цитира подраздел 372 (1) от наказателния кодекс, който забранява на хората да „предават информация, за която знаят, че е невярна, или да кара такава информация да бъде предадена с писмо или друго телекомуникационно средство“.

Рядко използваният устав от 1985 г. предвижда максимална присъда от две години зад решетките.

„Въз основа на информацията, с която разполагам в момента, изглежда, че може да подлежите на забрани съгласно Закона за гражданството,” се казва в писмото. The Guardian случаят беше „доказателство за бюрокрация, която прави това, което бюрокрацията прави: изпраща нещата нагоре по веригата“. каза, че случаят изглежда е резултат от „прекалено ревностен“ служител по гражданството и постави под съмнение решението да я оттегли по време на церемонията.

„Индивидът вече е одобрен за гражданство и те имаха информацията за тази задочна присъда, преди да я насрочат за церемонията“, пише тя в имейл.

В резултат на решението Карташева казва, че се притеснява, че може да се изправи пред риска от депортиране обратно в Русия. „Знам, че шансовете са ниски, но толкова много неща се объркаха. Как бих могъл да не се притеснявам, че може да бъда депортиран?“

Оттогава тя поиска от имиграционните служители да определят дали руският закон, който изрично забранява „публичното разпространение на умишлено невярна информация за използването на въоръжените сили на Руската федерация” всъщност има аналогичен канадски статут.

„Това изглежда като сюрреалистична комедия, в която всичко се обърква. Но проблемът е, че това е моят живот“, каза тя.

Консервативният депутат Том Кмиек каза, че объркването около случая на Карташева е „глупаво“ и трябва да бъде коригирано бързо.

„Няма закон в Канада, който да казва, че не можете да критикувате нашите военни, не можете да критикувате политици, не можете да критикувате нашето правителство – това е част от живота в демокрация“, каза Kmiec канадската преса.

Имиграционният отдел на Канада каза, че преди това е „внимателно проучил“ случая на Карташева.

„Замесените лица биха да им бъде предложена възможност да обяснят какво се е случило и да предоставят друга информация, свързана с обвинението или присъдата, и служителят ще вземе тази информация предвид, когато взема решението си. IRCC се ангажира да поддържа целостта на всички наши програми за имиграция и гражданство“, казаха от отдела. „Докато не бъде взето окончателно решение, случаите подлежат на преглед.“

Офисът на министъра на имиграцията Марк Милър каза, че няма да коментира конкретни случаи.

Карташева каза: „Притеснена съм, защото нищо от това няма прозрачност. Изпратих им всичко, което мога, но дори не знам дали са го прочели. Пука ли им? Или ще свърша в затвора заради бюрокрация?“

Последвайте ни в