Канада е призована да държи „широко отворени очи“ за шпионажа
ОТТАВА – Шпионажът е смъртоносно сериозен и като цяло неправилно разбиран бизнес и е извънредно значимо канадските политици, които обмислят да основат задгранична шпионска работа, да вземат решение „ с необятно отворени очи “, се споделя в ново изследване.
„ На процедура нито един канадец не знае по какъв начин в действителност се прави шпионажът “, се споделя във вестника на някогашен канадец чиновници на разузнаването Алън Барнс и Джеф Сейнт Джон.
" Романтичните, леки показа доминират. Онези, комплицирани - или излъгани - от измислиците на страницата и екрана, биха се възползвали, в случай че научат по какъв начин в действителност се прави шпионаж. "
Проучването е оповестено този месец на уеб страницата на Policy Insights Forum, изследователското крило на лобистката компания Samuel Сътрудници.
Федералното държавно управление приготвя дълго чаканата актуализация на тактиката си за национална сигурност, до момента в който Комисията по национална сигурност и разузнаване на парламентаристите изследва опциите на Канада за събиране на външно разузнаване.
Барнс, който е работил като анализатор и управител в канадската разследваща общественост в продължение на повече от 25 години, е старши помощник в Norman на университета Carleton Патерсън учебно заведение по интернационалните връзки. Сейнт Джон, пенсиониран член на разследващия клон на канадските сили, е шеф на програмата за изследвания на националната сигурност във Policy Insights Forum.
Опирайки се на личния си опит и литература, създателите се пробваха да надвишават познатите причини за основаването на шпионска организация, с цел да прегледат какво в действителност вършат сходни шпионски служби, дружно с цялостния набор от фактори, които политиците би трябвало да вземат поради.
Първо и най-много, те написа, политиците би трябвало да оставят настрани подвизите на измислени шпиони като Джеймс Бонд.
„ Деветдесет и девет % от цялата шпионска небивалица е чист отпадък “, написа вестникът. " Само няколко измислени творби имат някакви заслуги. Тези на Джон льо Каре са най-хубавите образци, само че експертите даже откриха неточности в някои от неговите характерности на шпионаж. Подвизите на Иън Флеминг с сътрудник 007 са чиста фикция. Филмите за Бонд не са документални филми. "
Шпионажът, тайното събиране на информация от хора, включва враждебни дейности под прикритие, с цел да научат нещата по различен метод unknowable — дейности, които нарушават законите на страната, в която работят сътрудниците, отбелязва вестникът.
Авторите се стараят да разграничат чиновниците от разузнаването, които работят за шпионски организации, от сътрудниците, които вербуват в чужбина, с цел да търсят секрети.
Получавайте изключителни национални вести
Получавайте изключителни вести от Канада, доставени във входящата ви поща, както се случва, тъй че няма да пропуснете настояща история. Регистрирайте се за настоящ народен бюлетин. Започнете. Като предоставите своя имейл адрес, вие сте прочели и се съгласявате с Общите условия и Политиката за дискретност на Global News.
„ Представете си, че управлявате шпионска организация, която има за задача да разбере какво споделят висши генерали за навлизане в прилежаща страна “, предлага вестникът.
„ В холивудската версия един от вашите офицери от разузнаването щяха да обхванат на срещата и да рапортуват казаното. Това са нелепости. Препятствията са непреодолими. “
Дори в случай че можеше да бъде назначен офицер с вярната подготовка и притежаване на езика – и даже да успееха да влязат в срещата – те незабавно биха били разпознати като измамници, пишат създателите.
„ Не, доста по-добре някой от генералите да ви каже какво е казано. Далеч по-добре е да подчините един от тях, или може би бележника, или длъжностно лице, което получава бележките от срещата, с цел да научите какво се е случило. “
Канада към този момент има очи и уши към света.
Communications Security Establishment, канадската кибершпионска организация, събира непозната разследваща информация посредством електронни средства. Глобалните въпроси на Канада способстват за дипломатически отчети, до момента в който военните събират характерни за защитата разследващи данни.
На Канадската разследваща работа за сигурност е позволено да събира разследващи данни в Канада и в чужбина по отношение на закани за сигурността като тероризъм и шпионаж. Разрешено е да се събира задгранично разузнаване — информация за дейностите, опциите и желанията на непознати хора, организации и страни — единствено в границите на Канада, не в чужбина.
От края на Втората международна война Канада постоянно обмисля основаването на своя лична версия на Централното разследващо ръководство на Съединени американски щати или Тайната разследваща работа на Англия, по-известна като MI-6.
Основният въпрос е каква е задачата на канадците шпионската организация би послужила, написа вестникът.
Често въпросът остава на назад във времето пред ентусиазма за просто съществуване на шпионска организация, оплакват се създателите.
„ Вместо това, полемиката би трябвало да стартира с идентифициране на главното условие – „ Канада има жизненоважна потребност от информация за X, която може да бъде получена единствено посредством шпионаж “ – преди да преминете към разглеждане на практическите въпроси за действителното основаване на нова организация за това ", написа вестникът.
Още за PoliticsMore videos
Никоя шпионска организация, която Канада може да си разреши, не би могла да изготви задоволително отчети, с цел да размени потока от необработена информация, която Канада получава от съдружниците, прибавя вестникът.
" Канадската шпионска организация може да генерира няколкостотин отчета годишно. И тогава тя може да рапортува единствено за определени, тесни области от канадски интерес, не за всички наши "
Разкриването на канадските шпионски интервенции би имало дипломатически, политически и стопански последствия, предизвестяват създателите.
Министърът на външните работи и канадските дипломати ще би трябвало да се оправят с следствията и да се опитат да лимитират резултата върху ползите на Канада, написа вестникът.
" В някои случаи дипломатическият отговор може да се ограничи до експулсиране на дипломати. Но следствията биха могли ще бъде по-сериозно, в случай че непознатата страна, набелязана от шпионите на Канада, другояче се смята за другар. “
А сътрудниците – чужденците, шпиониращи за Канада – биха били изправени пред доста действителни физически, юридически и психически опасности, показват създателите.
„ В най-хубавия случай, в случай че бъдат хванати да предават секретни материали на офицер от канадското разузнаване, той или тя може да чака дълга присъда затвор. В най-лошия случай сътрудникът може да бъде малтретиран и екзекутирани. Със сигурност един или повече сътрудници, шпиониращи в интерес на Канада, ще бъдат разкрити в последна сметка ", написа вестникът. " Канадските шпионски чиновници също ще бъдат изправени пред опасности. Тези, които работят под прикритие на посолството, ще имат известна отбрана, само че към момента могат да бъдат изправени пред физическо принуждение, преди да бъдат приложени дипломатическите протоколи. бизнес, ще бъдат изправени пред по-големи рискове, прибавя вестникът.
Чуждите държавни управления може също да употребяват съществуването на канадска шпионска организация като предлог за арестуване на канадски жители и изказвания, че са шпиони, се споделя в него.
Авторите споделят, че вярното шпиониране е доста мъчно.
„ Може да успее единствено с доста политическа храброст, верни стратегически цели, предпочитание и дарба за деяние на разузнаване, строга тактичност и доста деликатно подбрани, извънредно добре подготвени офицери, пишат те.
И даже тогава шпионажът може да не разкрие най-мрачните секрети на врага. Но в случай че работи добре, цената на неговата информация може доста да надвиши разноските и рисковете. би трябвало да бъдат деликатно премислени, сподели Барнс пред The Canadian Press.
„ Инвестициите в подценения потенциал на Канада за разбор на разузнаването евентуално биха имали по-голяма облага в укрепването на способността на Канада да образува самостоятелен взор върху интернационалните развития, в сравнение с събирането на повече секретна информация със забележителен риск и разноски “, сподели той.
Отава би трябвало да сътвори организация за задграничен шпионаж единствено в случай че има намерение тя да бъде доста ефикасна, Сейнт Джон сподели.
„ Една неефективна организация би била позор за Канада и безценен бял слон. “
Този отчет от The Canadian Press е оповестен за първи път на 4 октомври 2026 година