Канадската стратегия за изкуствен интелект не споменава авторските права. Отава казва „останете на линия“

Федералното държавно управление дава обещание да се заеме с казуса със отбраната на авторските права за канадските основатели на наличие, чиито творби може да се употребяват от модели с изкуствен интелект, откакто новата тактика на Канада за ИИ не загатна това.

Думата „ авторско право “ не се появява нито един път в тактиката от 50 страници. Въпреки че се загатва интелектуална благосъстоятелност, тактиката се стреми да пази в подтекста на откривателите и иноваторите на изкуствения разсъдък, а не артистите или издателите.

Миналото лято кабинетът на министъра на изкуствения разсъдък Еван Соломон съобщи, че възнамерява да прегледа въпроса за авторското право в тактиката, в това число посредством наблягане на ролята на основателите в създаването на отбрана на културния суверенитет.

В изявление Парламентарният секретар на Соломон Талиб Нурмохамед сподели, че работата към момента е в ход и че канадците би трябвало „ да наблюдават “.

„ Има доста цялостна работа, която се прави “, сподели той, в това число „ настоящи диалози “ сред Соломон и министъра на културата Марк Милър, както и съвещания с артистичния и креативния бранш, които демонстрираха смисъла на отбраната на авторските права „ доста, доста ясно на нас. “

„ Това е нещо, с което всички сме доста настроени “, сподели Нурмохамед.

„ Чухме ги мощно и ясно и знаем, че това е нещо, което би трябвало да бъде прегледано. Те няма да бъдат забравени посредством този развой, сигурно не. “

Запитан за какво авторското право в никакъв случай не се загатва в тактиката за ИИ, Нурмохамед сподели, че тактиката е предопределена да бъде „ жива “. документ “, който не е предопределен да бъде „ изчерпателен за всичко “, обвързван с AI.

„ Никой няма да подценява или подценява какъв брой значимо е това “, сподели той, говорейки за отбраната на авторските права. „ Ние го разбираме. “

Хамиш Мертинс-Къркууд, старши откривател в политическия икономист в Канадския център за други възможности на политиката, сподели пред Global News, че е сюрпризиран, че толкоз огромен проблем като отбраната на авторските права не се загатва в дълго чаканата тактика.

„ Тази концепция за авторско право и приемане на работа без единодушието на основателите някак преследва AI промишлеността и изключително генеративна AI промишленост за последните три години, ” сподели той.

Получавайте настоящи национални вести

„ Така че беше изненадващо, че не беше адресирано или даже приети в тази тактика. “

Априлско изследване на News Media Canada демонстрира, че 71 % от канадците не желаят да видят новинарско наличие, употребявано и преназначено от AI без единодушие и отплата.

„ Фактът, че думата авторско право не се появява нито един път в тактиката от 50 страници, е пропуск, когато става въпрос за отбрана на канадската просвета, гласове и истории “, промишлеността Изпълнителният шеф на Advocate Пол Дигън сподели в изказване.

„ Стратегията не предлага отбрана на журналистическото наличие, нито смекчава публичните опасности от наглата кражба на интелектуална благосъстоятелност от AI фирмите, което се случва в промишлен мащаб. “

Години на съвещания по отношение на актуализациите на авторските права

Бързото повишаване на генеративния AI платформи като ChatGPT и Claude, които са обработили обществено налично онлайн наличие и оповестени творби, с цел да обучат своите най-ранни модели, докара до отпор на AI фирмите от страна на регулаторите за дискретност и културния и медийния бранш.

Коалиция от канадски новинарски издания, в това число The Canadian Press, Torstar, The Globe and Mail, Postmedia и CBC/Radio-Canada, съдят OpenAI в Съдът в Онтарио по обвинявания, че наличието им е било употребявано за образование на ChatGPT без единодушие.

Съвместно следствие на федерални и провинциални комисари по поверителността предишния месец на потреблението от OpenAI на персонални данни на канадци за образование на ChatGPT призна правосъдното дело, само че сподели, че това „ не е проблем с поверителността “ и попада отвън обсега на следствието.

Въпросът за отбрана на оповестено и предпазено с авторски права наличие би затова би трябвало да паднем към закона за авторското право, а не към новото законодателство за неприкосновеността на персоналния живот, което Нурмохамед сподели, че ще бъде измежду първите дейности, подхванати „ доста скоро “ като част от тактиката за изкуствен интелект.

Мертинс-Къркууд сподели, че художниците и създателите не желаят работата им да „ бъде оставена отвън моделите (AI), това е, че имаме потребност от единодушие и имаме потребност от отплата и имаме потребност от заем за това. “

„ Така че мисля, че това е много фундаментално друг въпрос “ от персоналната дискретност, сподели той.

Федералното държавно управление се стреми да актуализира Закона за авторското право от години, с цел да отбрани по-добре основателите на наличие в цифровата епоха, с съвещания, извършени през 2021 година

Внезапното нахлуване на генеративния AI подтикна Отава да премине през нов кръг от съвещания по отношение на отбраната на авторските права в края 2023 година

Доклад от февруари 2025 година за тези съвещания откри, че креативният бранш желае да види гаранции, че „ креативните творби в AI се употребяват единствено със единодушие, заем и отплата. “

Междувременно софтуерните промишлености споделиха на държавното управление, че желаят да видят уточнения в закона за авторското право, с цел да „ улеснят “ извличането на текст и данни за AI принадлежности посредством авторско право изключение.

Консултациите доведоха до препоръчаните промени на оферти Закон за изкуствения разсъдък и данните през 2023 година, който, в случай че беше признат, щеше да разреши на държавното управление да прави разпореждания за това по какъв начин се употребява наличие, предпазено с авторски права. Законопроектът отпадна предходната година, откакто предходният парламент беше разхлабен.

Тази година в отчет от април, проучващ въпроса, комисията по наследството на Камарата на общините сподели, че държавното управление би трябвало да подсигурява, че Законът за авторското право се ползва за наличие, генерирано от AI, и да изисква от разработчиците на AI да бъдат по-прозрачни по отношение на потреблението на творби, предпазени с авторски права, с цел да образоват своите модели, с цел да разрешат „ вярно позволение и лицензиране “.

Той също прикани държавното управление да „ сътвори ясно условие за единодушие за включване за потребление на предпазени с авторски права творби в образованието на системи с изкуствен интелект, като се подсигурява, че творбите на основателите не могат да се употребяват за добиване на текст и данни или създаване на модели без тяхно авансово позволение. “

В Обединеното кралство Службата за конкуренцията и пазарите този месец подреди на Гугъл да разрешат на новинарските уеб сайтове да се откажат от прекопирване на тяхното онлайн наличие, с цел да подават прегледи на търсене с AI и други услуги и функционалности с изкуствен интелект за английски консуматори. Регулаторът назова този ход „ първи в света “.

Нурмохамед призна, че оправянето с проблемите с авторските права към AI е „ комплицирана “ задача, включваща голям брой юрисдикции, измисляне на подобаващ модел на отплата и вероятността за търсене на категорично единодушие от основателите.

„ Това е цялостна част от работата, която би трябвало да се случи, която се прави от хора, доста по-умни от мен “, сподели той.

„ Според мен е по-добре да го направиш както би трябвало, в сравнение с да бързаш да излезеш нещо, което не удовлетворява никого и в последна сметка (творческата) промишленост ще бъде засегната. “

Мертинс-Къркууд се съгласи, че задачата е комплицирана, само че сподели, че би било рационално държавното управление да сложи защитни защитни права за канадските компании и артикули за ИИ, които тактиката цели да сътвори.

„ Много. на нещата (в стратегията) е доста неразбираема, ” сподели той.

„ Това приказва за несигурността на момента, че ние в действителност не знаем какво има поради държавното управление тук, и мисля, че те също не знаят. ”

— С файлове от канадската преса