Канадският адвокат използва AI за изготвяне на фалшиви дела, изправя се срещу презрение
Бързи четения Резюме е генериран от AI, прегледано Newsroom. Канадски арбитър порица юрист за потребление на AI в правни документи. JiSuh Lee показа факт с измислени референции в съда. Съдията подреди на Лий да оправдае за какво тя не би трябвало да бъде изправена пред обвинявания за пренебрежение.
Канадски арбитър порицал юрист, откакто е била хваната благодарение на принадлежности за изкуствен интелект (AI) като Chatgpt за правене на юридически документ, цялостен с каузи, които не съществуват като прецеденти за нейните причини. The lawyer, identified as Jisuh Lee, has been ordered to explain why she should not be tried for " contempt in the face of the court " during a " show cause hearing ".
Ms Lee's use of AI was detected when she appeared before Ontario Superior Court Judge Fred Myers on April 25, representing her client Hanna Ko, according to a report in She submitted a document that included links to non-existent cases, alleged misreadings of real Случаите и това, което арбитър Майърс подозираше, са „ евентуално халюцинации на AI “.
Г -жа Лий спори за предложение в комплицирана имущество и фамилно право, включващо труп. Изпитана от съдията, в случай че тя е употребила AI, основава обстоятелството, г -жа Лий сподели, че офисът й нормално не го употребява, само че „ ще би трябвало да се съветва със своя служител “.
„ Изглежда, че обстоятелствата на г -жа Лий може да е основана от Ай и че преди да подаде обстоятелствата и orally, " Judge Myers wrote.
The judge then schooled Ms Lee about the duties of a lawyer to the court, clients and the justice system, including faithful representation and told her not to mislead the court.
" Ms Lee may have committed grave breaches of her duties that may amount to contempt in the face of the court, " he написа.
Предишен образец
Това не е първият случай, когато юристите са хванати благодарение на AI за основаване на правни документи. Миналия месец юристите, представляващи основния ми изпълнителен шеф на възглавницата Майк Линдел, бяха изтеглени от федерален арбитър за потреблението на AI, с цел да напишат легален къса информация в дело за клюка.
Според окръжния арбитър Нина Уанг, късата информация имаше 30 дефектни цитати, в това число неправилни и цитати по измислени каузи. Тя подреди на юристите Кристофър Качуроф и Дженифър Демастър да покажат причина за какво съдът не би трябвало да глоби подсъдимите, адвокатската адвокатска фирма и обособени юристи.
И двамата юристи също са ориентирани да изясняват за какво не би трябвало да бъдат ориентирани към дисциплинарно произвеждане за нарушавания на разпоредбите за професионално държание.
