Кара Суишър стана свидетел на технологичната революция. Сега тя иска да изгори индустрията

Версия на тази история се появява в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .

Технологичната промишленост продаде на американците купища артикули, обещавайки да промени света към по-добро, само че вместо това събира данните на всички, с цел да построи мощни империи.

Това е посланието в завладяващите нови записки „ Burn Book “ от техническия публицист Кара Суишър, която е хазаин на голям брой подкасти и е помощник на CNN.

Исках да схвана мнението на Swisher за това по какъв начин държавното управление би трябвало да гледа на регулирането на софтуерна промишленост, която е прекарала десетилетия в опити да избегне всякакво контролиране.

Има неща, които държавното управление на Съединени американски щати би трябвало да прави, само че не и във връзка с обществените медии, ми сподели тя. Но може би по-важното е, че има неща, върху които всяка страна би трябвало да работи дружно, с цел да сложи парапети пред появяването на изкуствения разсъдък – който има толкоз огромен капацитет, само че е и много плашещ.

Нашият диалог, извършен по телефона и редактиран за изясненост, е по-долу.

Какво е книга за изгаряне?

ВЪЛК: Заглавието на книгата е „ Изгори книга “, което е провокативно заглавие. Какво се опитваш да правиш тук?

SWISHER: Това е много явно. Не желаех да се пробвам да бъда прикрит, като, не съм ли интелигентен човек.

Базиран е на „ Mean Girls “, който в този момент още веднъж е в новините, тъй като филмът излезе, необичайно, по това време. Това е книгата, която пишете и която имате с приятелите си, в която изгаряте хора.

Обикновено това е нещо в гимназията, където изгаряте хора, знаете ли, клюкарствате за хората и какво в действителност мислите за тях и какви са хората в реалност – и огромна част от това е, че казвате истината за хората, която не можете да кажете мощен.

Така че това беше. Но аз го смесих с софтуерна любовна история, тъй като в това време обичам и технологиите.

Ще го прочетат ли милиардерите?

ВЪЛК: Това е занимателна книга и имате всички тези нелицеприятни фотоси за доста известни хора, множеството от които милиардери. Очаквате ли да получите противоположен удар? Ще се изненада ли някой?

SWISHER: Четат ли? Не знам. Не мисля, че четат. Те ще накарат асистентите си да го обобщят вместо тях и тогава няма да боли толкоз доста. Не знам.

Много хора, с които съм имал сложни и положителни връзки през годините – обмислям като Марк Кюбан – въобще няма да имат нищо срещу. Всъщност съм блага с него.

През годините постоянно съм бил много непосредствен. Не знам дали е мъчно или неприятно като (колкото и) истина. Ето какво мисля за теб и постоянно съм им го казвал персонално. Те към този момент знаеха, че съм подобен.

Любовна история, трансформирала се в нещо друго

ВЪЛК: Ти сподели, че това е любовна история към технологиите. И вие получавате доста от това в книгата. Но също по този начин е някак тъжно, тъй като от евангелизатор се превръщаш в някой, който подвига паника.

SWISHER : Не бях евангелист. Покрих го. Имаше същински евангелисти.

Бях друг, тъй като преди време отправях рецензии. Повечето хора си споделиха, о, ужасно, Apple, каквото и да правеха. Винаги съм бил като Стив Джобс, когато пусна обществената мрежа Ping, си споделих, че това е гадно. Това няма да работи. Той нямаше нищо срещу, тъй като бях прав.

Но несъмнено се надявах това да е смяна за положително, нали? Не съм бил малоумен, не съм наясно с отрицателните страни – аз съм студент по медии. Но си помислих, че това е нещо, което в действителност може да сплоти хората по в действителност значим метод. Мислех, че може да помогне на образованието и да накара хората да схванат общите им черти и сходни неща. Бях окуражен в това отношение.

Те бяха в него поради парите през цялото време

ВЪЛК: И по този начин, по какъв начин да преминем от някой, който е въодушевен, до някой, който споделя страшна история?

SWISHER: Първият ред на книгата е доста сериозен. Беше капитализъм, само че те се преструваха, че не е. Те продължаваха да споделят, че сме тук, с цел да променим света. Ние сме за общността. Ще съберем хората дружно. Не бъди злобен. Всичко това беше толкоз изпълнително. Като, в действителност.

И когато някой го каже, първоначално е като политическа акция. Това е като о, уау, вяра. Утро в Америка. Не съм малоумен. Предполагам, че това вършат политиците, с цел да въодушевяват хората, и беше вдъхновяващо.

Всичко, което направиха тогава, улесни неприятните резултати, без значение дали караше тийнейджърките да изгубят самочувствието си или използваха данни без позволение, или прекосяваха към монополни трендове.

Всичко, което направиха, ми стана в действителност ясно и много бързо, че всичко е поради парите. Винаги всичко е било поради парите.

Досадното е, че те споделиха, че не е, и настояха, че не е по този начин. Когато казахте, мисля, че при вас всичко е поради парите, те бяха афектирани от това. Или мисля, че всичко е обвързвано със самовъзвеличаването в случаите на избрани хора и така нататък

Вашето държавно управление направи доста малко

ВЪЛК: Те го направиха, само че и ние им позволихме. През цялото време, през което отразявахте технологиите, не мисля, че е имало нито един огромен регулаторен закон. Имаше няколко антитръстови каузи, само че не е като да има някаква регулация на софтуерната промишленост.

SWISHER: Не, в действителност нула