Кари Лейк отказва да защити изявленията си в дело за клевета
Кари Лейк, републикански кандидат в Сената от Аризона, която има напреднали теории за конспирация на изборите, моли съдия да реши дали тя трябва да плати обезщетение на висш служител на изборите в окръга, който я е съдил за клевета – след като е избрала да не защитава изявленията си по делото.
Рекордьорът от окръг Марикопа Стивън Ричър миналата година съди Лейк – който се кандидатира неуспешно за губернатор на Аризона през 2022 г. – с аргумента, че нейните многократни фалшиви твърдения за изборни злоупотреби са направили него и семейството му мишени на безмилостни заплахи.
Ричър и Лейк са републиканци и делото му бележи агресивна стъпка от страна на Ричър да се изправи срещу изборните претенции на Лейк – които бяха отхвърлени от съдилищата.
Адвокати, защитаващи Лейк, нейната губернаторска кампания и съгласувана организация с нестопанска цел във вторник поискаха от съдия да насрочи изслушване, за да определи какви щети се дължат на Ричър, ако има такива.
недефиниран —В изявление Ричър каза, че Лейк и нейните съюзници са капитулирали.
„След месеци на удвояване и защита на лъжите си в Аризона, в медиите и в социалните медии, когато дойде натиск, Ответниците решиха напълно да отстъпят и да признаят, че техните лъжи са точно това: лъжи“, каза той.
„Поради действията им семейството ми и аз се сблъскахме с безкраен порой от заплахи – включително призиви за нашата екзекуция – загубих близки лични отношения и репутацията ми беше непоправимо увредена“, добави той. „От самото начало казах, че никой не е над върховенството на закона и днес допълнително потвърждава това убеждение.“
Говорител на Лейк каза в изявление, че „Кари не се е предала“ в случая, „тя просто е прекъснала преследването, изисквайки изслушване след 30 дни и доказателство за това как думите й (съгласно Първата поправка) са причинили щети на Richer.“
Решението на Лейк да не участва повече в делото идва, тъй като бившият местен телевизионен водещ се стреми да ухажва по-умерени гласоподаватели в това, което се очаква да бъде изключително конкурентно и критично състезание за успех на пенсионирания сенатор Кирстен Синема през ноември. Синема, която беше избрана за демократ през 2018 г., се регистрира като независима през 2022 г., но продължава да участва в фракция с бившата си партия в Сената.
Съветниците на Лейк я насърчиха да се оттегли от подстрекателската си риторика за изборите през 2020 г., тъй като мнозина смятат, че това е отблъснало гласоподавателите и в крайна сметка й е коствало надпреварата за губернатор през 2022 г.
Нейната кампания в Сената получи тласък по-рано тази година, когато след месеци на задкулисно лобиране, кампанията на републиканците в Сената я подкрепи. Ходът сигнализира на републиканците, че тя ще бъде приета сериозно като кандидат и че ще вложат ресурси в нейната кампания.
Лейк обаче не се отказа напълно от твърденията си за изборни измами. Според The New York Times, на митинг в Аризона по-рано този месец Лейк каза, че планира да продължи да оспорва загубата си на изборите през 2022 г. и повтори твърденията на бившия президент Доналд Тръмп, че демократите искат да използват имигранти без документи, за да им помогнат в изборите.
Във видео, публикувано на X във вторник, Лейк настоя, че „като участва в този съдебен процес, това само би послужило за легитимиране на това извращение на нашата правна система“.
Повтаряйки Тръмп, Лейк нарече делото срещу нея „несериозно“ и „политически лов на вещици“ и приравни делото за клевета със съдебните проблеми на бившия президент. Тя обвини политическия естаблишмънт във Вашингтон, че знае, „че не може да победи нито един от нас честно и честно, така че ни заведе със съдебни дела, за да ни държат вързани и извън кампанията“.
„Така че няма да участвам“ в делото, каза Лейк, добавяйки, че вместо това ще се съсредоточи върху надпреварата си за Сената.
Миналия месец Върховният съд на щата отхвърли усилията на Лейк да задържи делото в изчакване – поставяйки го на път към разкриване и съдебен процес.
В подадената във вторник молба за изслушване на съдебно решение по подразбиране правният екип на Лейк заяви, че би било „погрешно наименование“ да се характеризира този ход като признаване на обвинения в съдебно дело.
Тази история е актуализирана с допълнителна информация.
