Каш Пател се сблъсква със сенатора от Демократическата партия за обвинения в пиене: „недвусмислено, категорично невярно“

Директорът на ФБР Каш Пател внезапно отхвърли изказванията за неговото държание и водачество по време на с напрежение чуване на бюджета в Сената във вторник (12 май), яростно отричайки изказванията, че пие прекалено по време на работа.

Разгорещената замяна се разпростра по време на годишно чуване в сенатската комисия с присъединяване на висши чиновници на правоприлагащите органи на Съединени американски щати и бързо ескалира в борба сред Пател и сенатора демократ Крис Ван Холън.

Пател отхвърля обвиняванията като „ изрично погрешни “

Ван Холън се изправи против Пател по отношение на обвинявания, оповестени в неотдавнашна публикация от The Atlantic, която слага под въпрос управлението на Пател във Федералното бюро за Разследване.

Хората също питат

захранени от AI прозрения от тази история

Каш Пател изрично отхвърли изказванията за прекалено пиянство на работа и необясними отсъствия, които бяха оповестени в публикация от The Atlantic. Той назова тези изказвания „ недвусмислено, изрично погрешни “.

Каш Пател заведе дело за 250 милиона $ против The Atlantic и журналистката Сара Фицпатрик, защото смяташе публикацията за хипотетичното му пиянство и държание за „ помитаща, злонамерена и клеветническа стремително парче ", което навреди на репутацията му.

Говорител на ФБР отхвърли, че е в ход каквото и да е престъпно следствие на приключване на информация, ориентирано към публицист, обвързван с историята на The Atlantic, заявявайки, че подобен отчет е „ изцяло погрешен “.

Главният редактор на Atlantic разкритикува известията за престъпно следствие на приключване на информация от ФБР, ориентирано към техния кореспондент, като го назова " възмутителна офанзива против свободната преса и Първата корекция " и даде обещание пламенно да пази своя личен състав.

Използването на ресурсите на ФБР от Каш Пател също беше сложено под подозрение, откакто той участва на тържества с тима на Съединени американски щати по хокей в Италия. Говорител на ФБР отбрани организирането на пътуването, заявявайки, че е било авансово планувано и персоналните разноски ще бъдат възобновени.

В отчета се твърди, че Пател е взел участие в „ пристъпи на прекалено пиянство “ и е имал необясними отсъствия, които пораждат опасения във ФБР.

Пател изрично отхвърли обвиняванията.

„ Няма да бъда очернен от неоснователни обвинявания “, сподели Пател на сенатора.

Той добави, че изказванията са „ недвусмислено, изрично погрешни “.

Изслушването се трансформира в борба

Изслушването стана очевидно с напрежение, защото Пател прекъсна и изкрещя Ван Холен, до момента в който се защитаваше от обвиняванията.

Пател също се опита да контраатакува политически, като загатна Ван Предишното пътешестване на Холън до Ел Салвадор, включващо Килмар Абрего Гарсия, който беше арестуван там след арест в Мериленд.

„ Вие бяхте там, хвърляйки маргарити “, сподели Пател по време на диалога, привличайки вниманието към предишното посещаване на сенатора.

Сблъсъкът означи един от най-спорните моменти на чуването.

Пател съди The Atlantic за публикация

Пател към този момент е завел дело за 250 милиона $ против The Atlantic и журналистката Сара Фицпатрик във връзка със публикацията, наричайки я „ всеобхватна, злонамерена и клеветническа хитова обява “.

Според делото Пател твърди, че историята е навредила на репутацията му.

Atlantic изрично отбрани репортажите си.

Изданието съобщи, че стои зад него публикацията и възнамерява пламенно да оспори това, което тя разказва като „ безпричинно правосъдно дело “.

Появяват се известия за допустимо следствие на приключване на информация от ФБР

Отделно, MS Now заяви, че ФБР сякаш е почнало престъпно следствие на приключване на информация, обвързвано с историята с Атлантическия океан.

Докладът, цитиращ неназовани източници, осведомени с въпроса, твърди, че следователите изследват по какъв начин информацията от анонимни източници е достигнала до обява.

Според отчета следствието е разказано като „ следствие на вътрешна опасност “.

ФБР отхвърля следствие на публицист

Говорител на ФБР отхвърли, че е в ход такова следствие, ориентирано към публицист.

„ Това е изцяло погрешно “, сподели представителят на ФБР Бен Уилямсън пред MS Now.

„ Такова следствие не съществува и репортерът, който споменавате въобще не се проверява “, добави той.

Съобщеното следствие притегли вниманието, защото следствията на престъпно приключване на информация нормално се концентрират върху държавни чиновници, обвинени в приключване на информация, а не върху кореспонденти, които разгласяват истории.

Atlantic предизвестява за опасения за свободата на печата

Главният редактор на Atlantic Джефри Голдбърг остро подлага на критика отчети, предполагащи, че публицист може да бъде цел на федерално приключване следствие.

„ Ако се удостовери, че е правилно, престъпно следствие на приключване на информация от ФБР, ориентирано към нашия кореспондент, би представлявало възмутителна офанзива против свободната преса и самата Първа корекция “, сподели Голдбърг.

„ Ние ще пазиме The Atlantic и неговия личен състав енергично; няма да бъдем уплашени от нелегитимни следствия или други актове на политически стимулирано възмездие “, добави той.

Твърденията прибавят напън върху Ръководство на Пател

Спорът идва на фона на по-широк надзор към управлението на Пател във ФБР.