Кашмир Атака: Дали договорът за замразяване на Индия в Индия заплашва ли Пакистан?
В придвижванията на тит-за-тат тази седмица Индия и Пакистан влязоха в стратегическо опълчване след нападението във вторник против туристи в администрация на Индия, управлявана от Кашмир, което докара до гибелта на най-малко 26 души.
В сряда Индия намали връзките с Пакистан, като разгласи поредност от стъпки, най -важното от които е решение да спре присъединяване му в Договора за водите на Инд (IWT), което би могло съществено да ограничи водоснабдяването на Пакистан.
Индия също завърши главната си поземлена граница с Пакистан и даде на някои пакистански жители, които сега са в Индия, с цел да изоставен страната.
В четвъртък Пакистан отмъсти с сходни стъпки против Индия, а също по този начин заплаши да спре присъединяване му във всички двустранни съглашения сред двете, в това число Споразумението за Симла от 1972 година, спокойно съглашение след тяхната война през миналата година, довело до основаването на Бангладеш.
Пакистан е изключително ядосан от опасността за IWT и предизвести Индия, че всяко спиране на водоснабдяването му ще се смята за „ акт на война “, добавяйки, че е подготвен да реагира „ с цялостна мощ в целия набор на националната власт “.
IWT, трансгранично съглашение за вода, което разрешава на двете страни да споделят вода, произлизаща от басейна на Инд, претърпя въоръжени спорове и съвсем непрекъснато напрежение сред Индия и Пакистан през последните 65 години. Докато Индия се приближи до прекъсването на контракта през 2019 година, тя не мина през него.
Защо Индия предприе дейности против Пакистан?
Въоръжена група, наречена Front Resistance (TRF), която изисква самостоятелност за Кашмир, пое отговорност за офанзивата във вторник в Пахалгам, една от най-популярните туристически дестинации на Кашмир. Индийските управляващи преди този момент настояват, че TRF е издънка на Lashkar-e-Taiba, въоръжена група със седалище в Пакистан.
Индия от дълго време счита, че Пакистан поддържа въоръжения протест в Кашмир, отхвърля заряд Исламабад. В сряда Индия твърди, че офанзивата на Пахалгам има „ трансгранични “ връзки, обвинявайки западния си комшия.
По време на специфичен брифинг от индийското министерство на външните работи в сряда външният секретар Викрам Мисри съобщи, че Комитетът по сигурността на кабинета (CCS) е бил извикан да разиска нападението, при което мъже, въоръжени с пушки, са умъртвили 25 индийски туристи и един непалски екскурзиант, всички мъже.
„ В брифинга на CCS бяха изведени трансграничните връзки на терористичната офанзива “, сподели Мири.
MISRI добави: „ Договорът за водите на Инд от 1960 година ще се държи в непосредствена непосредственост, до момента в който Пакистан не е правдиво и окончателно отхвърля поддръжката си за трансграничния тероризъм. “ За да бъде договорът, да бъде освободен, значи, че той е краткотрайно спрян или арестуван.
По -рано в четвъртък министър председателят на Индия Нарендра Моди съобщи, че Индия ще разпознава, наблюдава и санкционира всеки „ терорист “ и техните поддръжници.
Какво е договорът за водите на Инд?
Подписан през 1960 година, произходът на следата на IWT до август 1947 година, когато английското колониално ръководство над индийския субконтинент завърши и Индия и Пакистан стават две обособени държавни страни. Индия е горния крайречен (разположен нагоре), до момента в който Пакистан е долният крайречен край, което значи, че Индия има надзор върху това по какъв начин тече реката.
Тъй като и двете страни разчитат на водата от шестте реки на басейна на Инд за напояване и селско стопанство, те подписаха съглашение, наречено съглашение за застой, с цел да продължат да разрешават потока на водата през границата. Когато съглашението за застой през 1948 година, Индия спря водния поток към Пакистан от своите канали, което провокира незабавна потребност от договаряния за шерване на вода.
След девет години договаряния, опосредствани от Световната банка, някогашният президент на Пакистан Аюб Хан и някогашният индийски министър председател Джавахарлал Неру подписа IWT [PDF] през септември 1960 година Договорът дава на Индия достъп до водите на трите източни реки: Рави, Бейс и Сютдж.
Пакистан от своя страна получава водите на трите западни реки: Инд, Джелум и Ченаб.
Индия може да употребява западните реки за генериране на хидроелектрическа сила и за някакво лимитирано земеделие, само че не може да построи инфраструктура, която лимитира потока на водата от тези реки в Пакистан или пренасочва тази вода.
Какво би означавало прекъсването на този контракт за Пакистан?
Това съставлява опасност от Индия, която може, в случай че и когато реши да ограничи потока на водата от Инд, Джелум и Ченаб в Пакистан.
Това не значи, че Индия възнамерява неотложно да ограничи този поток.
Дори и да е желало, е малко евентуално Индия да може неотложно да спре потока на водата, макар че е спряла присъединяване си от контракта.
Това е по този начин, тъй като Индия има резервоари нагоре по течението, издигнати на западните реки, само че потенциалът им за предпазване не може да побере задоволително размери вода, с цел да задържи вода напълно от Пакистан. Това също е сезон с висок поток, когато ледът от ледници се стопява сред май и септември, поддържайки високите равнища на водата.
„ Западните реки, разпределени за Пакистан, носят доста високи потоци, изключително сред май и септември. Индия понастоящем няма инфраструктурата за запазване или отклонение на тези потоци в мащаб “, Хасаан F Хан, помощник по градска и екологична политика и екологични проучвания в университета в Туфтс в Съединените щати, сподели на Al Jazeera.
Въпреки това, в случай че Индия се опита да спре - или да отреже - водният поток, Пакистан може да почувства резултатите в сезоните, когато равнищата на водата са по -ниски. Пакистан разчита значително на водата от западните реки поради своето земеделие и сила. Пакистан няма различни източници на вода.
Пакистан има значително земеделска стопанска система, като селското стопанство способства за 24 % за брутния вътрешен артикул (БВП) на страната и 37,4 % за претовареност, съгласно най -новото икономическо изследване на Пакистан, оповестено през 2024 година Бюрото за статистика на страната споделя, че по -голямата част от популацията е директно или нечистично подвластно от агностията. Според Световната банка актуалното население на страната е към 247,5 милиона.
Индия има ли силата да спре този контракт?
Докато Индия разгласи отклоняване от контракта, правните специалисти споделят, че тя не може едностранно да спре контракта.
„ Индия е употребила думата Abeaence и няма такава наредба, която да я„ държи в контракта “, сподели Ахър Билал Суфи, пакистански юрист, пред Ал Джазира. Договорът може да бъде изменен единствено по взаимно съглашение сред страните.
„ Той също по този начин нарушава нормалните интернационалните закони, свързани с горния и долния крайрек, където горният крайречен край не може да спре обещанието на водата за по -нисък крайрек “, сподели Суфи.
Анутама Банерджи, политически анализатор, основан в Ню Делхи, сподели на Ал Джазира, че договорът може да продължи, само че не и в настоящия си тип. „ Вместо това, това ще бъде за„ преразглеждане “,„ обзор “и„ трансформация “ - и трите обилни разнообразни неща - като се имат поради по -новите провокации като изчерпването на подземните води и изменението на климата не са били обхванати в първичния контракт “, сподели Банерджи.
„ По принцип едностранното прекъсване на двустранния контракт може да бъде оспорвано като нарушаване на интернационалното право “, сподели Хан, асистентът на университета в Туфтс, сподели на Al Jazeera.
Въпреки това, използването на това е комплицирано, добави Хан. „ Договорът за водите на Инд е двустранно съглашение без избран орган за осъществяване. Докато Световната банка има роля в назначението на неутрални специалисти и арбитри, той не е орган за осъществяване. “
Хан изясни, че в случай че Пакистан желае да продължи юридически апел, това евентуално ще стане посредством интернационалните конгреси като Международния съд (ICJ). „ На процедура главните разноски за Индия биха били репутационни и стратегически: подкопаването на имиджа му като участник, основан на правила, изключително като се има поради личният си статус на крайрека надолу по веригата на други трансгранични реки. “
Хан сподели, че по -широката стратегическа цел на прекъсването на IWT наподобява е предоговаряне на контракта. „ Индия алармира за желанието си да преразглежда или предоговаря контракта за известно време “, сподели той, обяснявайки, че Индия е поискала да предоговори контракта през януари 2023 година и още веднъж през септември 2024 година, базирайки се на провокациите пред изменението на климата и използването. Пакистан до момента отхвърли.
„ Неотдавнашното известие наподобява е опит за оказване на напън и наложително предоговаряне на изискванията, по -благоприятни за Индия. Дали тази тактика съумява да се види, само че тя отбелязва доста овакантяване от шест десетилетия непоклатимост на контракта. “
Какви други стъпки подхваща Индия в отговор на офанзивата в Кашмир?
Освен отклонението на IWT, Mirsi разгласи други стъпки, в това число:
Основният преход на поземления граница сред двете страни, интегрираният чек след Атари или прекосяването на Атари-Вага ще бъде затворен с неотложен резултат и тези, които са минали с „ годни утвърждения “, би трябвало да се върнат през маршрута преди 1 май. Всяка скица за освобождение на виза на SAARC (SVES), предоставени на пакистанци, са анулирани и всички пакистанци, които понастоящем посещават Индия на визата SVES, би трябвало да напусне в границите на 48 часа след изказването, оповестено в сряда. Военните, военноморските и въздушните съветници във Върховната комисия на Пакистан в Ню Делхи се смятат за персонажи, които не са грати и имат седмица да изоставен Индия, до момента в който индийските военни, военноморски и въздушни съветници ще бъдат изтеглени от Индийската висша комисия в Исламабад. Да бъдеш личния състав, която не е грата в страна, значи да бъдеш нежелана. Петима чиновници на поддръжката също ще бъдат изтеглени от всяка висша комисия. Персоналът за всяка висока комисия ще бъде понижен от 55 членове на 30 до по -нататъшно понижение до 1 май.
Как Пакистан отговори на ограниченията на Индия?
В четвъртък министър-председателят на Пакистан Шехбаз Шариф свика съвещание на на високо равнище на Комитета за национална сигурност (NSC).
изказване, оповестено от Службата на Шариф в четвъртък, се споделя: „ Комитетът прегледа индийските ограничения, оповестени на 23 април 2025 година и ги назова едностранни, несправедливи, политически стимулирани, извънредно безотговорни и лишени от правосъдни достолепия “.
Изявлението прибавя: „ Пакистан изрично отхвърля индийското известие за задържане на контракта за водите на Инд в„ Всякото “… всеки опит за прекъсване или отклонение на потока на водата, принадлежащ към Пакистан съгласно контракта за водите на Инд… ще се смята за боен акт и ще отговори с цялостна мощ.
„ Пакистан упражнява правото да води всички двустранни съглашения с Индия, в това число, само че освен, съглашението на Симла в Abeayance, до момента в който Индия не се откаже от проявеното си държание за разпалване на тероризма в Пакистан; транспортните убийства; и несъгласието към интернационалното право и разрешаването на Организация на обединените нации за Кашмир. “
Споразумението SIMLA беше кротичък контракт, подписан сред Пакистан и Индия през 1972 година, който акцентира разрешаването на спора сред двете страни спокойно и посредством двустранни договаряния.
В същия ден Пакистан също разгласи закриването на границата на Wagah, приключи всички визи по схемата за освобождение на виза SAARC (SVE), издадена на индийски жители и разгласи съветници на индийската войска и военноморските сили в Islamabad Personae Non Gratae.
Пакистан също е затворил своето въздушно пространство „ с неотложен резултат “ за всички индийски или индийски самолетни компании. Освен това тя спря цялата търговия с Индия „ в това число и от всяка трета страна посредством Пакистан “ - в действителност споделя, че няма да разреши на Индия да изнася в Афганистан посредством своята територия.
В предишното пакистанските чиновници предизвестяват, че намесата на Индия във водния поток към Пакистан ще се смята за война, което ще провокира възмездие.
През 2016 година тогавашният ръководител на Сената на Пакистан, Раза Рабани, съобщи: „ намесата в водоснабдяването на Пакистан ще бъде еднакво на акт на експанзия и експанзия ще бъде посрещнат от експанзия. “