Кашмирският журналист Аасиф Султан беше повторно арестуван дни след освобождаването

Кашмирски публицист, който беше освободен, откакто прекара повече от пет години в пандиза по-рано тази седмица, беше наново задържан от полицията в различен случай по строгите индийски „ анти -терор “, съгласно неговия юрист.

36-годишният Аасиф Султан беше изпратен в петдневно полицейско задържане, откакто беше показан в съда в град Шринагар в петък, сподели Адил Абдула Пандит, юрист на султана, пред Ал Джазира.

Пандит сподели, че Султан е бил задържан в четвъртък по дело от 2019 година по отношение на принуждение в централния затвор в Сринагар според Закона за попречване на противозаконни действия (UAPA), който интернационалните правозащитни групи разказват като „ драконовски “ закон. Шринагар е най-големият град и лятна столица на управлявания от Индия Кашмир.

Правозащитници споделиха, че приемането на гаранция по случай на UAPA е съвсем невероятно, което значи, че Султан може да остане в пандиза без правосъден развой за неопределен срок.

Случаят е обвързван с „ разделите за протести, нелегално събиране, застрашаване на човешки живот, опит за ликвидиране според индийския Наказателен кодекс (IPC) и раздел 13 от UAPA за покровителство, съучастничество или подбудителство към противозаконна активност “, съгласно юриста.

По време на насилието Султан към този момент е бил в пандиза. Бунтовете в пандиза избухнаха поради решението на управляващите да реалокират пандизчии в затвори отвън управлявания от Индия Кашмир. Стотици кашмирци са хвърлени в затвори в други елементи на Индия, което затруднява фамилиите да се срещат с роднините си.

„ Укриване на бойци “

Султан е работил като помощник-редактор за основано в Шринагар британско списание Kashmir Narrator, което към този момент не съществува, когато е задържан през септември 2018 година по обвинявания в „ укриване на бойци “.

Семейството му отхвърли обвиняванията, заявявайки, че е бил набелязан поради работата си като публицист.

На 27 февруари той беше освободен от затвор в северния индийски щат Утар Прадеш, на към 1400 км (870 мили) от него.

Но късата наслада за фамилията му в местността Батамалу в Сринагар се трансформира в тъга в четвъртък, когато Султан беше задържан още веднъж.

„ Той видя щерка си на пет години и половина за първи път от ареста си през 2018 година Дъщеря му пита за него и ние не знаем какъв брой дълго може да продължи тази борба “, сподели един от роднините на Султан пред Al Jazeera при изискванията на анонимност, имайки поради компликацията при обезпечаване на гаранция според UAPA.

„ Изглеждаше доста слаб и искаше да си почине. Кръвното му налягане също беше несигурно. Когато попитахме полицията, те споделиха, че е обвинен по различен случай. “

Султан съумя да обезпечи освобождение под гаранция по делото от 2018 година през април 2022 година, когато съд сподели, че проверяващите организации не са съумели да открият връзките му с никоя въоръжена формация. В Кашмир има въоръжен протест против индийското ръководство от 80-те години на предишния век.

Но управляващите незабавно му повдигнаха обвиняване по Закона за публичната сигурност (PSA), закон, съгласно който човек може да бъде наказан на затвор до две години без правосъден развой. Amnesty International го назова „ незаконен закон “.

Освобождаването на Султан във вторник пристигна повече от два месеца откакто Върховният съд на Джаму и Кашмир анулира заповедта му за задържане според PSA.

Лакшми Мърти, съосновател на Free Speech Collective, организация, която се застъпва за свободата на изложение, сподели: „ Повторният арест на Аасиф Султан е различен образец за „ закон “ или (злоупотреба) и несъразмерна приложимост на драконовски закони да тормози публицисти. “

„ Тъй като процесът е наказване, Аасиф Султан ще би трябвало да прекара идващите няколко години от живота си в доказване на своята непорочност. “

Откакто Индия отстрани специфичния статут на Кашмир през 2019 година и наложи централно ръководство, управляващите започнаха репресии против свободата на словото, при което голям брой публицисти и деятели бяха задържани – най-много според „ антитерористичните “ закони като UAPA.