Катастрофата на Тайгър Уудс при DUI: Какво знаем — и защо отказът на тест за урина има значение

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Голф легендата Тайгър Уудс споделя, че се отдръпва за известно време, с цел да потърси лекуване след злополука с катурване на кола във Флорида в края на предходната седмица.

Изявлението пристигна часове, откакто във вторник той се призна за почтен по обвиняванията за DUI, свързани с случая покрай дома му на остров Юпитер.

Уудс е взел участие в четири автомобилни случая от 2009 година насам. Веднъж е бил задържан за DUI, само че е изправен пред лимитирани последици.

В изказването си Уудс сподели, че се е заел да се излекува, само че правното му бъдеще след последната злополука е по-малко несъмнено, изключително заради хипотетичния му отвод да се подложи на тест за урина.

CNN беседва с Лорънс Мелцер, юрист, който специализира в случаи на DUI с Мелцер и Бел, P.A. в Уест Палм Бийч, Флорида, за последния случай на Уудс. Мелцер не е забъркан в тази ситуация.

В какво е упрекнат Уудс след злополуката в петък?

Уудс е упрекнат в шофиране в нетрезво положение с имуществени вреди и отвод да се подложи на легален тест, и двете закононарушения.

Той беше задържан в петък, когато заместник-шерифът на окръг Мартин, провеждащ полеви тест за умереност на мястото на злополуката, „ повярва, че естествените качества на Уудс са нарушени и той не е в положение да ръководи безвредно моторното транспортно средство “, съгласно клетвената декларация по делото.

Тест за дишане, изработен в пандиза на окръг Мартин, записва 0,000 и в двете проби, което демонстрира, че не е открит алкохол, се споделя в клетвената декларация. Но Уудс също отхвърли да показа тест за урина, с цел да дефинира съществуването на химически или следени субстанции, се споделя в клетвената декларация.

Какво е Законът на Трентън?

Катастрофата на Уудс притегли вниманието към нов закон във Флорида, който усилва наказванията за случаи на шофиране в неравностойно положение.

Законът на Трентън, който влезе в действие през октомври, изисква на обвинения да бъде казано, че неговият или нейният отвод да показа тест за дишане или урина по време на арест под въздействието на ДСИ е закононарушение от първа или втора степен.

Освен това той приканва за наказателна глоба за отвод от тест за дишане или урина по време на арест под DUI. Непредоставянето на проба води до лишаване на шофьорската брошура и най-малко 30 дни затвор.

Законът на Трентън „ безусловно “ се ползва за злополуката на Уудс в петък, сподели Мелцер.

По-вероятно ли е отводът на Уудс да даде проба от урина да му помогне или да му навреди?

Флорида работи според Закон за безмълвното единодушие, който гласи, че като шофирате в щата, вие се съгласявате с проби за дишане, урина или кръв, в случай че сте законно задържан за хипотетично шофиране в нетрезво положение. От предходната година отводът на тест за урина при подозрение за DUI е закононарушение от втора степен за отвод за първи път – наказуемо с до 60 дни затвор и санкция от $500 – в допълнение към автоматизирано прекъсване на шофьорска брошура за една година, сподели Мелцер.

Уудс беше осведомен за закона за подразбиращото се единодушие на Флорида, само че „ към момента отхвърли да даде теста за урина “, съгласно клетвената декларация. Казано му е, че може да промени решението си когато и да е на престоя си в пандиза, само че в никакъв случай не го е направил, се споделя в клетвената декларация.

След това Уудс може да кандидатства за чуване за освобождение и да получи това, което се назовава лиценз за компликации, като се запише в учебно заведение за DUI. Ако бъде възложен, той ще получи лиценз единствено за бизнес цели, с цел да извършва единствено нужните отговорности, сподели Мелцер.

Отказът на Уудс да показа проба от урина може да му навреди, в случай че страната продължи с обвиняванията против него, сподели Мелцер.

„ Отказът е индикативен за виновност “, сподели той. „ Могат да го употребяват като доказателство за виновност. “

Въпреки това, защото Уудс не се е съгласил с тест за урина, в случай че няма други доказателства, че е карал, до момента в който е бил повреден от характерно лекарство, офисът на окръжния прокурор може да има компликации да потвърди случая на DUI, сподели Мелцер.

" Могат ли да продължат напред, без да имат никакви доказателства за това какво е веществото? Което значи, че нямат алкохол и по-късно механически нямат опиати. "

Ако щатът реши да не продължи с обвиняването за DUI, на Уудс може да бъде препоръчана договорка да се признае за отговорен по обвиняването за отвод, което не носи толкоз наказания, колкото обвиняването за DUI, сподели Мелцер.

С какви обвинявания е изправен Тайгър Уудс в минали произшествия?

През ноември 2009 година Уудс излиза от алеята си покрай Орландо рано една заран и се удря в пожарен хидрант, по-късно в дърво. Той сподели на щатската полиция на Флорида, че злополуката е негова виновност и той беше упрекнат в повърхностно шофиране.

Уудс се призна за отговорен за неразумно шофиране през 2017 година, откакто беше задържан във Флорида на Деня на паметта по съмнение, че е шофирал