`Като даване на ключ на обирджия, а не на собственика на къща`: Делхи HC пита Мета защо измамниците имат достъп до инструмента за права, а не създателите

Върховният съд на Делхи в сряда разпита Мета по отношение на критериите му за даване на достъп до неговия инструмент Мениджър на правата, изключително след изказвания, че на основателите на същинско наличие е отхвърлен достъп, до момента в който измамниците експлоатират системата, с цел да подават подправени искове за авторски права против автентичен материал, заяви Bar and Съдия.

Съдебният арбитър Ануп Джайрам Бхамбхани подреди на Meta да записва своята политика и условия за допустимост за достъп до Мениджър на правата. Съдът също изиска пояснение от компанията по отношение на основанията, употребявани за отменяне на заявки от основатели, търсещи достъп до инструмента за отбрана на наличието.

Съдът попита: „ Защо тогава не всеки има достъп до него? “

„ Това е като да дадеш ключа на крадеца, а не на притежателя на къщата “, означи той.

Мохит Кумар, треньор по AI, бизнес и електронна търговия, който разгласява просветителни материали в обществените медии посредством неговия “Rise With Mohit ” манипулатор, заведе делото.

Кумар твърди, че измамниците са копирали истинските му видеоклипове и са ги изпратили на Мениджъра по правата на Meta, представяйки се лъжливо като притежатели на авторските права. Освен това той твърди, че след това са злоупотребили с инструмента, с цел да издадат предизвестия за авторски права против неговите сметки в обществените медии.

Адвокатът на Кумар осведоми съда, че клиентът му е кандидатствал за достъп до инструмента за ръководство на правата на Meta три пъти, само че всяко заявление е било отхвърлено без съответно пояснение. Адвокатът твърди, че основатели единствено с няколкостотин почитатели наподобява са получили достъп, до момента в който на одобрени създатели със забележителна ангажираност на публиката и партньорства с марка се твърди, че е бил отхвърлен същия достъп.

Адвокатът също така твърди, че злоупотребата с механизми за използване на авторски права може да има тежки последствия за същинските създатели. Неправилно предизвестие за авторски права, твърди той, може евентуално да докара до унищожаване на акаунт за една нощ, излагайки на риск наличие от години, доходи от монетизация, покупко-продажби с марки и бизнес благоприятни условия.

Отговорът на Meta

Мета обаче сподели на съда, че оспорваните предизвестия за авторски права против Kumar са били оттеглени и че наличието, свалено вследствие на това, е било възобновено. Компанията също по този начин обясни, че сметките на Кумар в никакъв случай не са били спирани и са останали налични.

Мета сподели още, че при техническа инспекция сметките на Кумар няма да бъдат отстранени въз основа на оспорваните искове за авторски права.

Адвокатът на компанията също по този начин увери съда, че настояването на Кумар за достъп до Мениджър на правата ще бъде прегледано, откакто изказванията му бъдат тествани. Meta се съгласи да показа своята политика, уреждаща достъпа до инструмента, дружно с използваните условия за допустимост, пред съда.

Какво сподели съдът

Върховният съд в Делхи подреди на Meta да възвърне всяко наличие, отстранено след лъжливи предизвестия за авторски права, при изискване че Kumar показа съответни доказателства, показващи, че той е законният притежател на материала и че изказванията за авторски права са погрешни.

Съдебният арбитър Бамбхани означи, че сходни опасения се появяват в голям брой случаи, включващи основатели на цифрово наличие, и изисква в детайли изследване. Съдът също по този начин означи, че въпросът води до възходящ брой правосъдни разногласия.

Съответно съдията издаде призовка по главното дело и връчи уведомление по молбата на Кумар, търсеща краткотрайна отбрана. Делото е оповестено за по-нататъшно чуване на 24 септември, дружно с различен въпрос, включващ сходни изказвания.

Какво съставлява Мениджърът на правата на Meta?

Мениджърът на правата на Meta е предопределен да открива наличие във Фейсбук и Instagram, което подхожда на материал, регистриран от притежателите на права. Потребителите, на които е възложен достъп до инструмента, могат да следят такива съвпадения, да блокират наличието или да подхващат други дейности против качвания, които подхождат на декларирания от тях материал.