Като феминистка, това, което си пожелавам през 2024 г., е реформа на наказателното правосъдие

Ако мога да си пожелая едно за новата година, то би било системата на наказателното правораздаване на Англия да бъде реформирана по метод това би подсигурило ареста, преследването и осъждането на всеки един изнасилвач в страната. Нямам поради, несъмнено, всеки мъж, упрекнат в обезчестяване, а всеки мъж, който фактически е направил обезчестяване.

Един от най-разпространените и безапелационни легенди за изнасилването и половото посягане е, че огромен брой обвинявания са погрешни и мъжете, които са били обществено упрекнати в обезчестяване, само че не могат да бъдат наказани в съда, са жертвите на тежки правосъдни неточности.

Според Организацията на обединените народи, „ към 736 милиона дами в международен мащаб – съвсем всяка трета – са били подложени на физическо и/или полово принуждение от съкровен сътрудник, полово принуждение от непартньор или и двете в най-малко един път в живота си. ” Въпреки толкоз шокиращо високи числа, към момента съществува презумпцията, че доста дами вършат погрешни изказвания за мъжко принуждение – по-специално за обезчестяване.

В Обединеното кралство държавното управление пресмята, че подправените обвинявания и случаите на сбъркана идентичност съставляват едвам 2 до 4 % от докладваните изнасилвания – цифра, за която се счита, че като цяло е точна в другите страни. Разбира се, деятелите за правата на мъжете и други антифеминистки в никакъв случай не загатват тази фигура в своите недомислени изявления за това по какъв начин дамите рутинно лъжат, че са били полово насилвани и изнасилвани.

В момента в Англия и Уелс процентът на присъдите за обезчестяване е най-нисък за всички времена. От докладваните на полицията, за които е известно, че са дребна част от фактически осъществените полови похищения, единствено 1 % приключват с присъда. Това значи, че в случай че вземем поради и дребния % погрешни обвинявания, над 90 % от изнасилвачите се разминават с закононарушенията си. Тези мъже сигурно ще бъдат окуражени от способността си да заобикалят правораздаването и съвсем несъмнено ще го създадат още веднъж. Като се има поради ужасното, опустошително влияние, което изнасилването постоянно оказва върху дамите, подложени на него – водещо до безреден метод на живот, корист с опиати и алкохол и други дейности, подхранвани от контузия – жертвите на обезчестяване са по-склонни да попаднат в пандиза, в сравнение с техните изнасилвачи.

Най-големите спънки за обезпечаване на присъди за обезчестяване в Обединеното кралство са предубедените правосъдни заседатели и нежеланието на всяко равнище на правосъдната система да се преследват „ сложни “ случаи – като тези, свързани с проституиращи дами, употребяващи опиати и алкохол, и тийнейджърки, всички от които постоянно се възприемат като ненадеждни очевидци.

Противно на това, което постоянно се споделя в отбрана на дребния брой случаи, стигащи до съда, няма такова нещо като гонене на полови закононарушения, което да е „ прекомерно мъчно за гонене “. В Обединеното кралство прокуратурата на Кралската прокуратура завежда каузи за полови закононарушения в съда единствено в случай че счита, че има най-малко 50 % късмет за присъда. Това постоянно значи, че по-сложните случаи или тези, включващи жертви, които се смятат за несъвършени, отпадат.

Предимството на системата в Съединените щати е, че прокурорите в отделите за специфични жертви работят извънредно по полови закононарушения и получават интензивно и непрестанно образование от специалисти. Тези прокурори играят основна роля от момента, в който се рапортува за обезчестяване, като работят с полицията за следствие на случая и развиват интимно схващане на детайлностите на закононарушението. Това им дава явно преимущество, когато става въпрос да показват своя случай ясно и безапелационно в съда. За съпоставяне, в Обединеното кралство първият път, когато жалбоподателят ще се срещне с прокурора, е на процеса.

Ето за какво аз се застъпвам за потреблението на профилирани прокурори в случаи на полови закононарушения и в Обединеното кралство. Обединеното кралство има прокурори, подготвени за обезчестяване и тежки полови закононарушения, само че всичко, което се изисква, е да сте минали курс на образование. Тези прокурори поемат и редица други случаи и заради това тяхната „ експертност “ е лимитирана.

Това, от което се нуждаем, е вид супер-адвокат, чудесно подготвен във всеки подробност и аспект на половите закононарушения. Това би включвало законодателство, правосъдна медицина и логика на психиката на жертвата/съдебните заседатели, които да ги приготвят да вземем за пример да обяснят на правосъдните заседатели, че в случай че жалбоподателят се смее или наподобява отегчен или заплеснат на мястото за очевидци, това може да е резултат от контузия.

Преобладаващите легенди за обезчестяване, като „ Тя си го изиска “, „ Той е хубав и няма „ потребност “ да изнасилва “ и „ Ако тя не го искаше, щеше да затвори краката си, ” може да токсини мозъка на правосъден заседател против жалбоподателя, каквито и да са доказателствата против ответника. Жените и девойките рутинно биват упреквани за обезчестяване – което значи, че причинителят, даже когато е пределно ясно, че е отговорен, прекомерно постоянно бива оневиняван. Ето по какъв начин работи патриархатът: Дръжте дамите и девойките в непрекъснат боязън от мъжко принуждение и по-късно, когато това се случи, поставете отговорността за това крепко на плещите им.

Друга евентуална промяна, препоръчана от феминистките, е премахването на системата на правосъдните заседатели, когато става въпрос за правосъдни процеси за обезчестяване и полово принуждение. Когато вършим това предложение обаче, постоянно биваме контрирани с аргумента „ Нашата система от правосъдни заседатели, основата на справедливия развой, е под опасност, защото е. “ Въпреки че това може да е по този начин, само че в случай че желаеме да подсигуряваме, че жертвите на обезчестяване и полово принуждение ще намерят правдивост, би трябвало да предприемем фрапантни ограничения. Митовете за изнасилванията са одобрени в обществото. Не единствено работещите в правосъдната система, от полицията до прокурорите и съдиите, само че и всички евентуални правосъдни заседатели носят тези легенди със себе си в правосъдните зали. Въпреки че тези, които работят интензивно със системата, могат да бъдат подготвени да гледат оттатък предразсъдъците си, сходно образование мъчно може да се разшири до правосъдните заседатели. По този метод може да е от изгода за дамите в процесите за обезчестяване и полово принуждение да не включват правосъдни заседатели.

В момента правосъдната система в Обединеното кралство е предопределена да оказва помощ на причинителите на обезчестяване и полово посягане на всяка стъпка.

Например, полицията рутинно се пробва да получи достъп до бележките за консултиране и терапия на жертвите на обезчестяване, които по-късно могат да бъдат прочетени от тях, както и от прокурорите, юристите на отбраната – и даже от причинителя. Тези бележки от време на време могат да бъдат потребни за обвиняването - в случай че да вземем за пример жертвата е говорила в детайли за изнасилването, личната си контузия вследствие на него и не се е изплъзнала в нито една от детайлностите - само че това е извънредно. По-вероятно е те да бъдат употребявани, с цел да я дискредитират по някакъв метод, като да вземем за пример допускане на неточност по отношение на датите или часовете или когато причинителят е сегашен или някогашен сътрудник, казвайки на терапевта, че тя към момента го „ обича “.

Активисти, в това число Центърът за правораздаване на дамите, работят с Кризата за обезчестяване в Англия и Уелс по акция за „ Запазване на поверителността на консултирането “, като приканват за смяна в закона, която да направи доста по-трудно правното покровители да упорстват за достъп до архивите на жертви, които са потърсили помощ от консултанти и терапевти.

Достъпът до такива записи би трябвало да се дава единствено със заповед на арбитър при изключителни условия – и единствено откакто причинителят е упрекнат в закононарушението.

Преди няколко години интервюирах жертва на обезчестяване, която ми сподели, че нейните записи от съвещания са били предоставени на процеса против някогашния й брачен партньор. Сандра* е разкрила на терапевта, че в никакъв случай не се е чувствала удобно да прави секс със брачна половинка си, частично тъй като е била измъчвана като дете.

Като част от тяхното следствие на причинителя, полицията получи достъп до нейните бележки за консултиране, които по-късно бяха принудени да споделят с екипа на отбраната му. Когато Сандра откри, че изнасилвачът е прочел нейните бележки за лечението, тя се почувства толкоз уязвима и изложена, че смъкна обвиняванията.

През 2024 година не желая да слушам нормалното опрощение, че „ изнасилването е съвсем невероятно да бъде наказано “, тъй като това е „ нейната дума против неговата “. Ако полицията и прокурорите извършат задълбочени и виновни следствия, без да оставят камък необърнат, и се погрижат за жалбоподателката, тъй че тя да даде най-хубавите си доказателства, доста повече изнасилвачи ще бъдат затворени. Чрез унищожаване на митовете и неистините към изнасилването и вдишване на подобаващ ангажимент към жертвите на това непоносимо закононарушение, системата може да бъде усъвършенствана, без да се компрометират правата на обвинения.

*Не е същинското й име

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.