Католиците притежават мнозинство от Върховния съд. Как вярата влияе на решенията?
Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте
Кенеди, който служи от 1988 до 2018 година, прави разкритието в нова книга, до момента в който изяснява по какъв начин балансира своята католическа религия и в последна сметка подаде решаващия избор през 1992 година, който избави правата за аборт през идващите три десетилетия.
„ Поради непрекъснато непрекъснатото ми разбиране, че животът би трябвало да бъде предпазен от момента на зачеването “, написа Кенеди в книгата си, която ще бъде оповестена на 14 октомври, „ Борях се с концепцията, че Конституцията би трябвало да разреши някакъв избор да приключи бременността. “
„ Борбата ме накара да се замисля дали би било неверно за мен, морално, да остана на корта, в случай че това ще изисква от мен да се произнесе според закона, че дамите имат право да прекратят бременността в ранния си стадий на предугаждане “, написа Кенеди. „ Моето умозаключение, достигнато уединено и без разискване с други, беше да остана на корта. “
Днешният Върховен съд, следен от съдиите, по -солидно консервативни от Кенеди, разреши по -голямо разбъркване на черква и страна посредством молебствия на треньора на футболни игри в държавните учебни заведения, държавното финансиране на сектантско обучение и религиозни монументи на държавната земя.
Свързана публикация
Как Кенеди стана вота на люлеенето
Кенеди в последна сметка подаде основния избор, с цел да удостовери още веднъж делото Roe против Wade от 1973 година, като заключи, че Конституцията пази право на аборт преди жизнеспособността, т.е. точката, в която плодът може да оцелее отвън утробата. Това беше законът до 2022 година, когато Барет вървеше в противоположна посока и даде петият избор, с цел да нанесе удар.
Кенеди написа в книгата си, че не харесваше да бъде разказан като „ клатещ се избор “ на съда, само че центристкият реакционер непрекъснато прави разликата във значими случаи. Назначен на президента Роналд Рейгън, Кенеди се движеше сред десните и левите блокове, с течение на времето се привежда повече в сходство с левите по обществени въпроси.
„ Моите сътрудници също знаеха, че религиозните и обичайните фамилни полезности ме накараха да усещам някакъв персонален спор по тези въпроси “, написа Кенеди, до момента в който обсъждаше гласовете си по отношение на правата на гей в „ Живот, закон и независимост “. „ Тъй като сътрудниците ми знаеха за тези напрежения и случаите изглеждаха по този начин, като че ли ще бъдат от близко разграничени, мненията ми бяха предоставени. “
Относно правата на гейовете, Кенеди се сблъска най-вече с сътрудника католик Антонин Скалия, с който той служи съвсем през цялото си време, до гибелта на Скалия през 2016 година Кенеди разкрива в книгата си, че след мнението на съда през 2015 година, обявявайки право на еднополовите бракове, Скалия рядко приказва с него или участва на обядите на Justices.
Подобни разлики сред Кенеди и Скалия оферират увещание, че консервативните католици на съда покриват диапазон. Имаше още по -голяма разлика с техния католически сътрудник Уилям Бренан, хладнокръвен либерал. Бренан седи от 1956-1990 година и умира през 1997 година
