Казино магнатът Стив Уин съди Асошиейтед прес за клевета, загуби във Върховния съд на Невада
Върховният съд на Невада в четвъртък отхвърли дело за клевета, заведено от казино магната Стив Уин срещу Асошиейтед прес заради история за разкази на две жени пред полицията, в които се твърди, че той е участвал в сексуално неправомерно поведение.
Съдът цитира щатския закон срещу SLAPP, като отхвърли твърдението на Уин, че е наклеветен в статията за AP от февруари 2018 г., която цитира полицейски документи. SLAPP, или стратегически съдебни дела срещу участието на обществеността, се отнася до съдебни искове, направени с цел сплашване или заглушаване на критиците.
„Уставът на Невада срещу SLAPP е създаден, за да ограничи точно типа искове, за които става въпрос тук, което включва новини организация, публикуваща статия в добросъвестно усилие да информира своите читатели относно въпрос от ясен обществен интерес“, заяви тричленният съдебен състав в единодушно мнение.
Уин беше твърдял, че че документите не са успели да опишат напълно елементи от разказа на жена, които биха поставили под съмнение твърдението й, че той я е изнасилил през 70-те години в Чикаго и че тя е родила дъщеря им в тоалетната на бензиностанция.
Лорън Истън, вицепрезидент по корпоративните комуникации на AP, каза в изявление, че новинарската организация е доволна от решението.
„Вярваме, че Върховният съд на Невада взе правилното решение“, каза Истън.
Стив Уин е видян на пресконференция в Медфорд, Масачузетс, на 15 март 2016 г. (AP Photo/Charles Krupa, файл)
Адвокатът Тод Байс, представляващ Уин, каза, че е " изненадан, че Съдът ще промени закона на Невада и ще пренебрегне законодателния орган на Невада, за да разшири правната защита на новинарски репортаж, за който е определено, че е неверен.“
Той каза, че правният екип на Уин сега „обмисля всички опции. „
Wynn, 82-годишният предприемач на десетилетна казино империя, заведе дело през април 2018 г. срещу AP, един от репортерите й и Халина Кута, жената, която направи иска. Два месеца по-рано той подаде оставка като председател и главен изпълнителен директор на Wynn Resorts.
Wynn последователно отричаше обвинения в сексуално неправомерно поведение, които бяха съобщени за първи път през януари 2018 г. от Wall Street Journal.
Делото отиде два пъти във Върховния съд на щата, след като съдията от окръжния съд на окръг Кларк Роналд Израел за първи път отхвърли AP от делото през август 2018 г. на основание, че „справедливо съобщава“ информация, базирана на официален документ, полицейска жалба от Кута, дори въпреки че властите никога не са разследвали обвинението.
Полицията в Лас Вегас каза, че е изминало твърде много време, откакто Кута каза, че събитията са се случили през 1973 или 1974 г.
Нито един обвинител не е идентифициран в доклада на АП. Техните имена и друга идентифицираща информация бяха затъмнени в документите, получени от АП по искане за публични регистри. Полицията в Лас Вегас отказа да предостави допълнителни подробности.
AP обикновено не публикува имена на хора, които казват, че са жертви на сексуално насилие, но Кута се съгласи да бъде назоваван в следващите новини.
Съдията от първоинстанционния съд по-късно постанови, че Кута е оклеветила Уин с твърденията си, които съдията нарече „напълно измислени“, и присъди на Уин номинална сума от $1 обезщетение.
Уин обжалва решението на Израел пред държавния Върховен съд, където Байс твърди през юли 2020 г., че АП е пропуснала релевантни елементи от жалбата на Кута, които биха накарали хората да се съмняват в истинността на нейното твърдение.
Върховният съд възобнови делото в Ноември 2020 г., заявявайки, че Израел е допуснал грешка, като е отхвърлил AP от делото на основания за привилегия за честно докладване и го е инструктирал да разгледа другите аргументи на AP за отхвърляне на случая съгласно статута на Невада срещу SLAPP.
След това Израел уважи искането на AP да отхвърли и Уин обжалва отново. Върховният съд прие писмени брифинги, но не изслуша отново устни аргументи, преди да издаде решението в четвъртък.
