Кетанджи Браун Джаксън е удрян с етична жалба за доходите на съпруга
ПЪРВО НА FOX — Консервативна политическа група е подала етична жалба срещу съдията от Върховния съд Кетанджи Браун Джаксън за „умишлено“ пропускане изискваше разкриване на доходи в продължение на години, докато служи на федералната скамейка.
Центърът за обновяване на Америка, мозъчен тръст, ръководен от бившия високопоставен служител на Тръмп в Белия дом Ръс Воут, изпрати писмо до Съдебната конференция с твърдения, че Джаксън „умишлено не е разкрила“ необходимата информация за консултантските доходи на съпруга си от злоупотреби за повече от десетилетие.
Писмото предполага, че съдебната конференция трябва да отнесе възможните нарушения на етиката на Джаксън до главния прокурор Мерик Гарланд за разследване и евентуални граждански правоприлагане.
В писмото се отбелязва, че федералните съдии са законово задължени да разкрият „източника на елементи от спечелени доходи, спечелени от съпруга от всяко лице, които надвишават $1000…освен…ако съпругът е самостоятелно зает в бизнеса или професия, трябва да се докладва само естеството на такъв бизнес или професия. имената на двама клиенти на юридически медицински консултанти, които са платили на съпруга й, д-р Патрик Джаксън, повече от 1000 долара за 2011 г., се отбелязва в писмото.
В последващи документи обаче, Джаксън „многократно не успя да разкрие, че съпругът й е получавал доходи от консултантски хонорари за медицински злоупотреби“, се казва в писмото.
„Ние знаем това от собственото признание на съдия Джаксън в нейния изменен формуляр за разкриване на информация за 2020 г., подаден, когато тя беше номиниран във Върховния съд, че „някои от моите по-рано подадени доклади по невнимание са пропуснали“ доходите на нейния съпруг от „консултиране по случаи на медицинска грешка“, се казва в писмото.
Vought казва в писмото, че „Джаксън има дори не се е опитала да изброи годините, за които в нейните по-рано подадени декларации са пропуснати консултантските доходи на съпруга й. Вместо това, в признанието си за пропуски в нейния изменен формуляр за разкриване на информация от 2020 г. (подадена през 2022 г.), съдия Джаксън предостави само неясното изявление, че „някои“ от тези минали разкрития съдържат съществени пропуски.“
Воут, който оглави Службата за управление и бюджет (OMB) при президента Тръмп, твърди, че доходите на д-р Джаксън не отговарят на изискванията за изключение за „самостоятелна заетост". Законът за етиката в правителството от 1978 г. (EIGA) изисква съдия Джаксън да идентифицира „източника елементи от спечелените доходи, спечелени от съпруг от всяко лице, които надвишават $1000."
Бившият шеф на OMB твърди, че тъй като Джаксън е бил наясно с изискванията през 2012 г. достатъчно, за да изброи конкретни източници на доходи за първото й подаване на декларация, но не и в следващите подадени документи, освен че признава, че е оставила част от доходите на съпруга си, нейните действия представляват „умишлено“ нарушение на закона.
Писмото също казва, че има причина да се смята, че съдия Джаксън може да е пропуснала да докладва частните източници на финансиране на нейното „мащабно тържество за институция в Библиотеката на Конгреса“ в последното си финансово разкритие.
След назначаването й във Върховния съд през 2022 г. Библиотеката на Конгреса беше домакин на мащабно събитие в нейна чест, което включваше изпълнения на няколко музиканти и групи, включително Smithsonian Jazz Masterworks Quartet и певицата на движението за граждански права Freedom Rutha Mae Harris.
Не е ясно кой е платил за събитието. EIGA изисква всеки подарък, „получен над $415“, да бъде разкрит. EIGA определя „подарък“ като „плащане, аванс, търпение, предоставяне или депозит на пари или [каквото и да е] със стойност.“
Оповестяването на Джаксън за тази година включва цветя от Опра Уинфри на цена от $1200 етикет и дизайнерско яке от нейната фотосесия във Vogue, което струва $6 580.
„Следователно съдия Джаксън не може да твърди, че не е запознат с изискванията на EIGA за разкриване на подаръци и няма сериозен аргумент, че това „мащабно събитие включва изпълнения на няколко музиканти и групи, които празнуват нейното встъпване в длъжност, не е „ценно нещо“, каза Воут.
Воут казва също, че „смущаващата тенденция на Джаксън да не докладва материални източници на доходи и подаръци“ е „екранирала потенциални конфликти на интерес от страна на обществения контрол и подкопава способността на обществеността, външните наблюдателни групи и партиите да проверяват решенията й за отвод."
Fox News Digital се свърза със службата за обществена информация на Върховния съд, но не получи незабавно отговор.
Оригинален източник на статия: Кетанджи Браун Джаксън ударен с етична жалба за доходите на съпруга
Вижте коментарите
