Китай далеч по-напред от Индия за използване на AI за отбранителна технология, казва Latentai CEO
Washington: Jags Kandasamy, създателят на основаната в Съединени американски щати софтуерна компания за защита Latentai, седна с HT за изявление за софтуерната екосистема на Индия и потреблението на AI в актуалната война. Kandasamy - който си партнира с индийските компании за продобиване на индийски контракти за защита - акцентира бюрократичните и процедурни провокации, които затрудняват работата на световните софтуерни компании да работят с Индия. Той уточни напредъка на Китай към разполагането на AI за отбранителни цели и твърди, че Индия би трябвало да скочи напред в отбранителните технологии.
q. Какви планове възнамерявате да работите за индийските военни?
Така че дано ви дам образец. На тазгодишната Aero India се срещнах с полковник в индийската войска и той показва дарба за коренното население, което армията е основала, която употребява компютърно зрение върху автоматизирана оръжейна система, която да бъде ситуирана на границите на Индия. Така че вие определяте зона на интензивност и в случай че там има човешко придвижване, машината ги смъква. Така че в този случай те използваха тежки калкулации и не можете да мащабирате тази оръжейна система по метода, по който са проектирали заради хардуерни ограничавания. Това е сериозен случай, който нашата компания може да реши. Работихме с американския флот на батерия, работеща с подводно транспортно средство с доста лимитирано пространство и по тази причина имаше ограничавания за това какъв брой изчислителна мощ има. Нашата работа беше да компресираме и усъвършенстваме AI модел, който да дава отговор на този стеснен хардуер, с цел да разреши на автомобила да работи дейно. Направихме го сполучливо. Така че това е, което носим на масата. Идеята е, че самостоятелната война ще бъде бъдещето. Украйна сподели да вземем за пример, че война с дронове е тук, с цел да остане. AI ще се употребява за различаване на задачата, наблюдаване, събиране на разузнаване и други сходни и ще има доста условия към военния хардуер за дейно ръководство на AI модели. Решаваме този проблем.
q. Вие сте американска отбранителна компания, която си партнира с Inferq, която е индийска компания. Видяхме нова софтуерна екосистема за защита, която се появява сред Америка и Индия. Правителствата упорстват за това посредством нови начинания като Indusx и Idex. Колко добре е работил? ; Така Виш явно е включен в Министерството на защитата, както и от отдела за защита на Америка тук. Виш беше този, който се среща с няколко компании в Индия, а нашият сътрудник Inferq беше една от тях. Това е ясният, пряк път, който ми оказа помощ да основа тази връзка,
q. Как работи с индийската администрация за защита като непозната компания?
Вижте, има доста провокации, които към момента би трябвало да бъдат преодолени. Едно просто нещо е, че нямаме явен механизъм за приемане на позволения за притежателите на неиндийски паспорти да работят с Министерството на защитата на Индия. Също по този начин бюрокрацията в Индия може да бъде сложна. Отнема 18-24 месеца, с цел да се движи нещата напред, нали? Това е безспорна болежка да се работи с бюрокрацията. Няма въпроси по този въпрос. Прозрачността не съществува. Така че, когато сме в Съединени американски щати, когато изпращаме предложение, ние знаем всички разнообразни стъпки, през които би трябвало да преминем и всички лица на решения по пътя. Всичко това е доста транспарантно в американската екосистема. В Индия не виждам това като непозната компания. И даже индийските компании не виждат това.
Съветвам няколко създатели в индийската отбранителна екосистема. И един човек, той съвсем трябваше да затвори компанията си, тъй като построи първообраз, който армията искаше да види издигната. Той им го сподели. Отне им две години, безусловно две години, с цел да го сертифицират. И това е узаконяването. Това не значи, че е спечелил контракт и тогава би трябвало да изчака още веднъж, преди да получи контракт. Всъщност мисля, че Индия може да се трансформира в огромна доказателство за отбранителната технология. Индия има географското разпространяване, което никоя друга страна не може да има от блата до пустини до планините с висок обсег и всичко сред тях. Имате прелестно многообразие от пейзаж, който човек може да тества технологията. Как американските компании могат да употребяват това? Как Индия прави доста по -лесно американските компании да идват и да вършат бизнес по този метод?
q. Как виждате предизвикването на Китай от индийската позиция? Можете ли да сравните равнищата на напредъка от двете страни на AI на защитата?
Моето персонално мнение е, че когато става въпрос за AI приложения за защита, китайците са като трета година докторантура, до момента в който Индия към момента е в началното учебно заведение. Силите за защита на Индия имат желание да получат нови технологии, само че не знам дали имат нужните механизми. Разговарях с няколко офицери от знамето в Индия. Тъй като през днешния ден Индия няма подобаваща система за ръководство на борбата, те разглеждаха хардкор карти, като хартиени карти, с цел да прегледат какви неща се случват. Ще ви опиша история. Още през 2009-2010 година стартирах друга компания в Атланта и се обърнах към Китайската комунистическа партия за построяването на компания в Шанхай. Те предложиха да ми дават запаси и поддръжка за три години, в това число да взема разноските за заплати, само че ще би трябвало да изградя компанията там. Сега явно отхвърлих, само че виждате метода, по който Китай се приближаваше към този въпрос даже през 2010 година Бях огромен, вокален критик на това и никой в правителството на Съединени американски щати не обръщаше внимание на това. Това, от което Индия се нуждае през днешния ден, е квантов скок на отбранителната технология. Индия е прескачала в предишното като в бранша на телекомуникациите и тя би трябвало да го направи още веднъж.
q. И по този начин, какво тъкмо работи в индийската софтуерна екосистема за защита?
Мисля, че платформата IDEX, стартирана от министъра на защитата, разкрива доста нови технологии, които са отглеждани в домашни условия. IDEX е в положение да изложи доста гении и технологии и това е значимо, защото в Индия има доста гении и там има доста умни хора от софтуерна позиция.
q. Как Индия и Америка могат да работят по -ефективно на този фронт?
Индия и Съединени американски щати са линчпините на демократичното общество за идващия век и има опасност за това. Така че просто употребявайки това като основа, има неща, които Индия и Америка могат да създадат, с цел да работят по -тясно тук. Например, може ли да има взаимност към клирънс? Ако някой бъде изчистен тук в Америка, може ли да им бъде даден приоритет, тъй че Индия да прави свое надлежна инспекция и да обезпечи равнище на позволение, което им дава достъп, или им дава позволение за работа по технологията на защитата.
Това ще бъде първата ми рекомендация. Второ, аз съм роден в Индия, само че в този момент съм американски жител. Сега постоянно има тази хватка от американската страна за Индия, която има доста съветски хардуер. И по този начин, по какъв начин работи оперативната съгласуемост? Защото Индия няма да се отърве от съветския хардуер. И по този начин, в случай че предоставяме нашата технология, по какъв начин тя съществува взаимно в индийската екосистема, до съветска система? Това би трябвало да бъде решено. Не мисля, че има ясно, елементарно решение. Но можем ли да дефинираме интерфейси, които са транспарантни, които пазят сензитивните секрети и за двете страни? Това би било нещо, върху което да се работи.
