Китай забрани съкращенията на служители, базирани на AI. Трябва ли Канада да последва?

Решение на китайския съд, което не разрешава на фирмите да намаляват или уволняват чиновници само, с цел да ги заменят с изкуствен интелект, възобнови дебата за въздействието на технологията върху пазарите на труда – и дали Канада не съумява да реагира задоволително бързо.

Решението, оповестено онлайн предходната седмица от Междинния национален съд в Ханджоу, застана на страната на старши софтуерен служащ на който беше препоръчана понижена заплата и прекачване на работа, когато работодателят му се опита да автоматизира ролята му с AI. Трудовото правно отношение на служащия е прекъснато, откакто той е отказал предлагането.

Случаят обяснява, че „ развиването на технологията за изкуствен интелект има за цел да освободи труда, да насърчи заетостта и да облагодетелства поминъка на хората “, се споделя в решението.

„ Трудовото законодателство разрешава на работодателите да подхващат софтуерни промени и да надграждат своите интервенции, само че би трябвало също по този начин да обмисли отбраната на законните права и ползи на служащи “, прибавя той, отбелязвайки, че бизнесите би трябвало да дадат приоритет на преквалификацията и „ рационалните “ проекти за преназначаване и обезщетения за служащите пред прекратяването.

Решението идва, защото бизнесите по света одобряват AI за успеваемост и успеваемост на разноските с стремглава скорост, от време на време за сметка на чиновниците.

В Северна Америка софтуерни компании като Block започнаха категорично да цитират AI като причина за обилни съкращенията, които съгласно специалисти по труда пред Global News е най-новата стъпка в траялата десетилетия наклонност на автоматизация, преминаваща от промишлености със сини якички към промишлености с бели якички.

Решението на китайския съд не трансформира тази наклонност, сподели Моше Ландър, професор по стопанска система в университета Конкордия, само че акцентира нуждата от някакъв тип контролиране.

„ Ако се пробвате да забавите неизбежното, вие сте обречени да се неуспехите “, сподели той.

Получавайте настоящи национални вести

„ Мисля, че доста по-важно е да признаете, че да, (подхранвана от AI автоматизация) идва, би трябвало да има някаква отбрана, само че не безусловно отбрана на вашите приходи или отбрана на способността ви да живеете “ и да работите дружно с AI.

Наистина, китайското решение не не разрешава на фирмите да употребяват AI за автоматизиране на избрани функции, заемани от хора, то просто постанова това да е направено. отговорно.

Работниците, се споделя в решението, „ би трябвало също по този начин да схващат потребностите от стратегическо развиване на предприятията, непрестанно да актуализират и усъвършенстват професионалните си умения посредством непрестанно учене, самодейно да се приспособяват към измененията в технологията за изкуствен интелект, да предизвикват ефикасното използване на AI технологията в индустриалните практики и да предизвикват печеливша обстановка на персонален кариерен напредък и дейно развиване на предприятието. “

Ландър сподели решението, което беше издадено преди Денят на труда в Китай на 1 май евентуално е бил обръщение и упражнение за „ самозапазване “ за ръководещата Китайска комунистическа партия, като се има поради евентуалното необятно публикувано влияние на водените от AI спирания на труда.

„ Има толкоз доста евентуални хора, които биха могли да бъдат въвлечени в това, че рискът от цивилен безредици, рискът от събаряне на режима, евентуално е доста по-голям за тях, в сравнение с загрижеността за самия служащ “, той сподели.

„ В Канада ние сме народна власт и не се тормозим безусловно от свалянето на режима по същия метод, с изключение на посредством изборните урни. “

Саймън Бланшет, учител във факултета по мениджмънт в университета Макгил, който изследва ИИ и бъдещето на работата, сподели, че демократичната конструкция също би направила законодателстването и използването на сходно решение в Канада извънредно изключително мъчно.

Той означи, че провинциите, общините, промишленостите и синдикатите ще би трябвало да играят роля в основаването и осъществяването на такива защитни огради.

„ По отношение на практичността и действителния резултат и външните резултати от това, остава да се види каква ще бъде осезаемата изгода “, сподели той.

„ Мисля, че има други способи, които можем да проучим, с цел да помогнем повече на служащите и да имаме повече Бъдеще, готово за AI. “

Това включва образование и преквалифициране на служащите за бъдеще, в което AI се възприема във всички промишлености, сподели той.

Въпреки това Ландър означи, че стратегиите за обществена сигурност като застраховката за претовареност също би трябвало да бъдат осъвременени, с цел да признаят, че избрани промишлености ще бъдат непропорционално наранени от AI.

„ Ако държавното управление в действителност се пробва да приложи нещо, което е свястно, това ще ни преведе през идващите 50 години, това е доста повече от отбрана на правата на служащите “, сподели той.

„ Това е мислене за това кои права на служащите в действителност имат потребност от отбрана и кои просто изпращаме да бъдат избити на бойното поле. “

Канадският министър на изкуствения разсъдък Еван Соломон сподели тази седмица, че обещаната нова федерална тактика за ИИ ще вземе поради технологията на въздействия върху пазара на труда.

„ Ние се уверяваме, че когато стартираме тази тактика, има детайл … че тя ще отговори на изменящите се потребности на труда и на всички заинтригувани групи “, сподели той.

Соломон сподели, че тактиката ще бъде пусната „ доста скоро “, откакто преди този момент даде обещание, че ще пристигна в края на предходната година и по-късно през първото тримесечие на тази година.

Той сподели, че въздействието на ИИ се трансформира и той към момента се трансформира съвещания по отношение на тактиката, цитирайки скорошни срещи с профсъюзни водачи, еколози и младежи.

" Дори когато направихме нашите съвещания, промишлеността се промени фрапантно. Въздействието на AI се промени и ние се консултираме ", сподели той.

Експерти като Ландър и Бланшет, както и други, с които Global News е приказвал неотдавна по отношение на забавената тактика, са съгласни, че държавното управление би трябвало да ускори спешността си при въвеждането на защитни огради към ИИ и неговите безбройни въздействия върху цялото общество.

„ ИИ през днешния ден е толкоз слаб, колкото ще бъде и през нашия живот “, сподели Бланшет. " Утре ще се усъвършенства, вдругиден ще се усъвършенства. Така че би трябвало да се надигнем пред (неизбежното).

" В същото време, да, имаме потребност от законодателство. Трябва да защитим обществеността. “

—с файлове от Canadian Press