Китай затяга интернет контролите с нова централизирана форма на виртуален идентификатор

Китай е усвоил занаята на полицията в Интернет, управлявайки един от най -обширните режими на цензурата и наблюдението в света в света. С наложителните инспекции на идентичността на всяка онлайн платформа стана съвсем невероятно потребителите да останат анонимни.

Но тази строго модерирана онлайн среда е на път да се сблъска с още по-строги контроли с въвеждането на държавен народен интернет идентификатор.

Вместо да изисква от хората да дават персоналната си информация за инспекция на самоличността поотделно на всяка платформа, в този момент държавното управление се стреми да централизира процеса, като издаде виртуален идентификатор, който ще разреши на потребителите да влязат в разнообразни приложения и уеб страници в обществените медии.

Правилата за новата система, понастоящем доброволна, бяха оповестени в края на май и ще бъдат изпълнени в средата на юли. Той има за цел да „ отбрани информацията за идентичността на жителите и да поддържа здравословното и подредено развиване на цифровата стопанска система “, съгласно оповестените правила.

Експертите обаче показаха опасения, че новата политика в допълнение ще ерозира към този момент лимитираната независимост на изложение, като принуди интернет потребителите да се откажат от още повече надзор на страната.

Тъй като китайският водач Си Дзинпин пое властта през 2012 година, страната в допълнение ускори хватката си върху цифровото пространство посредством войска от цензори. Разгърнати непрекъснато, те отстраняват длъжности, стопират сметки и оказват помощ на управляващите да разпознават критиците, като анулират всевъзможни признаци на противоречие, преди да може да придобие сцепление.

Финалните правила бяха оповестени след предложение, което беше намерено за обществен коментар предишното лято, типична стъпка в законодателния развой на Китай. По време на публичните съвещания през последната година предлагането се сблъска с реакция на професори по право, специалисти по правата на индивида и някои консуматори на интернет. И въпреки всичко финализираните правила останаха значително сходни на плана.

„ Това е държавно ръководена от страната система за еднаквост, способна да следи в действително време и блокиране на потребителите “, споделя Xiao Qiang, откривател, учещ свободата на интернет в Калифорнийския университет, Бъркли. „ Той може непосредствено да изтрие гласовете, които не харесва от Интернет, тъй че това е освен това от инструмент за наблюдаване - това е инфраструктура на цифровия тоталитаризъм. “

Контролът на голямата част на Китай от световния интернет значително е делегиран на децентрализиран набор от разнообразни групи, като управляващите разчитат отчасти на самите обществени медийни платформи, с цел да разпознават мнения, считани за проблематични. Xiao предизвести, че централизирана система, употребяваща интернет идентификатора, може да улесни доста държавното управление да заличи наличието на потребителя в голям брой платформи едновременно.

Шейн Йи, откривател от бранителите на правата на индивида в Китай, група за покровителство, озвучи терзанията на Сяо. Системата дава на китайското държавно управление разширена власт да „ прави това, което желаят, когато сметнат за добре “ в интернет, защото управляващите са в положение да проследят цялата цифрова пътека на потребителите „ от Point Zero “, сподели тя.

Вкъщи китайските държавни медии нарекоха интернет идентификатора „ жилетка, устойчива на патрони за персонална информация “ и популяризира системата като в положение доста да понижи риска от персонални приключвания на данни.

Служител на киберсигурността от Министерството на публичната сигурност сподели на Синхуа, че услугата за интернет идентификация е строго „ доброволна “, само че държавното управление предизвиква разнообразни промишлености и браншове да се интегрират с нея.

„ Целта му е да даде на хората несъмнено, комфортно, авторитетно и ефикасно средство за инспекция на идентичността, в поддръжка на развиването на цифровата стопанска система “, цитира лицето.

Но специалистите също са сложили под въпрос какъв брой доброволна е системата в действителност и акцентира рисковете от евентуални нарушавания на данните, защото в този момент се събира персонална информация по централизиран метод.

Хаохен Сън, професор по право в Университета в Хонконг, съобщи, че макар че законът показва системата като доброволна, тя последователно може да се развива в система, в която потребителите могат да се борят да не се включат.

Слънцето също изрази опасения по отношение на увеличените опасности от приключване на данни.

„ Централизирана, национална платформа по своята същина основава една -единствена точка на накърнимост, което я прави привлекателна цел за хакери или враждебни задгранични участници “, сподели той.

Нарушения на държавните данни са настъпили по целия свят. Един незабравим случай в Китай включваше полицейска база данни, съдържаща персоналната информация на един милиард жители, които са изтекли онлайн през 2022 година

Критиката заглуши

Въпреки че новите правила няма да влязат в действие доникъде на юли, стотици приложения започнаха да тестват интернет идентификатора от предходната година.

Системата се роди от предложение от чиновник на полицията при започване на предходната година. Джиа Сяиолианг, заместник-директор на кибер полицията в Североизточен Китай, който също е пратеник на законодателството на Китай за каучуково ръководство, Националния национален конгрес, за първи път предложи системата по време на годишната среща на Конгреса през март 2024 година

Щом държавното управление стартира да желае обществени мнения по предлагането предишния юли, специалисти и юридически учени показаха съпротива.

Лао Донгиян, изтъкнат професор по право в университета Цинхуа, съпостави системата с „ инсталирането на устройство за наблюдаване на онлайн активността на всеки субект “ в обява на Weibo, китайска платформа за обществени медии, сходна на X.

Постът беше отхвърлен скоро по-късно и след това нейният акаунт беше спрян от публикуването в продължение на три месеца за „ нарушение на съответните правила “.

В края на май, когато финализираните правила бяха разкрити след година, съвсем не можеше да се откри никаква рецензия онлайн. Сяо изясни, че това не е първият път, когато управляващите ха