Клаудин Гей твърди, че е станала „жертва на добре заложен капан“, който сложи край на президентството й в Харвард
Бившият президент на Харвард Клаудин Гей твърди, че е станала жертва на „добре заложен капан“, довел до края на нейния кратък изживя историческо време начело на престижния университет.
53-годишната подаде оставка във вторник след седмици на противоречия относно справянето й с антисемитизма в кампуса след шокиращата атака на Хамас срещу Израел и обвиненията в плагиатство в академичната й работа я измъчиха.
„Да, направих грешки. В първоначалния си отговор на жестокостите от 7 октомври трябваше да заявя по-категорично това, което всички хора с чиста съвест знаят: Хамас е терористична организация, която се стреми да изкорени еврейската държава“, пише Гей в коментар за The New York Times, сряда.
„И на изслушване в Конгреса миналия месец попаднах в добре подготвен капан. Пропуснах да изразя ясно, че призивите за геноцид над еврейския народ са отвратителни и неприемливи и че бих използвал всеки инструмент, с който разполагам, за да защитя учениците от този вид омраза.“
Исканията за оставката на Гей започнаха през есента, когато тя нямаше да осъди повече от 30 студентски групи от Харвард, които публикуваха писмо, държащо Израел „изцяло отговорен“ за терористичната атака на Хамас.
Призивите към нея да се оттегли се засилиха, след като се появиха десетки твърдения за плагиатство в нейната работа след катастрофалното й свидетелство пред Конгреса на 5 декември, където тя отказа да каже, че всеки, който призовава за геноцида на евреите в Харвард, ще бъде наказан .
„Призоваването за геноцид над евреите нарушава ли кодекса на поведение на вашия университет относно малтретирането или тормоза?“ Представителят от Ню Йорк Елиз Стефаник попита Гей на изслушването.
„Зависи от контекста“, отговори академикът.
„Никога не съм си представял, че трябва да защитавам десетилетия наред и широко уважавани изследвания, но последните няколко седмици опустошиха истината. Тези, които водеха безмилостна кампания за отстраняването ми от есента, често търгуваха с лъжи и ad hominem обиди, а не с аргументирани аргументи“, написа тя. Те рециклираха уморените расови стереотипи за черния талант и темперамент. Те прокараха фалшив разказ за безразличие и некомпетентност.
„Не съм забравил, че правя идеално платно за проектиране на всяко безпокойство относно поколенческите и демографските промени, протичащи в американските кампуси: чернокожа жена, избрана да ръководи известна институция“, продължи тя.
В сряда Стефаник разкритикува есето на Gay’s Times.
„Това не беше „добре замислен капан“ (да цитирам правилно опозорената бивша президентка на @Харвард Клодин Гей)“, написа тя на X.
„Противно на опитите им да отвличат вниманието и да възлагат отговорност другаде, всеки знае, че това не е „добре замислен капан“, както отчаяно твърди един опозорен бивш президент на университета“, продължи републиканецът.
„Това не беше капан. Това беше катаклизмичният провал на президента на университета на световната сцена да отговори на ясен морален въпрос. Добро отърване.“
Докато беше под управлението на Гей, един еврейски студент беше заобиколен от пропалестински поддръжници, които му крещяха „срам“, докато вървеше към класа, а кампусът видя камион да минава през него с лица на студенти, които обвиняваха Израел за нападението на Хамас.
Гей отново беше изправена пред негативна реакция, след като твърденията за плагиатство измъчиха нейната докторска степен през 1997 г. дисертация, където двама журналисти казаха, че е откраднала множество части от дисертацията си, което директно би нарушило политиката за академична почтеност на Харвард.
Документите, получени от журналистите Кристофър Руфо и Крис Брунет, публикувани на X, сравняват статията на Гей с по-ранни трудове на други автори и академични учени, показвайки, че някои пасажи са почти възпроизведени.
Гей отхвърли обвиненията в публикацията си.
„Вярвам, че всички учени заслужават пълно и подходящо признание за работата си. Когато научих за тези грешки, незабавно поисках корекции от списанията, в които са публикувани маркираните статии, в съответствие с начина, по който съм виждала подобни случаи на преподаватели, разглеждани в Харвард“, написа тя.
„Никога не съм представял погрешно резултатите от моите изследвания, нито някога съм претендирал за заслуги за изследванията на други. Освен това грешките в цитирането не трябва да замъгляват една фундаментална истина: аз гордо подкрепям работата си и нейното въздействие върху полето“, добави тя.
Бившият ръководител на Харвард също отправи предупреждение за „самоцелни програми“.
„В напрегнати моменти всеки от нас трябва да бъде по-скептичен от всякога към най-шумните и екстремни гласове в нашата култура, колкото и добре организирани или добре свързани да са те. Твърде често те преследват самоцелни програми, които трябва да бъдат посрещнати с повече въпроси и по-малко доверчивост“, пише тя.
„Колежанските кампуси в нашата страна трябва да останат места, където студентите могат да учат, споделят и растат заедно, а не места, където се вкореняват прокси битки и политическа позиция. Университетите трябва да останат независими места, където смелостта и разумът се обединяват, за да прокарват истината, без значение какви сили са срещу тях.“
Гей имаше най-краткия мандат като президент в Харвард, обслужвайки само шест месеца и един ден. Тя беше първият черен лидер в най-престижния университет в страната.
