Клод се нарече „високо функционираща машина“: монахът Свами Сарваприян разказва късно вечерни чатове с изкуствен интелект в Anthropic
Чатботовете с изкуствен интелект (AI) могат да беседват като хора, само че значи ли това, че имат усеща или схващане? Късен нощен продан с Клод от Anthropic и ChatGPT от OpenAI накара хиндуисткия духовник Свами Сарваприянанда да разсъждава върху този въпрос по време на визитата си в централата на Anthropic в Сан Франциско.
Говорейки на Световната среща на върха на NDTV в четвъртък, роденият в Колката духовник, който управлява Vedanta Society в Ню Йорк, описа по какъв начин двата AI chatbots се описаха като машини, когато попитаха за какво откривателите от Anthropic го предизвикват да взаимодейства със системите на AI, като че ли са хора.
„ Това е машина, третирайте я като машина “, сподели Свами Сарваприянанда по време на сесия, озаглавена „ Умът в епохата на AI “. нейните модели на Клод и противоречивия въпрос дали изкуственият разсъдък може да бъде умишлен или да има честен избор. Anthropic го транспортира от Ню Йорк до Сан Франциско за полемики по отношение на ИИ и морала.
Прочетете също | Главен действен шеф на Noise Утсав Малхотра: „ Кариерата ви не е спринт или маратон. “Какво споделиха Клод и ChatGPT на Свами Сарваприянанда
По време на визитата си в Сан Франциско Свами Сарваприянанда сподели, че е имал диалог с Клод и ChatGPT към 3 часа сутринта.
„ Попитах ChaGPT, а също и Клод, „ Аз съм на тази среща в централата на Клод в Антропик и за какво ни споделят, че е по-добре да се отнасяте към Клод като към човек, а към другите ИИ като към човек? “ И двата AI дадоха отговор „ ние сме високофункционални машини. Не е нужно да се тревожите за това по какъв начин се усещаме. Дайте ни проблеми, ние ще го разгадаем вместо вас “, спомня си той.
Монахът сподели, че по-късно е споделил на чатботовете, че старши откриватели от Anthropic са го посъветвали да „ третира тези AI, да взаимодейства с тях, като че ли са хора “.
Когато попита Клод за мнението му, чатботът отговори: „ Много забавно и много призрачно “, съгласно монаха.
Също по този начин. Прочетете | Доналд Тръмп искаше Атлантическият океан да бъде преименуван на „ Trump Ocean “ в Гугъл MapsКлод също попита какво са споделили Крис и Аманда от Anthropic за това, описа той.
„ На идващия ден в Anthropic им споделих, че това споделя Клод. Те бяха мощно заинтригувани. Попитаха ме „ Какво сподели? “ Казах, че е 4 сутринта. Отивам да се връщам в леглото. Клод сподели: „ Да, следва ви дълъг ден в Anthropic “, добави монахът.
Защо откривателите на Anthropic разискват AI съзнанието
Наблюденията на Свами Сарваприянанда повтарят тези на равин Моис Навон, правоверен еврейски академик от Израел, който също беше поканен на полемиките на Anthropic по отношение на AI и морал.
Според отчет на New York Times от септември 2026 година, равин Навон участва на вечеря за религиозни водачи, където вижда, че Кристофър Ола, съосновател на Anthropic, който работи върху разбирането по какъв начин се държат AI системите, и други чиновници на компанията приказват за Клод, като че ли е освен това от програмен продукт.
Прочетете също | Barclays ще редуцира 5000 работни места, защото AI подтиква икономисване на разноски„ Те се отнасят към него като умишлено създание “, осъзна равин Навон.
Дискусиите отразяват по-широк спор в промишлеността на AI за това по какъв начин разработчиците би трябвало да поясняват държанието на все по-сложни модели на AI и дали такива системи биха могли в миналото да оправдаят морално разглеждане.
Въпреки това, сходно на индивида диалозите сами по себе си не откриват, че дадена AI система има субективни прекарвания, усеща или схващане. Дали изкуственият разсъдък може да има тези качества остава забранен и оспорван въпрос.
