Ключови изводи от дебата в Сената на САЩ в Мичиган между Ел-Сайед, Роджърс

Save

Share

Водещият Рик Албин на моменти се бореше да поддържа дебата по верния път, защото напрежението нарастваше.

„ Имаме десетки въпроси, до които желаеме да стигнем. Не можете да оспорите всички тях с четиринадесет разнообразни опровержения, тъй че, апелирам, работете с мен “, сподели Албин на двамата претенденти в един миг.

Ето главните заключения от вечерния спор.

Роджърс допуска, че Ел-Сайед е обвързван със „ листата за наблюдаване на тероризма “

Свирепостта на дебата беше подчертана от огромния размер ad hominem офанзиви, които претендентите насочваха един против различен.

Но Роджърс неведнъж настояваше поредност от офанзиви, които наподобява центрират самоличността на Ел-Сайед като мохамеданин.

В отговор на въпрос за опазването на здравето, Роджърс сподели, че Ел-Сайед е „ взел пари от лица в акцията си, които намерено поддържат Хамас, Хизбула, Ал-Кайда “.

По-късно, когато го попитаха за позицията му по отношение на наблюдението от камерите на Flock, Роджърс сподели, че такава технология е помогнала за залавянето хора, обвинени в тероризъм. След това загатна, че терзанията на Ел-Сайед по отношение на камерите са хипотетични.

„ Защо това ще те тормози? “ Роджърс попита Ел-Сайед. „ Е, в случай че имате някой в ​​семейството си, който може да е в листата за наблюдаване на тероризма… “

Ел-Сайед се намеси, като като че ли се осмели Роджърс да продължи мисълта си.

„ Ще продължиш ли и ще кажеш, че аз съм... давай и го кажи “, сподели Ел-Сайед. „ През цялото време го говорехте на пръсти. Просто го кажете. Просто го кажете. Давайте и го кажете. “

Мюсюлмански и арабски претенденти в Съединени американски щати постоянно са били подлагани на ислямофобски офанзиви по време на акцията, обвинявайки ги в поддръжка на „ тероризма “ и ислямския фундаментализъм.

И двете страни са съгласни по отношение на прекратяването на войната в Иран

Имаше въпроси обаче, по които и двамата претенденти откриха известна обща основа.

И Роджърс, и Ел-Сайед се съгласи, че войната сред Съединени американски щати и Израел против Иран би трябвало да завърши, само че те имаха противоположни възгледи за връзките на Вашингтон с Израел и ролята му в спора.

Високите цени на бензина и инфлацията, сподели Ел-Сайед, са директно породени от войната в Иран и той упрекна администрацията на Тръмп за решението на Иран да затвори Ормузкия проток, сериозен търговски път.

„ Ето какво се случва, когато започнете войни, в никакъв случай не би трябвало да се бият “, сподели Ел-Сайед. „ Ние безусловно научихме иранския режим, че той има задушаване на Ормузкия пролив, и в този момент живеем в тази действителност. “

Роджърс се съгласи, че „ имаме потребност [войната] да постави край “, само че той също по този начин оправда спора, като сподели, че програмата на Иран за обогатяване на уран е била „ отсрочена с двадесет години обратно “, повтаряйки честото говорене на Белия дом точка.

Администрацията на Тръмп твърди, че войната е била нужна, с цел да попречи на Иран да сътвори нуклеарно оръжие, цел, която Техеран от дълго време отхвърля.

Позицията на Роджърс накара Ел-Сайед да го упрекна в „  мажоретки “ за войната и администрацията на Тръмп.

Роджърс поддържа продължаването на помощта за Израел, Ел-Сайед приканва за край

Като част от дебата за външната политика на Съединени американски щати, претендентите също бяха подложени на напън по отношение на позициите си по отношение на съюза на Съединени американски щати с Израел.

Страната се счита за най-големия общ адресат на американска помощ след Втората международна война. От началото на геноцидната война на Израел против Газа през октомври 2023 година до септември 2025 година специалисти пресмятат, че Израел е получил близо 21,7 милиарда $ военна помощ.

Ел Сайед намерено прикани за преустановяване на помощта за Израел и той неведнъж е заклеймявал спора в Газа като геноцид, в сходство с оценките на специалисти на Организация на обединените нации и наблюдаващи на човешките права.

По време на В спор той уточни, че избира доларите на американските данъкоплатци да се изразходват за вътрешни грижи като обучение и опазване на здравето, а не за израелска помощ.

„ Той желае безусловна поддръжка за непознато държавно управление “, сподели Ел-Сайед за Роджърс. „ Искам безусловна поддръжка за децата в нашите учебни заведения, безусловна поддръжка за нашето опазване на здравето, грижи за децата. “

Той също упрекна Израел за военните дейности на Съединени американски щати в Иран. „ Не желая да бъда тласкан във война от Израел и не желая да бъда във война с Иран “, сподели Ел-Сайед.

Междувременно Роджърс се причисли към множеството от своите сътрудници републиканци в продължаването на поддръжката за помощта за Израел. Той твърди, че страната има „ „ правото да се пази в доста мъчно съседство “.

„ Има ли нещо, което Израел може да направи, което да загуби вашата поддръжка? “ попита домакинът на дебата.

„ Слушайте, в случай че приказват за потребление на нуклеарни оръжия, несъмнено ще изгубят поддръжката ми “, отговори Роджърс.

Роджърс назовава репресиите против имиграцията „ несъответствуващи “

Друг парещ въпрос по време на дебата беше репресиите на Тръмп против имиграция.

Лидерът на републиканците даде обещание да извърши най-голямото изпитание за всеобщо депортиране в историята на Съединени американски щати и акцията му провокира опасения за правата на индивида.

Когато бяха запитани по какъв начин биха подходили към репресиите, и Роджърс, и Ел-Сайед се съгласиха да смекчат милитаризирания темперамент на акцията.

В няколко града, в това число близкия Минеаполис, Минесота, имиграционните управляващи бяха упрекнати в расово профилиране и потребление на несъразмерна мощ против имигранти и протестиращи, както и нарушение на правата им на подобаващ развой.

Множество съдбовни стрелби са осъществени по време на интервенции на имиграционните органи, в това число гибелта на Рене Гуд и Алекс Прети през януари.

Роджърс уточни, че не би подкрепил сходни конфронтационни интервенции, само че повтори изказванието на Тръмп, че нападенията водят рискови нарушители от улици.

„ Мисля, че публичните старания в Минесота евентуално не са били подобаващи “, сподели Роджърс. " Винаги желаете да отидете безшумно, да хванете неприятния, да се махнете от квартала за по-малко проблеми. Така че това за мен беше нещо, което можеха да създадат по друг метод. "

По-късно той съобщи, че при Тръмп страната е видяла " най-голямото понижение на убийствата, записано в миналото ". Кампанията за депортиране на Тръмп. Той отбрани тази позиция на сцената на дебата.

„  ICE сега не е за използване на имиграцията. ICE е за тероризиране на нашите улици “, сподели той.

Кандидатите разискват комерсиалната война и цените на Канада

Търговската война на Доналд Тръмп с Канада, се почувства остро в прилежащ Мичиган, беше друга основна тематика на диалог.

Ел-Сайед разказа Роджърс като безкритичен покровител на Тръмп и неговите мита и го обвърза с минали съглашения за свободна търговия като Северноамериканското съглашение за свободна търговия (NAFTA), което проправи пътя за фирмите да реалокират индустриални мощности отвън Съединени американски щати.

„ Ти направи това, дребосъче. Това беше твоята политика. NAFTA, това беше твоята политика “, сподели Ел-Сайед.

Роджърс се опита да се дистанцира от актуалната комерсиална война, само че изрази поддръжка за договорка с Канада, която ще разхлаби някои от митата на Отава върху американски артикули.

„ Бих желал да видя договорката подписана “, сподели Роджърс, добавяйки, че високите канадски мита за американски артикули „ би трябвало да бъдат отстранени “.

И двамата претенденти се пробваха да намерят баланс сред рецензиите на икономическите последствия от комерсиалната война и квалифицирането на тяхната поддръжка за по-селективни цени, желани от някои промишлености и профсъюзи като средство за отбрана на вътрешните работни места.