Ключови изводи от свидетелските показания на Джак Смит пред Съдебната комисия на Камарата на представителите

Бившият специфичен прокурор Джак Смит употребява показания при закрити порти с републиканците в Камарата на представителите предишния месец, с цел да отбрани своите следствия за хипотетичните опити за подкопаване на президентските избори през 2020 година и хипотетичното му задържане на избрани секретни документи, употребявайки траялите часове показания, с цел да оспори уверено концепцията, че екипът му е работил политически, и цитирайки това, което той разказа като задоволително доказателства в поддръжка на обвиняванията, повдигнати против Тръмп. 

„ Взех решенията си в следствието без оглед на политическата асоциация, дейностите, вярванията или кандидатурата на президента Тръмп на президентските избори през 2024 година “, сподели Смит пред членовете на правосъдната комисия на Камарата на представителите в изявлението от 17 декември.

Интервюто беше първото явяване на Смит пред Конгреса, откогато той напусна ролята си на специфичен прокурор през 2024 година И макар че огромна част от информацията не беше ново, обменът беше пресечен от остри диалози с републиканците в панела, както по отношение на силата на случая, по този начин и по отношение на личните му дейности, подхванати по време на следствието - последно, по отношение на записите за таксите, които екипът му търсеше от шепа републикански законодатели в хода на следствието. Републиканците нападнаха записите като противоречащи на клаузата за тирада или спор в Конституцията.  

„ Взех решенията си в следствието без оглед на политическата асоциация, дейностите, вярванията или кандидатурата на президента Тръмп на президентските избори през 2024 година “, сподели Смит пред комисията. „ Предприехме дейности въз основа на това, което изискваха обстоятелствата и законът – самият урок, който научих при започване на кариерата си като прокурор. “

Републиканците в панела в последна сметка избраха да разгласяват редактирания дубликат в навечерието на Нова година, решение, което може да е помогнало да се смекчи въздействието на всевъзможни вести, които документът от 255 страници може да е генерирал на фона на по-голямата блъсканица и суетата на празника сезон.

Ето някои от най-важните моменти и забележителни диалози от осемчасовото чуване. 

Специален прокурор Джак Смит идва за забележки по неотдавна разпечатан обвинителен акт, включващ четири закононарушения против някогашния президент Доналд Тръмп във Вашингтон, окръг Колумбия (Снимка: Дрю Ангерър/Гети изображения)(Дрю Ангерър/Гети изображения)

Ново политическо напрежение 

Смит беше подслушван от някогашния Главният прокурор Мерик Гарланд през 2022 година, с цел да проверява хипотетичното изпитание на Тръмп и неговите съдружници да анулират резултатите от изборите през 2020 година, както и съхраняването от страна на Тръмп на хипотетични секретни документи в неговата резиденция Мар-а-Лаго в Палм Бийч след овакантяване на поста през 2020 година Смит повдигна обвинявания против Тръмп и в двата случая.

Обвиненията бяха оттеглени след избирането на Тръмп в сходство с дългогодишна политика на Министерството на правораздаването, която обезсърчава следствието на настоящи президенти за федерални наказателни обвинявания, и Смит подаде оставка от ролята си малко по-късно.

Ако не друго, свидетелските показания на Смит от 17 декември подчертаха какъв брой доста се е трансформирало след преизбирането на Тръмп през 2024 г. 

Тръмп, от своя страна, употребява първата си година на поста, с цел да извърши обещанията си да преследва хипотетичните си политически „ врагове “, в това число посредством лишаване на позволения за сигурност на доста лица, в това число чиновници на основана в окръг Колумбия адвокатска адвокатска фирма, която съставлява Смит, и предприемане на други наказателни ограничения за наказване или уволняване на сътрудници на ФБР, участващи в следствието на 6 януари 2021 година

По време на свидетелските си показания предишния месец Смит гневно оспори концепцията, че забележките на Тръмп по отношение на резултатите от изборите през 2020 година ще бъдат предпазени от Първия Изменение. 

„ Абсолютно не “, сподели той в отговор на юрист на републиканците от правосъдната комисия на Камарата на представителите.

След това юристът отметна „ дълъг лист от оспорвани избори “ в историята на Съединени американски щати и някогашни президенти, които са говорили за „ това, което считат за машинация “ или други въпроси, свързани с честността на изборите. „ Мисля, че ще се съгласите, че този вид изказвания са в основата на правата на претендент за президент според Първата корекция, нали? “

„ Няма исторически аналог за това, което президентът Тръмп направи в този случай “, незабавно сподели Смит. 

Бившият президент Доналд Тръмп и юристът Тод Бланш се завръщат от обедната отмора в процеса против него в съда в Манхатън в Ню Йорк в четвъртък, 18 април 2024 година (Джабин Ботсфорд/The Washington Post посредством AP, Пул)

„ Мощни “ доказателства

Смит сподели на членовете, че специфичният прокурор в последна сметка е събрал доказателства против Тръмп, което съгласно него е задоволително, с цел да обезпечи присъда.

„ Той направи погрешни изказвания пред щатските законодателни органи, пред своите поддръжници във всевъзможен подтекст и беше наясно в дните преди 6 януари, че поддръжниците му са ядосани, когато ги предложения, и по-късно ги насочи към Капитолия “, сподели Смит за дейностите на Тръмп в навечерието на 6 януари. 

„ Сега, откакто те бяха в Капитолия и откакто нападението против Капитолия се случи, той отхвърли да го спре. Вместо това пусна туит, който съгласно мен без подозрение заплаши живота на личния му вицепрезидент “, добави Смит. „ И когато насилието продължаваше, той трябваше да бъде притискан неведнъж от чиновниците си да направи всичко, с цел да го потуши. “

Други вероятни съзаговорници не са били упрекнати, както Смит означи в един миг по време на изявлението. 

Но Смит сподели в свидетелските показания, че екипът му е създал „ доказателство отвън рационално подозрение “, че Тръмп „ се е заел в незаконна скица за анулация на резултатите от изборите през 2020 година и за попречване на законното прекачване на властта. “

Те също по този начин са създали това, което той разказа като „ мощно доказателство “, че Тръмп съзнателно е запазил строго секретни документи, откакто напусна поста през януари 2021 година в персоналния си Мар-а-Лаго резиденция и възпрепятстваше напъните на държавното управление да възвърне документите.

Екипът на Смит не беше определил по какъв начин да действа за възможни „ съзаговорници “

Смит сподели, че когато специфичният прокурор се разпусна след изборите през 2024 година, екипът му не беше решил дали да упрекна основните съдружници на Тръмп, които може да са работили или не като съзаговорници, в това число Руди Джулиани, Сидни Пауъл и Джон Ийстман.

" Както декларирахме във финалния отчет, анализирахме доказателствата против разнообразни съзаговорници ", сподели Смит. Смит повтори изказванието си, че Тръмп е " най-виновният " и " най-отговорният " човек за хипотетичните опити за подкопаване на резултатите от изборите през 2020 г. 

Той сподели, че специфичният прокурор е " определил, че имаме доказателства, с цел да повдигнем обвинявания против хора в избран миг. "  

Но по времето, когато следствието беше прекъснато, те не бяха създали „ дефинитивни решения по отношение на това по времето, когато президентът Тръмп завоюва преизбирането, което означаваше, че офисът ни щеше да бъде закрит. “

Бившият специфичен консултант на Министерството на правораздаването Джак Смит влиза в стая в офис постройката на Rayburn House, с цел да даде показанията си пред правосъдната комисия на Камарата на представителите, част от нейния контрол върху следствията на DOJ против президента Доналд Тръмп, на Капитолийския рид във Вашингтон, сряда, 17 декември 2025 година (J. Scott Applewhite/AP Photo)

Той оплака отстраняването на Министерството на правораздаването, чиновниците на ФБР 

Смит употребява встъпителните си бележки, с цел да изрази страдание за отстраняването на сътрудници на ФБР и чиновници на Министерството на правораздаването, забъркани в следствията на 6 януари.

„ И двете съм тъжен и сърдит, че президентът Тръмп е търсил възмездие против кариерните прокурори, сътрудниците на ФБР и помощния личен състав просто за това, че са си правили работата и за това, че са работили по тези случаи “, сподели Смит.

Неговите забележки пристигнаха, откакто ФБР през последните месеци изгони шепа чиновници, участващи в следствията на 6 януари, изпитание, което хора, осведомени с действието, описаха пред Fox News по това време като акт на „ възмездие. “

Хиляди чиновници на ФБР през февруари бяха принудени да попълнят раздължен въпросник, задавайки подробни въпроси на чиновниците за всяка роля, която може да са изиграли в следствието на протестите на Капитолия на 6 януари 2021 година в Съединени американски щати – вариращи от това дали са свидетелствали в някакви наказателни процеси до това по кое време последно са взели участие в активност, обвързвана с следствието.

Екипът на Смит не е споделил на съдилищата, че телефонните записи с призовка принадлежат на законодатели

Смит беше наказан по време на депозирането по отношение на мощно тестваните призовки, които екипът му е издал на телефонни компании за данни, принадлежащи на депутати от Камарата на представителите и Сената, като част от неговото следствие, като сподели, че те са в сходство с политиката на Министерството на правораздаването по това време.

Смит сподели, че отделът за социална честност е подписал призовките, точка, доказана от записи, оповестени преди този момент от офиса на Грасли. 

Тези записи също по този начин демонстрираха, че отделът за социална честност е споделил на прокурорите да внимават с опасенията, които законодателите могат да издигнат по отношение на клаузата за изявление или спор на конституцията, която дава спомагателна отбрана на членовете на Конгреса.

Призовките до телефонните компании бяха съпроводени от забранителни заповеди, блокиращи законодателите да научат за съществуването на призовките за най-малко една година. Смит сподели, че федералният съд на окръг Колумбия, който е разрешил забранителните заповеди, не е знаел, че те се отнасят за членовете на Конгреса. „ Не мисля, че сме разпознали това, тъй като не мисля, че това е била политика на Министерството по това време “, сподели Смит. виновни.

„ Тези записи са хора, в тази ситуация със сенаторите, Доналд Тръмп подреди на своите съзаговорници да се обадят на тези хора, с цел да забавят в допълнение производството, “ сподели Смит.

„ Той избра да направи това. Ако Доналд Тръмп беше избрал да повика няколко сенатори Демократическа партия, щяхме да получим записи за таксите за сенаторите Демократическа партия. Така че отговорността за какво тези записи, за какво ги събрахме, това е — това зависи от Доналд Тръмп “, сподели той.

Бриан Депиш е народен политически кореспондент за Fox News Digital, отразяващ администрацията на Тръмп, с акцент върху Министерството на правораздаването, ФБР и други национални вести. Преди това тя отразяваше националната политика във Washington Examiner и The Washington Post, с спомагателни авторски редове в Politico Magazine, Colorado Gazette и други. Можете да изпратите препоръки на Breanne на или да я последвате в X на @breanne_dep.