Коен си поема дъх след тежък кръстосан разпит, докато Тръмп гледа

Няма да е изненада, в случай че правосъдните заседатели в първия углавен развой против Доналд Тръмп в този момент виждат някогашния му медиатор, Майкъл Коен, като греховен трол в обществените медии и злопаметен измамник, който мечтае да види зад решетките боса, който в миналото е обожавал.

Но правосъдните заседатели не би трябвало да харесват Коен. Просто би трябвало да му повярват.

Самоопределящият се някогашен " палач " на Тръмп беше подложен на продължителни офанзиви от бранителя Тод Бланш във вторник в пресечен разпит, целящ да разбие доверието в него като звезден очевидец на хипотетичното незаконно държание на някогашния президент. Но най-важното е, че той не загуби хладнокръвие на трибуната. Досега той е избягвал клопки, които съдбовно биха подкопали случая.

Коен ще получи време да направи равносметка в сряда, в нормалния почивен ден на процеса, което също ще даде късмет на екипа на Тръмп да изостри метода си. Междувременно хипотетичният претендент на Републиканската партия би трябвало да се възползва от опцията да стартира акция за набиране на средства в Охайо и Кентъки, преди съдът да се възобнови в четвъртък.

Коен към този момент непосредствено замеси Тръмп в осъществяването на заплащания на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс, с цел да прикрие хипотетичната им спекулация и явно удостовери доказателствата на прокуратурата, че схемата е имала за цел да повлияе на изборите през 2016 година (Тръмп отхвърли да е имал спекулация и не се призна за виновен).

Следователно задачата на отбраната при кръстосания разпит беше да подкопае дотам доверието в Коен, че да посее рационално подозрение в съзнанието на най-малко един правосъден заседател по отношение на по-широкия случай.

Бланш преведе Коен през дълъг лист от обидите, които той отприщи на Тръмп, откогато се отчужди от някогашния си наставник, наблягайки склонността му към серийни неистини. Той притегли вниманието на правосъдните заседатели към обява в обществените медии, в която Коен носеше тениска, изобразяваща Тръмп в пандиза, до момента в който той разказваше за користолюбие и фикс идея. Бланш също накара очевидеца да каже, че е построил рентабилен бизнес, изключително в книги, фокусирани върху рецензиите му към някогашния президент. Той попита дали Коен е нарекъл Тръмп „ недодялан анимационен женомразец “. Коен отговори: " Звучи като нещо, което бих споделил. " След това юристът на Тръмп попита дали той се е подигравал на някогашния президент като „ изверг от анимационни филми, измит от прахуляк от Cheeto “.

Бланш също се опита да разкрие негодуванието на Коен против Тръмп, което той може по-късно да подчертае пред журито в заключителните причини, като го попита за обява в TikTok през април, в която той сподели, че мястото на Тръмп е в „ шибана клетка като животно “ и го помоли да удостовери, че също по този начин е нарекъл хипотетичния претендент на Републиканската партия „ диктаторски простак “.

Майкъл Мур, някогашен американски прокурор за Средния окръг на Джорджия, сподели, че отбраната е постигнала прочут прогрес в импийчмънта на доверието в Коен. „ Наистина взех поради, че правосъдните заседатели евентуално виждат и си мислят тъкмо в този момент, че Коен е лъжец и лъжец “, сподели Мур, юридически анализатор на CNN. „ Той явно прави пари от това, той явно е някой, който има ръка в касата, с цел да продава книгите си. “

Големите въпроси в процеса излизат на фокус

Но за отбелязване е, че Бланш се концентрира най-много върху напъните си да опетни характера, претекстовете и достоверността на Коен, а не върху главния въпрос на случая - дали Тръмп е фалшифицирал бизнес регистрите като част от прикриване, категорично предопределено да подведе гласоподавателите през 2016 година в ранен случай на интервенция в изборите.

Както постоянно, когато зависещ на Тръмп се показва пред шефа, имаше възприятието, че артистичността на Бланш е в интерес на клиента му, както и казусът. И в един любопитен дебют на кръстосания разпит, Бланш получи предизвестие от арбитър Хуан Мърчан, че е направил всичко поради него, когато означи, че Коен го е нарекъл „ разплакано малко лайно “ в TikTok.

Въпросите, висящи над делото в съда в сряда, стартират с това какъв брой зле Бланш съумя да навреди на показанията на Коен и на делото на обвиняването с цялостното си фронтално нахлуване.

Като се има поради, че прокуратурата към този момент алармира, че не възнамерява повече очевидци след показанията на Коен, вниманието се насочва към метода, който отбраната ще предприеме. Ще привлекат ли юристите на Тръмп редица очевидци? Или биха могли да подхващат смела гамбита, като просто настояват, че прокуратурата не е съумяла да потвърди техния случай отвън рационално подозрение и трагично да приключи?

След това има първичната индикация на Тръмп, че би желал да свидетелства в своя отбрана. Бившият президент обича сцената и се счита за най-хубавия си бранител - даже в случай че историята постоянно допуска противоположното. Но доста юристи считат, че като се има поради неговият променлив характер и компликациите да споделя истината, стартирането му на скамейката би представлявало евентуална злополука за отбраната.

Основен юридически ребус е дали прокурорите до момента са съумели да потвърдят правната доктрина зад случая. „ Мисля, че нарушаването на подправянето на бизнес записи е потвърдено отвън всякакво рационално подозрение “, сподели Шира Шейндлин, пенсиониран арбитър от окръжния съд на Съединени американски щати, пред Джейк Тапър от CNN във вторник. „ Престъплението е малко по-тежко, тъй като би трябвало да кажете, че Тръмп умишлено и съзнателно е възнамерявал да наруши изборния закон в щата Ню Йорк с противозаконни средства, а противозаконното средство е да наруши федералния закон за финансиране на акциите. “ Шейндлин добави: „ Коен измина дълъг път към това.

С наближаването на края на делото на прокуратурата нараства чувството, че съдбоносният миг, в който Тръмп би трябвало да изчака журито да реши дали той ще стане първият президент, наказан за закононарушение, наближава. Това злокобно осъзнаване беше изострено от нова група поддръжници на Тръмп в съда във вторник, в това число ръководителя на Камарата на представителите Майк Джонсън. Републиканецът от Луизиана пое цялата алегорична тежест на кабинета си в явен опит да делегитимира правосъдния развой, да поддържа изказванието на Тръмп, че е жертва на правораздаване с оръжия и евентуално да се отбрани против евентуална присъда с ранен политически кръг. „ Това са политически стимулирани процеси и те са срам “, сподели Джонсън във вторник пред постройката на съда. „ Това е интервенция в изборите “, сподели той.

Защитните тактики повдигат вежди

Невъзможно е да се знае по какъв начин правосъдните заседатели поясняват свидетелските показания, до момента в който не бъде произнесена присъда - и даже тогава правосъдните заседатели постоянно избират да не изясняват в детайли своите присъди в медийни изявленията в нашумели случаи като този.

Във вторник някои правни специалисти сложиха под въпрос тона и тактиката, възприета от Бланш в съда. Въпреки че нежеланието на Коен да предложи отговори с „ да “ и „ не “ от време на време изглеждаше безгрижно и конфронтационно, той не изглеждаше да каже или направи нищо, с цел да торпилира делото на прокуратурата. Той не избухна в Blanche, макар непрестанните подстрекателства на юриста и опита да го откаже от играта, като прескачаше от тематика на тематика. „ Все още няма солидни бедствия “, сподели някогашният заместник-директор на ФБР Андрю Маккейб пред CNN.

Но Мур,