Когато AI стане измамник, кой трябва да бъде съден?

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzsgigs007r3b6rxgg2eftg@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Индустрията на изкуствения разсъдък бръмчи от угриженост за евентуално пагубни опасности за човечеството – бръмчене на безпокойствие, което става все по-силно, до момента в който Anthropic се готви да направи своя борсов дебют идващия месец.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv17tst200003b6rvycm1erx@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Но компании, изграждащи AI модели като Claude и ChatGPT, са изправени пред по-непосредствен и монотонен риск: евентуално ще бъдат съдени. доста.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv17tst200013b6ruxyuwtlc@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Компаниите с изкуствен интелект до момента са избягвали огромни правосъдни каузи за скорошни произшествия, при които не са съумели да запазят сътрудниците на изкуствения разсъдък – системи, способни да работят самостоятелно с малко контрол – в техните среди за тестване. Но някои правни специалисти и политици споделят, че е много ясно: фирмите могат и би трябвало да бъдат държани виновни

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv17tst300023b6rqbv7ymm7@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Въпросът „ по какъв начин ще се приложи законът към това? “ е доста по-лесен за отговор, в случай че видите (AI) подобен, какъвто е, а не подобен, какъвто това хипотетично нещо, което мнозина в промишлеността оферират, може да бъде някой ден “, сподели Кристен Томасен, доцент в Университета на Уиндзор и специалист по законодателство в региона на роботиката. „ Законът се занимава с нови технологии откогато съществува. “

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuwx56p0000b3b6r42cp47d1@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Индустрията с изкуствен интелект постоянно назовава случаите с пробив като технологията, която става „ лъжец “ – език, който съгласно някои критици е предопределен да ускори изказванията на фирмите, че тяхната технология е толкоз мощна, че даже нейните основатели се борят да я овладеят.

5 минути четене <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzwp2a2000r3b6rv4ddh2ca@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Това може да е и тактичност, с цел да се опитат да се предпазят от отговорност и бъдещи правни искове, сподели Томасен.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuwx56p0000c3b6rvnjkyy9x@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > И въпреки всичко, сподели тя, въпросите за отговорността към AI моделите имат елементарен отговор: " Това е нещо, което тази компания пуска в света. Ако предизвиква щета, има закони, които контролират това. "

Цената на „ нелоялната “ намеса

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv18dscl000h3b6rjq2m4x7z@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Досега вредите в действителния свят, нанесени от лъжливи ботове, надалеч не бяха пагубни, само че все пак костваха скъпо за организациите, в които са проникнали. Миналата седмица организацията с нестопанска цел, която ръководи Wikipedia, съобщи, че е разкрила доказателства за неупълномощени сътрудници на OpenAI, които се пробват да създадат „ евентуално злонамерени редакции “ на някои страници и да ги затрупат с толкоз доста трафик, че може да са провокирали отчасти спиране.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv18f1z7000l3b6r0s1iy22x@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Разследването „ спря работата в основни елементи на организацията, с цел да се съсредоточим върху това “, сподели Ерик Мил, продуктов управител за сигурност и сигурност в Wikimedia, пред CNN. „ Ние използваме най-хубавите си хора за това... и това е много комплициран развой. “

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv18oe0e001x3b6rxiee7jgj@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Wikimedia стартира своето следствие това лято, защото световната паника набъбна за офанзивата Hugging Face и десетки други случаи на вътрешни AI модели, които излизат от техните среди за тестване, с цел да хакнат други компютърни системи. Meta и Anthropic също разкриха, че техните тестови модели са хакнали други системи без позволение.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv18f1z7000p3b6rrv77zib5@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Проучването на Wikimedia е значимо частично заради това, което не се случи: нямаше пагубна, екзистенциална опасност за човечеството от типа, за който ръководителите на AI постоянно загатват. Но цената – повече от две седмици работа, осъществена от водещите инженери в световна организация с над 200 милиона $ – беше действителна.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv18f3ab000s3b6r873omt5o@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Wikimedia не упорства за нито една политика или софтуерно решение и Мил сподели, че организацията е в връзка с OpenAI по отношение на своите открития. (OpenAI не отговори на настояването на CNN за коментар.) Но организацията с нестопанска цел се надява, че тези произшествия са сигнал за пробуждане за разработчиците на AI.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv1amaua005z3b6rxvv3uv2s@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Компаниите с изкуствен интелект не вършат задоволително, с цел да обезпечат системите си и да защитят обществото от вредите, които предизвикват “, сподели Wikimedia в своя блог обява предходната седмица. „ Тази тежест пада върху всички останали, в това число по-малките организации. “

„ Отдавна закъсняла отчетност “

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuwx56p0000e3b6rawrxpk1p@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Anthropic, която се готви да излезе на борсата идващия месец в едно от най-големите първоначални обществени предлагания в историята, разкри в регулаторна документи, че защото правната рамка към AI е „ неуредена “, дейностите на тези сътрудници могат да изложат компанията на „ обилни и непредвидими “ правосъдни каузи, съгласно копие от документа, прегледан от Reuters.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuwx56p0000f3b6rtiprd4vg@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Потенциалната офанзива на правосъдни разногласия не е единствено главоболие за юристите на фирмите или усложнение за университетските среди – това също може да се трансформира в огромно затруднение за крайния резултат на Anthropic. Съдебните разноски са финансово безсилие за всяка компания, само че това може да стане изключително проблематично за Anthropic, която изразходва пари по-бързо, в сравнение с може да ги внесе. Компанията е прекъснала 42 милиарда $ предходната година, като е донесла единствено 4,6 милиарда $ доходи, съгласно документа, забелязан от Ройтерс.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuwx56p0000g3b6rcdxmy3c1@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Главните изпълнителни шефове както на Anthropic, по този начин и на OpenAI се аргументираха за нови регулации, съобразени с промишлеността. Дарио Амодей неотдавна написа есе, в което твърди, че фирмите „ движат границата “ и предизвикват интернационалното съдействие по отношение на протоколите за сигурност.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzuxgwj00163b6r15wfi1gi@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Но конкурентните компании за изкуствен интелект се разминават леко по въпроса за отговорността.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmuzuy2ld001b3b6r3ljwu5k1@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Главният изпълнителен шеф на OpenAI Сам Алтман по-рано тази година поддържа законопроект от Илинойс, който ще ограничи по кое време лабораториите за изкуствен интелект могат да бъдат държани виновни, даже когато техните артикули предизвикват „ сериозна щета “. (Антропичен