Световни новини без цензура!
Кои са Имаан Мазари и Хади Али Чата? Ето защо Пакистан хвърли в затвора двойката адвокати по правата на човека за 10 години
Снимка: livemint.com
Mint News | 2026-10-30 | 17:38:14

Кои са Имаан Мазари и Хади Али Чата? Ето защо Пакистан хвърли в затвора двойката адвокати по правата на човека за 10 години

Пакистанският юрист по правата на индивида и деятел Имаан Зайнаб Мазари-Хазир и нейният брачен партньор, сътрудник юрист Хади Али Чатта, бяха наказани на по 10 години затвор от съд за битка с тероризма в Пакистан.

Пакистанката Имаан Хазари и брачният партньор й са наказани на 10 години затвор

Присъдата, произнесена на 29 октомври 2026 година, е обвързвана с случай в Исламабад през октомври 2024 година, когато двойката хипотетично отстрани пътните бариери, сложени по продължение на маршрут, обезпечен за гостуващия тим на Англия по крикет.

Случаят притегли доста внимание, защото Мазари е изтъкнат юрист по правата на индивида, прочут с това, че съставлява хора, които са били изправени пред хипотетични злоупотреби от държавни организации, в това число публицисти, деятели и членове на малцинствени общности.

Тя също е била гневен критик на пакистанската военна върхушка и нейното досие във връзка с човешките права.

Двойката отхвърли обвиняванията и се разказа като пандизчии на съвестта, потвърждавайки, че производството е обвързвано с работата им по правата на индивида.

Последната присъда също не е първата им среща с пакистанската правосъдна система тази година. Преди това те бяха наказани на 17 години затвор в настрана дело, обвързвано с изявления в обществените медии, преди Върховният съд на Пакистан да анулира тези присъди през септември.

Кой е Имаан Мазари?

Imaan Zainab Mazari-Hazir е пакистански юрист и деятел за правата на индивида, която е построила публичен профил посредством работата си по случаи, включващи хипотетични нарушавания на човешките права, насилствени изгубвания и отношение към политически деятели.

Тя е представлявала хора от разнообразни елементи на пакистанското общество, в това число публицисти, политически деятели и фамилии, търсещи информация за родственици, за които се твърди, че са арестувани от службите за сигурност. Нейната работа също се концентрира върху правата на религиозните и етническите малцинства, правата на дамите и свободата на изложение.

Мазари е щерка на Ширин Мазари, някогашен пакистански федерален министър за човешките права, който е служил в държавното управление на Имран Хан. Майка й също е била видна политическа фигура и гневен критик на отношението към политическите съперници в Пакистан.

През годините Имаан стана прочут с това, че приказва намерено за хипотетични злоупотреби от страна на службите за сигурност на страната. Нейните обществени изказвания и юридическа работа постоянно я водят до спор с управляващите.

Прочетете също | PCB против Sky Sports: Имран Хан в изявление за разногласия в Lord's изясни

Нейният брачен партньор, Хади Али Чата, също е юрист и бранител на човешките права. Двамата са работили в правната сфера и са се сблъсквали дружно с наказателни каузи.

Тяхната работа е получила интернационално самопризнание. През 2026 година Международната премия за правата на индивида Лудовик-Трарио беше присъдена взаимно на Мазари и Чата за работата им в отбрана на правата на индивида и върховенството на закона.

Защо Имаан Мазари и нейният брачен партньор бяха наказани на 10 години затвор?

Последният случай датира от октомври 2024 година, когато британският тим по крикет беше на турне в Пакистан. В Исламабад бяха въведени ограничения за сигурност, в това число пътни блокади и бариери по маршрутите, избрани за гостуващия екип.

Според прокуратурата Мазари и Чата са премахнали някои от тези бариери, пречели са на полицейския личен състав и са се намесили в ограниченията за сигурност. Властите настояват, че дейностите им са изложили на риск сигурността на гостуващия тим по крикет и са могли да насърчат публични безредици.

Двойката оспори версията на прокуратурата за събитията. Мазари твърди, че са били спрени от полицията на обсада, до момента в който тя се е опитвала да стигне до съда, с цел да съставлява клиент.

Случаят е регистриран в полицейския сектор Кохсар в Исламабад през март 2025 година Впоследствие двойката е упрекната според наредбите на Пакистанския углавен кодекс и Закона за битка с тероризма.

Те се признаха за почтени, когато процесът стартира. Производството в последна сметка се организира в пандиза Адиала в Равалпинди, като съдът записа показанията на седем очевидци на обвиняването.

На 29 октомври 2026 година съдията от Антитерористическия съд Тахир Абас Сипра осъди и Мазари, и Чата на по 10 години непоколебим затвор според раздел 7(h) от Закона за битка с тероризма на Пакистан Акт.

Те също бяха наказани по две разпореждания от Пакистанския углавен кодекс. Съдът им даде едногодишни присъди по раздел 186 за възпрепятстване на държавни чиновници и двегодишни присъди по раздел 353 за нахлуване или потребление на незаконна мощ против държавни чиновници.

Допълнителните присъди ще текат по едно и също време с 10-годишните периоди. Съдът също наложи санкции според другите разпореждания.

Прочетете също | Човек от Керала завоюва правосъдна борба против IRCTC поради дефицит на възобновяване на Re 1

В претекстовете си съдът сподели, че случаят е изложил на риск сигурността на британския тим по крикет и демонстрира желание да се сътвори възприятие на гнет. Съдебното решение обаче също разказва действителния случай като явно елементарен случай, включващ премахването на преграда.

Какъв е разногласието към случая?

Присъдата провокира рецензии от правозащитни организации, юристи и деятели, които сложиха под въпрос тежестта на наказването и справедливостта на производството.

Мазари и Чата настояват, че са набелязани поради работата си като юристи по правата на индивида и рецензиите си към могъщата военна власт на Пакистан. В своя отбрана те твърдяха, че казусът има за цел да обезсърчи хората да приказват против хипотетичните държавни ексцесии.

Семейството им също изрази угриженост по отношение на процеса. Ширийн Мазари разказа производството като мним развой, потвърждавайки, че на двойката не е било разрешено да се пази посредством личния си юрист и не са им били предоставени значими правни документи.

Amnesty International осъди присъдите с аргумента, че наредбите за битка с тероризма са били употребявани, с цел да санкционират двойката за тяхното покровителство за правата на индивида. Организацията също изрази угриженост по отношение на правото им на обективен развой.

Властите обаче продължиха с прокуратурата, като настояват, че казусът се отнася до нарушение на ограниченията за сигурност по време на визитата на интернационален тим по крикет.

Защо преди този момент бяха наказани на 17 години?

Важна част от разногласието е, че 10-годишната присъда е обособена от друго наказателно дело, включващо двойката.

През януари 2026 година Мазари и Чата бяха наказани на по 17 години затвор по дело, обвързвано с техни изявления в обществените медии. Прокуратурата твърди, че техните онлайн изказвания предизвикват антидържавен роман и нарушават наредбите на пакистанския Закон за попречване на електронни закононарушения.

Присъдите провокираха рецензии от интернационалните правозащитни организации и специалисти от Организация на обединените нации, които показаха угриженост по отношение на свободата на изложение и потреблението на закони за киберпрестъпления против критици на държавното управление.

Двойката оспори присъдите. На 17 септември Върховният съд на Пакистан условно присъдите им и подреди освобождението им, до момента в който обжалванията им висят пред Върховния съд на Исламабад.

Прочетете също | IND против PAK поточно предаване онлайн, Hong Kong Sixes 2026: Къде да гледате в Индия?

Издаването им обаче беше кратковременно. Полицията в Исламабад ги арестува още веднъж в границите на часове, този път по отношение на обособен случай за нарушение на сигурността за крикет.

Присъдата от 29 октомври докара до още една присъда от 10 години затвор за всеки от тях.

Засега двойката остава в центъра на правни и политически несъгласия в Пакистан. Техните поддръжници преглеждат присъдите като част от по-широк модел на напън върху юристи и деятели, които се опълчват на държавните институции, до момента в който прокуратурата твърди, че казусът се отнася до нарушение на ограниченията за сигурност.

Източник: livemint.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!