Коментарът на Ники Хейли за гражданската война в САЩ не беше гаф

Сидни Блументал

Когато я попитаха за причината за гражданската война, тя не спомена нито веднъж робството. Това не е изненадващо

Преструването на Ники Хейли на зашеметяващо невежество относно причината за гражданската война в САЩ неволно разкри нейното затруднение в Републиканската партия. Не беше гаф. Въпреки че беше препъване, не беше грешка, а послание, което тя е предавала от години и което й е служило добре досега. Нейните внимателно изработени и добре запомнени измислици бяха дерацинирана версия на стара лъжа, която тя беше използвала преди, за да се опита да смекчи враждебните лагери, за да се подхлъзне. Някои в миналото възхваляваха нейната уклончива формула като губернатор на Южна Каролина като нейния най-добър момент. Това вдигна нейната звезда. И все пак един прост въпрос моментално предизвика панически бързи движения на очите, които са издайническият знак за човек, отчаяно притиснат в ъгъла, последван от неудържим поток от бърборене, който тя се надяваше да накара всичко да се изпари в безсмислен ефир, но вместо това този път я плъзна в бездна. Нейното представяне, най-запомнящото се в цялата й кариера, беше толкова опустошително, че дори Рон ДеСантис, образецът на политическата афазия, в най-убедителната забележка в кампанията си, всъщност в живота си, коментира: „Ммм!“ Ники Хейли събуди Рон ДеСантис.

„Каква беше причината за гражданската война в Съединените щати?“ един мъж попита Хейли в кметството на кампанията в Норт Конуей, Ню Хемпшир. Тя реагира така, сякаш е била заплашена физически. Хейли веднага обърна гръб към питащия, дишаше бързо и тежко в микрофона и бързо се отдалечи. Когато се обърна към тълпата, отначало не проговори. Набирайки самообладание, тя отговори с обвинителна острота: „Е, не идвайте с лесен въпрос.“

Разбира се, отговорът е лесен за всеки осми грейдер. Но за Хейли това стигна до разтопеното ядро ​​на историята и политиката на Южна Каролина, където тя беше губернатор, до южната стратегия, която пренастрои Републиканската партия, и до нейната твърда кристализация в партията на Тръмп. Тя се отдръпна като ударена, не защото не знаеше очевидния отговор, а защото знае, че е по-напрегнат, отколкото е бил от десетилетия.

„Мисля, че причината за гражданската война беше основно как щеше да работи правителството, свободите и какво хората можеха и какво не можеха да правят“, започна Хейли колебливо. След това тя спря.

„Каква според вас беше причината за гражданската война?“ – попита тя своя питащ. Той отговори, че не се кандидатира за президент и пожела да чуе нейното мнение. „Мисля, че винаги се свежда до ролята на правителството и какви са правата на хората“, продължи Хейли, и продължи, и продължи. „И винаги ще твърдя, че смятам, че правителството има за цел да гарантира правата и свободите на хората. Никога не е било предназначено да бъде всичко за всички хора. Правителството няма нужда да ви казва как да живеете живота си. Не е нужно да ви казват какво можете и какво не можете да правите. Не е нужно те да бъдат част от живота ти.“

Тя погледна към питащия си с надеждата, че потокът й от многословие го е завладял. „През 2023 г. за мен е удивително, че отговаряте на този въпрос, без да споменавате думата „робство“, каза той. Тя отвърна със собствения си въпрос, сякаш в изплютка: „Какво искате да кажа за робството?“ Искаше жителят на града да отговаря вместо нея. „Отговорихте на въпроса ми, благодаря“, каза той. С това той спечели своята точка. Хейли отново се размърда и каза: „Следващият въпрос.“

Цялата възможност на Хейли за успех в състезанието й с Тръмп зависи от спечелването на Ню Хемпшир и в рамките на тези открити първични избори, за разлика от затворени първични избори, които го следват, тя разчита на привличането на независими избиратели. Отдръпването й от въпроса за гражданската война беше вкоренен инстинкт. Тя продължава да се опитва да премине южния тест.

Редакцията я похвали през 2010 г. за интервю, което даде на неоконфедеративна група, Palmetto Patriots. „Вие имахте едната страна на Гражданската война, която се бореше за традиция, и мисля, че имахте друга страна на Гражданската война, която се бореше за промяна“, каза тя. Тя не използва думата „робство“, но я намекна, като каза, че „всеки трябва да е свободен“.“ Журналът отбеляза одобрително: „Тя обеща да запази политически компромис, който даде на флага на Конфедерацията видно място отпред на щатската камара, позиция, която я поставя в основния поток сред лидерите на Републиканската партия в щата. , предлагайки „загубена кауза lite“. Нейната обосновка беше приглушено ехо от тази на лидерите на Конфедерацията, оправдаващи отцепването. Джеферсън Дейвис, в речта си за подаване на оставка от Сената на 9 януари 1861 г., преди да поеме президентството на Конфедерацията, се позовава на „принципите, върху които е основано нашето правителство“ и неговия „висок и тържествен мотив за защита и защита на правата, които наследихме“ . Александър Стивънс, вицепрезидентът на Конфедерацията и съставител на конституцията на Конфедерацията, в речта си от 21 март 1861 г., провъзгласявайки робството за свой „крайъгълен камък“, заявява, че то „осигурява всички наши древни права, права и свободи“. Конфедератите последователно описват противопоставянето на тяхното въстание като „принуда“, на което Линкълн дава един от многото си отговори на 18 април 1864 г.: „Овчарят прогонва вълка от гърлото на овцете, за което овцете благодарят на овчаря като освободител, докато вълкът го изобличава за същото деяние като унищожителя на свободата, още повече, че овцата е черна. паметници в Ню Хемпшир. Има близо 100 в щата за каузата на Съединението. Една десета от населението на Ню Хемпшир по това време е служило в армията на Съюза: 32 750 мъже, от които близо 5 000 са загинали, 130 в затворите на Конфедерацията. Петата доброволческа пехота на Ню Хемпшир има най-висок процент на загуби сред всички полкове на Съюза. Около 900 войници от Ню Хемпшир се сражават при Гетисбърг, давайки 368 жертви, много от които са погребани на гробището там, където Линкълн произнася речта си, обяснявайки тяхната жертва за „правителство на, от и за народа“. Паметникът на петия Ню Хемпшир е един от петте паметника на Гранитни държавни единици на бойното поле в Гетисбърг.

Ако Хейли изглежда не е запозната с историята на приноса на Ню Хемпшир за опазването на демокрация и еманципация, тя със сигурност е добре запозната с опита на Южна Каролина да го унищожи и историята, която го предшества и последва, което е очевидно в нейните усилия да го смекчи и прикрие.

Със сигурност, когато влезе в кабинета си на губернатор в столицата на Южна Каролина в Колумбия, Хейли разпозна по-голямата от реалния месингова статуя на Джон К. Калхун, идеолог на майсторската класа и лидер на анулирането, който обяви робството за „положително благо“, застанал в средата на ротондата. Бойното знаме на Конфедерацията, което се вее над столицата, е издигнато с акт на законодателната власт през 1961 г. като протест срещу неподчинение срещу гражданските права и се развява там, когато тя е избрана за губернатор.

На 17 юни 2015 г. Дилън Рууф, 21-годишен привърженик на превъзходството на белите и неонацист, уби девет чернокожи членове на групата за изучаване на Библията на африканската методистка епископална църква Емануел, възнамерявайки да разпали расова война. Впоследствие, след спорен дебат в законодателния орган, знамето на Конфедерацията беше премахнато от столицата. Хейли предпочиташе намаляването му. През 2020 г. друга статуя на Джон К. Калхун, която стоеше на пиедестал на 115 фута над центъра на Чарлстън в продължение на 120 години, беше премахната.

След спора за флага на Конфедерацията Хейли защитиха неоконфедерациите, които го виждат като символ на тяхното „наследство“, докато се опитваха да го отделят от Дилън Руф. „За много хора в нашия щат знамето означава традиции, които са благородни – традиции на история, наследство и потекло“, каза тя като губернатор. „Изпълненият с омраза убиец, който изби нашите братя и сестри в Чарлстън, има болен и изкривен поглед върху знамето. По никакъв начин той не отразява хората в нашата държава, които го уважават и в много отношения го почитат. В същото време за много други в Южна Каролина знамето е дълбоко обиден символ на брутално потисническо минало. Като държава можем да оцелеем, както направихме, докато все още сме дом на двете гледни точки. Не е нужно да обявяваме победител и губещ.“

написа, че знамето е „символ на робство, дискриминация и омраза за много хора“. Но тя добави: „Днешната култура на възмущение настоява, че всеки, който има мнение, което е различно от нашето, не просто греши. Те трябва да бъдат зли и отбягвани. Това е грешно. Познавам твърде много добри хора в Южна Каролина, които мислят различно за знамето, но не са ни най-малко расисти. Трагедията на всичко това е, че прави компромиса много по-малко възможен. В Ню Хемпшир тя даде по-безсмислен аргумент, забравяйки фалшивата еквивалентност между тези против робството и тези за „наследството“.

Лий Атуотър, най-умелият републикански политически консултант, появявал се от юг в своето поколение, не се опита да анализира самооправданията си. Той също така беше ненаситен читател на книги за гражданската война, особено „Боен вик на свободата“ на Джеймс Макферсън. Атуотър, разбира се, знаеше, че причината е робството. В средата на 80-те години, когато бях репортер за Washington Post, имах дълги дискусии с него за гражданската война. Той беше този, който ми направи обиколка на столицата в Колумбия и ми показа статуята на Калхун.

Atwater започна като протеже на Стром Търмънд, който изобрети модерната южна стратегия . През 1948 г. Търмънд, тогава губернатор на Южна Каролина, се кандидатира за президент като привърженик на сегрегацията в партийния билет на Диксикрат. Избран в Сената, той смени партията, за да стане републиканец. Подкрепата му за Ричард Никсън за спечелването на републиканската номинация на конгреса през 1968 г. беше от решаващо значение. Търмънд привлече Атуотър, за да ръководи кампанията му за преизбиране през 1976 г., с което започна изкачването на Атуотър. През 1984 г., работейки за кампанията за преизбиране на Рейгън, когато го срещнах за първи път, той начерта диаграма в моя репортерски бележник, за да очертае дихотомията популизъм-система по партийна линия.

Расата винаги е била шевът, който Atwater копаеше. През 1988 г., като директор на кампанията на Джордж Х. У. Буш, той стоеше зад експлоатацията на Уили Хортън, чернокож мъж, осъден за убийство в Масачузетс, който по време на програма за отпуск през уикенда изнасили бяла жена. Програмата беше въведена при републикански губернатор, но Хортън беше освободен, докато губернаторът Майкъл Дукакис, опонентът на Буш от Демократическата партия, беше на поста. Атуотър публично обеща да „съблече кората от малкото копеле“ и „да направи Уили Хортън свой съперник“.

Атуотър обясни през 1991 г. еволюцията на расата като политическо оръжие в южната стратегия. „Вие не ме цитирайте за това“, каза той. „Започвате през 1954 г., като казвате: „Негър, негър, негър“. До 1968 г. вече не можете да казвате „негър“ – това ви наранява. Обратен ефект. Така че казвате неща като принудителен автобусен превоз, права на държавите и всички тези неща. Ставаш толкова абстрактен сега [че] говориш за намаляване на данъците и всички тези неща, за които говориш, са напълно икономически неща и страничен продукт от тях е [че] чернокожите се нараняват по-зле от белите. И подсъзнателно може би това е част от него. Не казвам това. Но аз казвам, че ако става толкова абстрактно и кодирано, че премахваме расовия проблем по един или друг начин. Следваш ме – защото очевидно да седиш и да казваш „Искаме да прекратим това“ е много по-абстрактно дори от нещото с автобуса и адски много по-абстрактно от „Негър, негър.“ Така че, както и да го погледнете, състезанието остава на заден план.“

Същата година Атуотър почина от рак на мозъка, но не и преди, търсейки изкупление, той издаде предсмъртно извинение на Дукакис за неговото „ гола жестокост”.

Хейли се появи на сцената в Южна Каролина след Търмънд и след Атуотър, със сигурност наясно с онези, които превърнаха щата републиканец в южната стратегия. Нейното спускане на флага на Конфедерацията беше нейният основен атестат за умереност. След това Тръмп слезе по ескалатора. Атуотър беше партньор в консултантската фирма с Роджър Стоун, съветник на Тръмп, който за разлика от Атуотър никога не е имал полза от извинения.