Коментарът „педофил“ на Лорънс Фокс не е причинил вреда на репутацията, изслушва съдът
„Никой не е помислил, че е вярно“, когато Лорънс Фокс е нарекъл двама души „педофили“ в спор в Twitter, изслуша британският Върховен съд.
Основателят на Reclaim Party по-рано твърдеше, че е „намалявал абсурдността“ да бъде етикетиран като „расист“ на фона на разговори в социалната медийна платформа, сега известна като X, относно решение на Sainsbury's да предостави сейф пространство за чернокожи служители по време на Месеца на черната история.
Г-н Фокс призова за бойкот на супермаркета през октомври 2020 г. и беше наречен „расист“ от драг артиста Кристал, бившия попечител на Стоунуол Саймън Блейк и телевизионния оператор Никола Торп.
45-годишният впоследствие нарече всеки от триото „педофили“, което предизвика делото за клевета от г-н Блейк и драг звезда, известен също като Колин Сиймор.
Г-н Фокс, който отрича да е расист, завежда насрещно дело срещу триото за клевета заради техните туитове.
В петък Патрик Грийн KC, представляващ г-н Фокс, твърди, че спорът в Twitter е бил започнат от ищците и че клиентът му се е защитавал.
Той каза: „Освен разстройващото тролене, нямаше никаква вреда в реален смисъл.
„Това, което съдът разглежда, е увреждане на репутацията – ние казваме, че няма такова.
„Има основателна причина за това, която е, че никой не е смятал обвиненията за верни.
„Никой не е формирал неблагоприятно мнение и наистина изглежда има доказателства точно за обратното.“
Той добави, че нищо в първоначалния туит на г-н Фокс за Sainsbury's няма да „наведе никого на честното мнение, че той е расист”.
Адвокатът добави в писмени становища, че исковете за клевета от г-н Блейк и г-н Сиймор „не трябва са били привлечени“ и че „доминиращата е била целта да се „свали“ и още по-лошо, както и дискредитирането на г-н Фокс, докато стартира своята политическа партия“.
Г-н Грийн заключи: „Дали един съгласен или несъгласен с възгледите на г-н Фокс по различни теми, той не е „расист“. Това е важно за него.“
Лорна Скинър KC, представляваща г-н Блейк, г-н Сиймор и г-жа Торп, описа г-н Фокс по-рано в петък като „недвусмислено расист“, описвайки показанията му по време на процеса като лишени от честност и последователност.
Тя каза: „Всеки от ищците беше честен, открит и последователен. Лорънс Фокс не беше.
„(Той) даде дълги разсеяни отговори относно контекста на тези туитове (и) отказа да приеме, че при липсата на този контекст значението му може да бъде погрешно разбрано.
„Забележително е, че по-фрапиращите примери за расизъм на г-н Фокс също са най-скорошни, което разкрива тенденция във времето, при която г-н Фокс става все по-смел да изразява мнението си.“
В писмени становища , г-жа Скинър добави обясненията му за това, което има предвид в своите туитове, „вариращи от безсмислените до невероятните, разкривайки ниво на арогантност, което е откровено обидно за интелигентността на всеки присъстващ на процеса.“
The адвокат по-рано каза, че триото „искрено вярваше и продължава честно да вярва, че г-н Фокс е расист“.
Г-жа Скинър добави, че 45-годишният „е направил редица силно противоречиви изявления относно расата “, добавяйки: „Ако и доколкото репутацията на г-н Фокс е била накърнена, това увреждане е причинено от собственото му поведение, а не от коментарите на ищците по него“.
Процесът пред г-жа Съдия Колинс Райс приключи в петък, като решението се очаква на по-късна дата.
