Комитетът на Калгари представя предложените разпоредби за развитие в райони, застрашени от наводнения

Градските съветници на Калгари гласоподаваха да изпратят редица препоръчани ограничавания за развиване в региони с висок риск от наводнения назад на градската администрация за повече ангажираност с обществеността.

Гласуването от Комитета по инфраструктура и обмисляне на града пристигна след часове противоположна връзка от поданици, изключително в Боунес, които се опълчиха на препоръчаните разпореждания.

Градската администрация предложи измененията, с цел да отрази обновеното картографиране на заплахата от наводнения от провинцията, което беше оповестено предходната година. 

Според града, обновените карти вкарват „ покрайнината на наводненията с висока степен на заплаха “, където водата е по-дълбока и по-бърза от останалата част от покрайнините на наводненията, както и „ предпазената покрайнина на наводненията “, където общността е предпазена от непрекъсната преграда против наводнения, която може да издържи равнищата на водата на наводняване едно на 100 години.

Според Франк Фриго, началник на ръководството на околната среда в град Калгари, новите карти включват обновен риск от наводнения, както и въздействието на усъвършенстваните старания за резистентност на наводнения посредством разнообразни планове за намаляване през последното десетилетие.

„ От 2013 година 70 % от риска, който имаме в Калгари, е отстранен посредством проектирани вложения, които към този момент са в действие “, сподели той пред кореспонденти. „ Това значи, че за множеството парцели в Калгари можем да преминем към по-малко строги разпореждания. “

Въпреки че новото строителство е неразрешено по продължение на зони, обозначени като наводнения, препоръчаните разпореждания за крайни зони с висока заплаха от наводнения включват възбрана за добавена плътност, ограничавания за жилищни пространства под котата на наводненията и увеличение на отпечатъците от здания също ще бъдат неразрешени.

В Калгари високото равнище границата на рисковите наводнения е най-вече в Боунес, съгласно документите на комисията, и „ в по-малка степен “ в Бриджланд и някои индустриални и паркови земи по поречието на река Боу.

Получавайте изключителни национални вести

Около дузина поданици на Bowness, доста от които живеят по брега на реката, споделиха загрижеността си с членовете на комисията по отношение на препоръчаните разпореждания.

Някои в общността твърдяха, че ще им бъде неразрешено да реновират своите изби, в това число прибавяне на апартамент или разширение на домовете си, в случай че новите разпореждания влязат в действие.

„ Градът не контролира какво можете да вършиме в дома си, само че те са предлагайки да създадем това “, сподели Жан Вьолер от Bowness Responsible Flood Mitigation Society. „ Смятаме, че това е превишаване. “

Други, като Джейсън Ню, споделиха, че наредбите са несправедливи за притежателите на жилища, които към момента не са преустроили домовете си като по-стари бунгала по продължение на Bow Crescent N.W.

„ Разумно ли е да помолите човек, който има къща от 750 квадратни фута, да построи още веднъж върху същата повърхност? “ сподели той.

Според Фриго наредбите имат за цел да балансират публичната сигурност на фона на нараствания напредък и развиване.

„ Ако сложим повече здания в пространството, където водата другояче ще тече, това ще направи равнищата и скоростите на водата за прилежащите парцели по-високи или разнообразни, или създавайки ерозия, или спомагателен риск от наводнения за парцели, които към този момент са били контролирани “, сподели той пред кореспонденти.

Ходът за препращане към препоръчаните разпореждания назад към администрацията за повече ангажираност с обществеността пристигна от поделение 1 Coun. Ким Тайърс, който сподели, че съветниците би трябвало да балансират сред „ правата на благосъстоятелност “ и избягването на риска.

„ Надявам се, че администрацията може да седне с тези хора и да реализира компромис “, сподели тя пред кореспонденти. „ Трябва да има някакъв тип намаляване на наводненията, с цел да се отбрани общността, само че това, което наподобява, съгласно това, което съм чувал до момента, не е това. “

Ward 4 Coun. DJ Kelly сподели, че гледа на обстановката като на „ осигурителен въпрос “ и че притежателите на парцели би трябвало да имат правото да строят, в случай че могат да се застраховат.

„ Очевидно няма смисъл да се строят неща в зони с висок риск, само че в случай че някой желае да поеме този риск и е подготвен да заплати за това, аз съм подготвен да проведем този диалог “, сподели той.

Ward 8 Coun. Натаниел Шмид обаче се опълчи на премахването на рестриктивните мерки върху развиването.

„ Това, което имахме тук, беше проект, който мина през три години ангажимент, колкото и посредствен да беше той. “ Шмид сподели на комисията. „ Ангажиментът не беше провокиран от нас, той беше провокиран от промени, към които трябваше да се приспособяваме, идващи от провинцията, и работихме интензивно, с цел да намерим компромис и този компромис беше рационален, като се имат поради всички неща. “

Това не е първият път, когато Bowness Responsible Flood Mitigation Society се изправи лице в лице с градския съвет, откакто се опълчи на построяването на берма по река Bow в квартал.

Вместо това групата упорства за намаляване нагоре по течението на река Боу, сходно на към този момент приключения контейнер отвън течението на Спрингбанк, който оказа помощ за понижаване на риска от наводнения на река Елбоу.

„ Картирането и тези подзаконови актове за мен са признак на по-големия проблем “, сподели Woeller. „ Проблемът е, че би трябвало да държим водата отвън границите на града и го вършим с по-голямо предпазване нагоре по течението на река Боу. “

Провинцията работи върху разширение и пренасяне на Ghost Reservoir, само че градските управляващи споделиха, че планът евентуално ще отнеме десетилетие, с цел да бъде приключен.

„ Не можем да чакаме повече от 20 години от наводнението през 2013 година, с цел да можем да го построим “, сподели Кметът на Калгари Джероми Фаркас.

„ Силно поддържам по-доброто съдействие и съвещания с нашите съседи от първите народи. Искаме да сме сигурни, че този инфраструктурен план е построен вярно. “