Световни новини без цензура!
Компания заведе дело за клевета на стойност 23,93 lakh индийски рупии срещу жена заради рецензия в Google с една звезда: `Злонамерени обвинения`
Снимка: livemint.com
Mint News | 2026-08-23 | 17:10:13

Компания заведе дело за клевета на стойност 23,93 lakh индийски рупии срещу жена заради рецензия в Google с една звезда: `Злонамерени обвинения`

Базирана в Охайо фамилна индустриална компания заведе дело за клюка против жена поради критика с една звезда в Гугъл, обвинявайки я в погрешни и злонамерени изказвания по отношение на нейното качество и индустриални практики.

Starr Manufacturing Inc., която създава промишлено съоръжение, заведе дело против жителката на Кълъмбъс Джули Уотсън в Общия съд на окръг Тръмбул на 12 август, съгласно правна тъжба, получена от PEOPLE.

Случаят се концентрира върху обществен обзор, за който компанията твърди, че е нанесъл обилни вреди на нейната известност и бизнес.

Компанията твърди подправени изказвания в прегледа на Гугъл

Starr Manufacturing твърди, че Уотсън „ подправено и злонамерено е направил изказвания “ за компанията, в това число обвинявания за качество и индустриални проблеми, включващи няколко клиенти.

Според жалбата Уотсън също написа, че тя „ може да даде имена и адреси на спомагателни хора, които биха могли да потвърдят тези индустриални проблеми. “

Компанията отхвърли обвиняванията и твърди, че прегледът е навредил на репутацията ѝ. Освен това се твърди, че Уотсън може да „ продължи да разгласява и/или разгласява погрешни и злонамерени изказвания “, в случай че не се намеси съд.

Прочетете също | SC анулира наказателно дело за клюка против Рахул Ганди поради забележки на Саваркар

Starr Manufacturing търси повече от $25 000, почти 23,93 lakh обезщетение, като окончателната сума ще бъде избрана по време на процеса. Компанията също по този начин търси възобновяване на правосъдни разходи и адвокатски възнаграждения.

Компанията твърди, че Watson в никакъв случай не е бил неин клиент

Томас Надер, юристът, представляващ Starr Manufacturing, сподели на ХОРАТА, че Watson не е бил клиент на компанията и в никакъв случай не е правил бизнес с нея.

„ Ответникът не е клиент на Starr Manufacturing и в никакъв случай не е бил клиент на Starr Производство “, сподели Нейдър пред PEOPLE.

Той твърди, че рецензията е обвързвана с персонален спор сред Уотсън и един от чиновниците на Starr Manufacturing, а не с автентичен потребителски опит.

Прочетете също | Uber санкции ₹9 226 крори за прекъсване на сметки на водачи без човешка инспекция

„ Това беше резултат от персонална връзка сред ответника и чиновник на Starr Manufacturing “, продължи той. " [Това дело] не е за това, че Starr Manufacturing е смутена от неприятна оценка от клиент. Това е персонална вендета. "

Уотсън не може да бъде открит за коментар, оповестиха от PEOPLE.

Рецензията на Уотсън се откроява измежду нейните оценки

Случаят притегли вниманието и заради относително дребния брой рецензии на Starr Manufacturing в Гугъл.

Според информация, представена от PEOPLE, компанията има общо 13 отзива в Гугъл. Уотсън е разгласила няколко рецензии в Гугъл през последните седем години, като рецензията й за Starr Manufacturing съгласно известията е единствената оценка с една звезда измежду тях.

Съдебният иск акцентира правните опасности към онлайн рецензиите

Източник: livemint.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!