Конан О`Брайън, Зак Галифианакис казват, че е „погрешно схващане“, че комедийните предавания са насочени само към консерваторите

Вероятно в никакъв случай няма да има по-малко самоосъзнат диалог от този, който неотдавна се организира сред комиците Конан О’Брайън и Зак Галифианакис.

Не е загадка, че доста комедийни излъчвания и развлекателната промишленост като цяло имат подобен съответна демографска група, с която избират да се подиграват: политическата десница. Огромният брой хипотетично " смешни " излъчвания, основани на това желание, от " Jimmy Kimmel Live! " към „ Късното шоу със Стивън Колбърт “, към „ Късна вечер със Сет Майерс “, към „ Дневното шоу “ или „ Събота вечер онлайн! “ и „ Последната седмица довечера с Джон Оливър “ е поразителен.

Това е единствено дребна извадка от това какъв брой леви комикси са трансформирали политиката в центъра на своите излъчвания. И те имат единствено една цел за голямото болшинство от своите смешки: десните и по-конкретно, президентът Доналд Тръмп. 

Критикуването или шегите с Тръмп се трансфораха в цяла кариера за няколко привидни „ комици “. Но в случай че попитате Конан О’Брайън и Зак Галианакис, „ медиите “ не желаят просто да се подиграват на консерваторите.

Сериозно. 

Водещият Конан О'Брайън приказва на сцената по време на 98-те Оскари в Dolby Theatre в Холивуд, Калифорния, на 15 март 2026 година (Кевин Уинтър/Гети Имиджис)

Зак Галифианакис, Конан О'Брайън се редуват да се потупват по гърба

Когато разискват шоуто на Галифианакис „ Между две папрати “, О’Брайън повдигна интервютата си с видни политици като Барак Обама и Хилъри Клинтън. И двамата се съгласиха, че тези изявленията демонстрират по какъв начин комиците би трябвало да се оправят с политиците, като ги карат да се усещат неловко и се подиграват на техните уязвими места. 

„ Подкастерите, които имат президента в този момент, те не вършат своя велможа шут… те не го вършат. Те просто му се присмиват “, сподели Галифианакис. „ Така че комедиантите, които са подкастъри, които включват Тръмп, те не си правят работата.

„ Това не е работата на комика, вие би трябвало да предизвиквате, вие би трябвало да създавате неудобства. Не би трябвало да седиш и да се смееш подправено, това не е работа на придворния шут. Точка. "

Той продължи, като сподели, че е по-заинтересован от слагането на комедията над политиката.

" Хората в действителност бяха, някой през вчерашния ден ми говореше за това, за политическо въздействие посредством комедия и всички тези неща. Първо се интересувам повече от комедията… “ 

„ Аз също “, повтори О’Брайън. 

Галифианакис се базира на изявлението си с Хилари Клинтън за „ Между две папрати “, като сподели, че когато са го организирали, лагерът на Клинтън му е споделил, че не може да повдига абсурда с имейлите й. Той им споделил, че не е належащо да вършат изявлението тогава, и те се отказали. О’Брайън свърза този продан с политици или авторитетни хора, които би трябвало да се смеят на себе си, с цел да станат по-сравними. 

„ Виждам това от самото начало и съм го виждал от години и години и години и години, хората не схващат, че в случай че отидат на хипотетичното уязвимо място и имат възприятие за комизъм за това, това е магическо за тях “, сподели той.

„ Хората виждат, че имат възприятие за комизъм, те вижте, че могат да одобряват смешка. Искам да кажа, никой не се отдалечи от изявлението ви с Обама и не си намерения: „ Уау, ти в действителност го сподели. “ Той трябваше да бъде занимателен, той седна там и навлезе в твоя свят на съзнателно незнание по отношение на това кой е и какво прави, отряза го, беше безумно недодялан и ти го върна в същата степен. Това е страхотна комедия и знам, че се отразява добре на президента. “

След това О’Брайън сподели това на Тръмп, като сподели, че би било „ хуманно “ за него да бъде цел на смешка.

„ И сегашният ни президент би бил добре да разбере това, да разбере, че в случай че си разреши да бъде обект на смешка, това е хуманно. “

„ Това е невероятно ", отвърна Галифианакис. " Не бихте го създали с него, нямаше да работи. "

" Има това неправилно разбиране, че медиите просто желаят да преследват консерваторите ", сподели О'Брайън. " И те не схващат, че всеки има изгода, когато се смее на себе си. Всички печелят. Ако се смееш на себе си, това те очовечава. "

Конан О'Брайън е изобразен ухилен, седнал на мрачен декор. (Франк Мичелота/Дисни посредством Getty Images)

Комедиантите не могат да одобряват това, в което са се трансформирали

Всичко това е изцяло неуместно. 

Разбира се, медиите просто желаят да преследват консерваторите, това е всичко, което са правили в продължение на години, в случай че не и десетилетия. Абсурдно е да се твърди, че е друго, през 2016 година, че не е имал интерес да одобри Тръмп в „ Между две папрати “, тъй като е „ умствено изостанал “. Това не ме интересува ", изясни той. " Той е човек, който обича вниманието - неприятно или положително внимание. Така че имаш работа с неуравновесеност, което е малко необичайно. Не бих присъединил някой с толкоз умствени проблеми. Имам възприятието, че ще се възползвам от него. И можете да го отпечатате. "

А. Така че Тръмп би трябвало да се хуманизира и да стане обект на смешка в шоу, в което не му е разрешено да взе участие.

Галифианакис също сподели, че слага комедията пред политиката, само че е бил толкоз политически стимулиран, че не е имал интерес да интервюира Тръмп. След това има Джими Кимел, който неотдавна разказа Мелания Тръмп като " искра на бъдеща вдовица ". Този вид смешка би трябвало да насърчи президента да се смее на себе си? Очевидно има доста, даже по-лоши образци. Той в действителност има възприятие за комизъм, доста по-добро от Обама или Хилъри Клинтън. Проблемът е, че никой от тези комици не споделя лекции.

Освен това, Колбърт, Кимел и останалите не са поканени да вземат участие съвсем единствено с републиканци, тъй като те желаят да дадат приоритет на съответна политическа идеология, нали? Каква голяма изненада, че единствено преди няколко седмици Галифианакис се смееше в близост. Кимел в шоуто си.

Зак Галифианакис и Джими Кимел се появяват на снимачната площадка на „ Джими Кимел онлайн! “ по време на епизода, излъчен на 14 април 2026 г Само тази седмица CNN заяви, че звучи като съвършена конфигурация за смешка, нали? Никога няма да познаете какъв брой смешки е споделил Кимел наляво.

По-специално Кимъл беше удивително двуличен, като сподели на Мишел Обама в скорошно изявление за подкаст, че би било срамно да се пренебрегват политически истории...след това подцени една, която караше него, неговата партия и приятеля му да наподобяват зле. 

Галифианакис и О’Брайън просто не са в положение да признаят личните си пристрастия и да признаят, че в никакъв случай не биха се шегували с Обама или Клинтън Или в никакъв случай не биха се шегували с Камала Харис по същия метод, тъй като те са демократи на второ място, без значение какъв брой мъчно се преструват.