Конгресът е готов да отмени „забраната за носене на оръжие за ветерани“, с неохотна подкрепа на Байдън

Политика на Министерството на ветераните, която последователите на Втората корекция назовават ​​„ възбрана за носене на оръжие за ветерани “, евентуално няма да бъде финансирана в новия законопроект за разноските – за оскърбление на администрацията на Байдън, която поддържа по-широкия омнибус, само че подлага на критика наредбата и даде обещание да откри други способи да държи оръжията надалеч от „ тези, които не би трябвало да ги имат “.

В момента VA изпраща имената на ветерани, за които се счита, че не могат да ръководят своите финансови облаги от VA, до Националната система за незабавна инспекция на престъпно минало, известна още като NICS.

„ VA работи изцяло противоконституционно в този развой на разоръжаване на ветерани. Това е нелегално, противоконституционно и в никакъв случай не е трябвало да се прави “, Айдън Джонстън, шеф по федералните въпроси на Gun Owners of America, сподели пред Fox News Digital.

GOA лобира пред Конгреса да спре финансирането на политиката в близко бъдеще и помоли поддръжниците си да се свържат с членовете на Конгреса, с цел да „ анулират възбраната за оръжие на ветерани “, която съгласно него към този момент е „ обезоръжила 250 000 американци “.

Калифорнийски евреи, притежатели на оръжие на стрелбището с Маген Ам. (NRA )

„ Това не са присъдени случаи “, добави Джонстън. „ Това не са луди ветерани. Това са хора, които са имали проблеми със здравето си или може да се нуждаят от някой, който да ръководи финансите им. “

Въпреки че VA отбрани програмата частично като имаща потенциал да предотврати самоубийството на ветерани, Джонстън сподели, че това е контрапродуктивно, тъй като ветераните ще се опълчват на търсенето на консултация за психологично здраве, в случай че бъдат изправени пред някаква глоба.

„ Това способства за самоубийствата на ветерани, защото те няма да са склонни да търсят грижи във VA “, сподели Джонстън. „ VA жигосва психологичното здраве. “

Той предизвести, че в случай че федерална организация може да направи това с ветерани, федерална организация може да обезоръжи всички други американци, които са говорили с терапевт или са избрани като неспособни да се оправят със своите финанси.

Ветеринарният център на Департамента по въпросите на ветераните в Анока, Минесота. (Майкъл Силук/UCG/Universal Images Group посредством Getty Images)

В изказване за политиката на администрацията Белият дом утвърди по-големият събирателен законопроект, само че подлага на критика мярката във връзка с ветераните и огнестрелните оръжия.

„ Докато администрацията е удовлетворена, че стотици разпореждания за отровни хапчета и рискови съкращения на финансиране бяха отхвърлени, администрацията се опълчва на текста, включен в законопроекта, който евентуално би подкопал способността на отдела по въпросите на ветераните да рапортува за бенефициент към Националната система за незабавна инспекция на престъпно минало, с цел да защищити оръжията от ръцете на лица, на които съгласно федералния закон е неразрешено да купуват или имат огнестрелни оръжия “, се споделя в изказването на Белия дом за политиката на администрацията.

„ Администрацията остава ангажирана с изследването на всеки вероятен метод за предотвратяване на оръжията от ръцете на тези, които не би трябвало да ги имат, и за гарантиране на сигурността на тези хора и техните общности “, продължава изказването.

VA се базира на изказването на Белия дом за коментар.

Политиката е част от Закона на Брейди, който откри незабавната система на назад във времето. Когато отделът на отдела, прочут като Администрация за компенсации на ветераните, откри, че бенефициент на VA не е в положение да ръководи финансовите си каузи заради пострадване, заболяване или обвързвано с възрастта заболяване, той разкрива тази информация на NICS. Това идва или след медицински доказателства, или декларация от съд, съгласно VA.

След това VBA ще дефинира дали би трябвало да бъде назначено доверено лице, което да ръководи изгодите на бенефициента. VA има процедура за административно облекчение, която съгласно него ще мери желанието на бенефициента да има огнестрелни оръжия с сигурността на ветерана и членовете на фамилията.

Експерти по имиграция и коментатори подлагаха на критика сенатора демократ Крис Мърфи, откакто той съобщи по време на изявление, че незаконните имигранти са хората, които той и другите дават максимален приоритет. (Валъри Плеш/Блумбърг посредством Getty Images)

Сен. Крис Мърфи, D-Conn., бранител на контрола върху оръжията, разгласява в X, някогашен Twitter, че може да гласоподава срещу целия омнибус поради мярката за оръжията.

„ Републиканците (и един или двама демократи) настояха за новия ездач, който разрешава, за първи път от 30 години, на ветерани, преценени от VA като умствено некомпетентни, да купуват оръжия “, туитира Мърфи. „ Това са доста, доста психологично заболели ветерани – тези с най-голям риск от самоубийство. “

В отговор на нишката X на Мърфи GOA сподели: „ Тази наредба, подкрепена от GOA, пази при минимум ДВАДЕСЕТ ХИЛЯДИ ветерани от разоръжаване НА ГОДИНА. Неподдържането на тази отбрана е допустимо най-непатриотично. Отвратително. "