Конгресът критикува премиера Моди и Тръмп относно търговската рамка на Индия и САЩ: „Dost dost na raha`

Опозиционните водачи, в това число Джайрам Рамеш от Конгреса и Приянка Чатурведи от Шив Сена (UBT), нападнаха държавното управление по отношение на рамката на договорката сред Индия и Съединени американски щати. Докато Рамеш иронизира „ dost dost na raha “, Чатурведи сподели, че индийското държавно управление е „ изпълнило заповеди “ от Съединени американски щати.

Според взаимното изказване, оповестено от Ню Делхи и Вашингтон, Индия се е заела да „ отстрани или понижи “ цените върху всички промишлени артикули на Съединени американски щати и необятна гама от американски храни и селскостопански артикули.

Тези артикули включват сушени дестилационни зърна, алено сорго за храна на животни, ядки, пресни и модифицирани плодове, соево масло, вино и спиртни питиета, както и спомагателни артикули.

Изявлението в допълнение осведоми, че Индия има намерение да закупи $500 милиарда американски енергийни артикули, самолети и елементи за самолети, благородни метали, софтуерни артикули и коксуващи се въглища през идващите 5 години

Двете страни ще " неотложно " приложат тази рамка и ще работят за завършване на краткотрайното съглашение предвид на сключването на взаимноизгодно двустранно комерсиално съглашение (BTA), гласи изказването.

Какво сподели опозицията?

Лидерът на Конгреса Джайрам Рамеш твърди, че взаимното изказване на Индия и Съединени американски щати по отношение на краткотрайно комерсиално съглашение е " безмълвно " за детайлности и атакува премиера Нарендра Моди, като сподели, че „ всички обятия и фотоси не са били кой знае какво “.

Той се пошегува: „ Dost dost na raha... “ — емблематичната имитация от песента на Мукеш „ Dost dost na raha “ от кино лентата „ Sangam “ от 1964 година

Рамеш сподели: „ В преди малко оповестеното взаимно изказване на Съединените щати и Индия се мълчи за детайлности. “ Той пусна изказване от 5 точки, в което се твърди, че „ Индия към този момент няма да внася нефт от Русия. “

Индийското държавно управление към момента не е удостоверило изказванието на Съединени американски щати, че няма да купува съветски масла като част от „ историческата “ договорка със Съединени американски щати.

Рамеш също по този начин твърди, че „ Индия ще понижи вносните мита, с цел да помогне на американските фермери за сметка на индийските фермери “. Той добави: „ Годишният импорт на Индия от Съединени американски щати ще се утрои, заличавайки дългогодишния ни остатък в търговията със артикули. “

Междувременно водачът на Шив Сена UBT Приянка Чатурведи повтори, че рамката на договорката сред Индия и Съединени американски щати „ не е резултат от договаряния, а на заповед от Съединени американски щати, която индийското държавно управление се съгласи да следва “. Тя твърди, че Центърът „ следва множеството от това, което президентът на Съединени американски щати към този момент беше споделил в Truth Social. “

Лидерът на Конгреса Маниш Тевари също сподели: „ Индустриалният бранш наподобява е необятно отворен и даже формулировката е „ в това число “ не е лимитирана също в тази ситуация със селското стопанство. “

Той изиска разискване на договорката сред Индия и Съединени американски щати в Народното събрание.

„ Това заслужава пълноценно разискване полемика в Народното събрание по отношение на това какво тъкмо е било контрактувано и от държавното управление на Индия, защото това има видимо злокобни последствия, като се имат поради големите едностранни отстъпки в голям брой тарифни линии, които към този момент са били дадени от Индия във финансовия законопроект от 2026 година Тевари сподели.

Междувременно водачът на Партията Самаджуади (SP) Раджив Рай сподели: „ Това не е единствено компромис с нашите ползи, само че и компромис с достолепието на страната. Унищожаването на фермерите е записано в него. “

Той твърди: „ Досега слабите държавни управления събираха тежки налози от Съединените щати... и в подмяна даваше или не налог или нищожен налог. Но 56-инчовото държавно управление съобщи всичко на своя „ мой безценен другар Тръмп “. „ Не би трябвало да наподобява, че договорката се прави, с цел да направи Доналд Тръмп, някаква капиталистическа класа щастлива... Нашите стопански ползи не би трябвало да се отхвърлят “, сподели той.