Консерваторите имат забележително мнение за религията на Скалия в полезрението си

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvjv5ba7000x28p65x1m7au6@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Религиозни групи от дълго време упорстват Върховният съд да анулира решение от 1990 година, което понижава отбраната на свободното практикуване и което е написано, парадоксално, от консервативния арбитър Антонин Скалия.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn600033b6tw9xot7q6@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Това решение против двама членове на индианска черква, които изгубиха работата си, откакто се включиха в свещенодействащата приложимост на пейот, улесни щатите и локалните управляващи да пазят закони, които инцидентно нарушават религиозните практики. Той означи доста отклоняване от правосъдния казус от 1963 година

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn700043b6t1ttd0lx2@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Съдия Сандра Дей О’Конър счете този ход за толкоз неправилен, че когато Скалия разгласи мнението си от съдията на 17 април 1990 година, тя пусна персонална записка до арбитър Хари Блекмън: „ Хари, съгласно мен през днешния ден Съдът взе неправилен път по делото за свободно упражнение. Това ме боли. “

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn700053b6te7c75vf7@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Бележката на О’Конър предвещава последствията от отдела по заетостта против Смит. Почти незабавно бранителите на религиозните права настояха за законодателство в Конгреса, а самият съд стартира да лимитира обсега на Смит, с цел да усили опцията на вярващите да получат религиозни изключения.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn700063b6tg8nnrhyy@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Последствията не престават, само че с поврат, заради Върховния съд, който стана по-консервативен и заради другите религиозни разногласия, които реши да поеме.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn700073b6tdqsgn6v5@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Докато ранните случаи в тази линия, тестващи гаранцията за „ свободно практикуване на вяра “ от Първата корекция, включваха малцинствени религиозни групи, като да вземем за пример индианците в тази ситуация от 1990 година и практикуващите сантерия в спор от 1993 година, по-нови случаи бяха заведени от католици и други християнски почитатели, търсещи религиозни изключения. И за разлика от 1990 година религиозните оспорващи са спечелили тези каузи.

3 минути четене <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn700083b6tnpzs3q75@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > В случай, който ще бъде разискван във вторник, две католически предучилищни заведения и архиепископията на Денвър желаят да вземат участие в универсална предучилищна стратегия на Колорадо, без да подписват съглашението за недискриминация на страната, обхващащо половата ориентировка и полова еднаквост.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn700093b6tttpnmsh9@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Федерален апелативен съд се произнесе против католическата енория Св. Мария, разчитайки на решението по делото Смит. „ Изискването за недискриминация съществува в естетика с Първата корекция и не нарушава правата на енорийските предучилищни заведения по Първата корекция “, сподели Окръжният апелативен съд, като удостовери решението на първоинстанционния арбитър в интерес на щата.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn7000a3b6tzabf2x4s@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Мнозинството от Scalia през 1990 година сподели, че страните към този момент не би трябвало да демонстрират „ неизпълним “ държавен интерес, с цел да оправдаят закон, който е „ безпристрастен “ по отношение на религията, т.е. не се насочва непосредствено към нейните практики и нормално се ползва към всички хора.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn7000b3b6tnt7w8h0i@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Като се има поради неотдавнашният модел на съда, наподобява евентуално правосъдното болшинство да бъде готово да анулира решението на по-ниската инстанция против католическите групи. Въпросът е до каква степен ще стигнат правораздаванията. Тъй като юристите на католическата енория „ Света Мария “ и другите кандидати от Колорадо излагат своите причини за предучилищните фондове, те още веднъж упорстват съдът да анулира изцяло Смит.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn7000c3b6t2lr704qc@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Настоящият правосъден състав под управлението на основния арбитър Джон Робъртс непрестанно застава на страната на религиозните консерватори и заобикаля Смит, да вземем за пример, като открива, че оспорван закон не дава отговор на прага на неутралитет. Трима от актуалните съдии обаче обществено се оплакаха от този метод и заявиха желанието си да анулират Смит.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn7000d3b6toj44tefa@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Смит се „ оказа неизпълним на процедура “, написа в съвпадане от 2021 година арбитър Нийл Горсуч, който наследи Скалия след гибелта му през 2016 година „ Не по-малко от 10 съдии – в това число шестима настоящи съдии – сложиха под подозрение нейната честност към конституцията... И по този начин, какво чакаме? “

8 минути четене <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn7000e3b6t2rm92v35@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Администрацията на Тръмп, подкрепяща католическото предучилищно обучение, допуска в своята записка, че съдът може да заобиколи, вместо да анулира делото от 1990 година Той твърди, че решението на Смит „ няма мощ “ в обстановки, когато държавното управление е лимитирало публичните изгоди въз основа на религиозни извършения.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn7000f3b6tnt8ctr3y@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Колорадо не може да претендира за мантията на обща употреба “, прибавя канцеларията на основния прокурор на Съединени американски щати, „ когато разрешава на учебните заведения да се отклонят от единната равнопоставеност за някои характерности, само че отхвърля учредени на религия желания. “ (Програмата дава желания на деца с увреждания и деца с ниски доходи; 10-ти кръг откри, че сходни разпореждания не подкопават общата употреба на програмата.)

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn7000g3b6tp8hifyki@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Света Богородица има доста положителни искания, даже и при Смит, както съдът неотдавна го пояснява “, сподели професорът по право от Станфордския университет Майкъл Макконъл, набожен академик, който беше един от най-отявлените критици на решението от 1990 година " Наистина си мислех, че още веднъж няма да има случаи на безвъзмездни извършения. Но концепцията за " безпристрастен " и " общоприложим " се оказва извънредно пореста. "

От пейот до Ковид

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn7000i3b6tfwcpjslv@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Случаят от 1990 година стартира, когато Алфред Смит и Гален Блек, съветници в частен рехабилитационен център в Орегон, са уволнени за приложимост на пейот, противозаконен халюциноген. След това им е отхвърлено държавно обезщетение за безработица. След като заведоха дело, Върховният съд на Орегон постанови, че страната е нарушила свободното им практикуване на вяра, като им е отказала облаги за активност, обвързвана с тяхната религиозна процедура.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvrafqn7000j3b6t5kg5tnrn@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Изслушвайки жалбата на щатския отдел по заетостта, съдиите, ръководени от Скалия, преразгледаха казус, датиращ от Шербърт против Вернер от 1963 година, който продиктува „ вълнуващ “ държавен интерес за оправдаване на закон, който обременява религиозна практика