Контрапредложението на Хамас относно споразумението за заложници и прекратяване на огъня призовава за поетапно изтегляне на Израел от Газа и план за прекратяване на войната
Хамас представи своя отговор на предложението за прекратяване на огъня и сделка за заложници в Газа като призова за поетапно изтегляне на Израел от анклава по време на примирие от четири месеца и половина и план за окончателно прекратяване на войната.
Палестинската въоръжена групировка, която управлява Газа, предложи сделка от три фази, всяка с продължителност 45 дни, която също предвижда освобождаване на заложници, държани в анклава в замяна на палестински затворници в Израел – включително тези, излежаващи доживотни присъди – както и начало на масивна хуманитарна помощ и усилия за възстановяване.
Не е поискано незабавно прекратяване на войната. По време на примирието ще се проведат преговори за постоянно прекратяване на огъня, се казва в съобщението.
CNN се сдоби с копие от отговора на Хамас и високопоставеният служител на Хамас Мухамад Назал потвърди, че е автентичен.
Предложението беше отговор на рамково споразумение, представено от преговарящите в Париж в края на миналия месец.
Отговорът на Хамас беше посрещнат с оптимизъм от някои от замесените страни, но един израелски служител каза в сряда, че "няма начин" страната му да го приеме. Премиерът Бенямин Нетаняху многократно се е заричал, че войната няма да свърши докато няма „пълна победа“ над Хамас, което включва убийството на ръководството на Хамас и че това „ще отнеме време – месеци, а не години“.
Съгласно насрещното предложение на Хамас, първата фаза на прекратяването на огъня ще включва освобождаването на заложници в Газа, включително жени и деца под 19 години, които не са включени в израелската армия, както и възрастни и болни, в замяна на всички Палестински затворници, непълнолетни, болни и възрастни палестински затворници, както и 500 затворници, посочени от Хамас, включително тези с доживотни присъди и присъди за тежки престъпления.
Той също така ще включва засилване на хуманитарната помощ, преместване на израелските сили „извън населените райони“, „временно прекратяване“ на военни операции и въздушно разузнаване, започване на дейности по възстановяване и позволяване на ООН и нейните агенции да предоставят хуманитарни услуги и да създават жилища лагери.
Той също така ще доведе до завръщането на разселените палестинци по домовете им във всички райони на ивицата и ще осигури свобода на движение без пречки.
Освен това тази първа фаза ще включва започване на непреки преговори относно „необходимите изисквания за пълно прекратяване на огъня“ и преговори относно подробностите за втората и третата фаза.
Втората фаза, предложена от Хамас, ще доведе до приключването на преговорите за взаимно прекратяване на военните действия. По време на втората фаза всички мъже заложници в Газа (цивилни и военен персонал) ще бъдат освободени „в замяна на определен брой палестински затворници“ и израелските сили ще трябва напълно да напуснат анклава.
Третата фаза ще има за цел обмен на тела и останки на убитите от двете страни. Той също така предвижда всички пропускателни пунктове от ивицата Газа да бъдат отворени за възобновяване на търговията и така хората да могат да се движат безпрепятствено. Израел ще се ангажира да осигури на Газа нуждите от електричество и вода.
Накрая Хамас предлага гаранти на споразумението да бъдат Египет, Катар, Турция, Русия и ООН. Тя не включва САЩ сред гарантите.
Контрапредложението на Хамас беше посрещнато с оптимизъм от участниците в преговорите. Шейх Мохамед бин Абдулрахман Ал Тани, министър-председателят на Катар, който посредничи, каза във вторник отговорът на Хамас на предложението на Израел е „положителен“.
„Отговорът включва някои коментари, но като цяло е положителен. Въпреки това, предвид чувствителността на обстоятелствата, ние няма да се занимаваме с подробности“, каза Ал Тани в катарската столица Доха след среща с Блинкен. „Ние сме оптимисти и сме предали отговора на израелската страна.“
Отделно, източник, запознат с дискусиите, каза пред CNN, че отговорът на Хамас е бил „разумен“.
Не е ясно дали двамата са имали предвид контрапредложението, което CNN е видяла.