„Корумпиран, опасен“: GOP Rep преминава към импийч съдия, който блокира федералните фондове на Тръмп замръзва

Първо на Fox: републиканският представител на Джорджия Андрю Клайд публично вкарва своите публикации за импийчмънт против арбитър на Род Айлънд, който преди този момент разпореди администрацията на Тръмп да отвърне федералните фондове. 

Статиите, които първо се споделят с Fox News Digital, основният заряд на американския областен арбитър Джон Джеймс Макконъл -младши с корист с власт и спор на ползи, заявявайки, че " умишлено политизира и въоръжава правосъдната си позиция, с цел да развие личните си политически възгледи и убеждения. "  

Ако Макконъл бъде приет за отговорен за сходни обвинявания, четените публикации той би трябвало да бъде отхвърлен от служба. 

Републиканският представител на Джорджия Андрю Клайд публично показва своите публикации за импийчмънт против арбитър на Род Айлънд, който преди този момент е наредил на администрацията на Тръмп да се откаже от Федералните средства. Федерални безплатни средства. След като Макконъл подреди на администрацията да се съобрази с ограничаваща заповед, държавното управление апелира първия кръг - който отхвърли да остане заповедите. ; " И въпреки всичко арбитър Макконел, който се възползва от личното си предписание, се пробва да попречва едностранно дневния ред на президента и да се опълчи на волята на американския народ. Действията на арбитър Макконъл са корумпирани, рискови и почтени за импийчмънт. "

Съдия Джон Джеймс Макконел, проникване, проникване, е председателстващ костюм против администрацията на Тръмп от 22 страни и региона на Columbo е радикално, рисков и заслужен за импийчмънт. "

Съдия Джон Джеймс Макконел, проникване, проникване, е председателстващ администрацията на Тръмп и заслужен за Администрацията на Тръмп и до 22 страни. Оспорване на дейностите на администрацията за задържане на средства за безплатни средства (Гети)

Клайд разгласи проекти за правене на членове на импийчмънт при започване на февруари, откакто Макконъл подреди на администрацията на Тръмп да възвърне на пауза федерални безплатни средства и заеми. Статиите формализират таксите. 

Макконъл също е попаднал под обстрел от последователи на Тръмп и консерватори през последните седмици след видеоклип през 2021 година, в който той предизвести, че съдилищата би трябвало да „ застанат и да прилагат… против случайни и капризни дейности от това, което може да бъде тирани или може да бъде каквото и да не може да бъде каквото и да е каквото и да е каквото и да е каквото и да е каквото и да е каквото и да е каквото и да е каквото и да е каквото и да е, което може да бъде това “. 

Статиите цитират, че видеото, потвърждавайки, че Макконъл „ е разрешил на персоналните му политически отзиви да повлияят на неговите решения и решения “ и че той е показал „ користолюбие, което би изкривило решението му “ по федералния случай на заледяване. 

В изказване Клайд сподели, че „ правосъдният активизъм “ е „ последната форма на закона на левицата. “

представител. Статиите за импийчмънт на Андрю Клайд идват единствено дни, откакто сътрудникът на GOP Brandon Gill, R-Texas, напусна, подаде лични публикации против съдията на Окръжния съд на Съединени американски щати Джеймс Боасберг, проникване. (Гети изображения)

" Конгресът носи отговорността и конституционния орган да държи виновни съдии за деятели посредством импийчмънт ", продължи той. " Аплодирам работата на моите сътрудници да държат виновни други съдии и се надявам напълно скоро да забележим бързи дейности по този сериозен въпрос в Камарата. "

Резолюцията на импийчмънт на Клайд следва сходен ход на американския областен съд Джеймс Боасберг. Федералният арбитър, основан във Вашингтон, D.C., управлява настрана дело, оспорвайки потреблението на президента Доналд Тръмп от закон за военно време от 18 век, с цел да депортира венецуелски жители на Салвадор, които бяха свързани с насилствената тайфа Трен де Арагуа. 

Гил упреква Боасберг, че е злоупотребявал с властта си, като е спрял заповедта за депортиране според закона от 1789 г. 

Намерената рецензия на съдиите от по -ниския съд, които се произнесе против администрацията на Тръмп, подтикна основния арбитър на Върховния съд на Съединени американски щати Джон Робъртс да издаде извънредно изказване в отговор този месец.

" За повече от два века е открито, че импийчърът не е подобаващ отговор на несъгласието за правосъдно решение ", сподели Робъртс. „ За тази цел съществува естествен развой на преразглеждане на апелативен обзор. “

Elizabeth Elkind на Fox News Digital способства за този отчет. 

Хейли Чи-Синг е публицист на политика за Fox News Digital. Можете да се свържете с нея на @haleychising на x.