Кой държи картите в Тръмп срещу Мъск? Тръмп, но…

Но защото тяхната омраза се трансформира в извънредно персонални офанзиви в четвъртък, една от най -интересните аспекти беше тази: Мъск се облегна на евентуална битка за власт.

Той не подлага на критика просто Тръмп или законопроекта му за дневен ред, който републиканците се пробват да въведат; Той приказва за анулация на републиканците, които гласоподаваха за онази „ отвратителна низост “. Той размишляваше да образува трета страна. Той допусна, че Тръмп се нуждае от него - потвърждавайки, че Тръмп щеше да загуби през 2024 година без поддръжката си. Той неведнъж играеше X Posts, предполагайки, че хората ще би трябвало да избират сред него и Тръмп-и изпращаше не изискано предизвестие на тези, които могат да изберат неправилно.

„ О, и някаква храна за размисъл, до момента в който те обмислят този въпрос: Тръмп е останал 3,5 години като президент, само че аз ще бъда към 40+ години “, написа Мъск в своята платформа за обществени медии.

С други думи: Уверете се, че мислите дълго и мъчно за това, което вършиме по -нататък, тъй като бихте могли да живеете, с цел да съжалявате.

И по този начин, в случай че приемем за момента, че тази омраза продължава, кой държи картите?

Няма подозрение, че в случай че в действителност са принудени да изберат, по -голямата част от републиканските властови медиатори биха избрали Тръмп. Но не е толкоз просто.

Вицепрезидентът JD Vance, след часове ненапълно видимо безмълвие в четвъртък, в последна сметка слезе крепко в ъгъла на Тръмп (в случай, че има съмнение) - въпреки и без да подлага на критика Мъск.

Други съдружници на Тръмп, които не са фенове на Мъск и неговото въздействие, като че ли се възползват от опцията да се опитат да го отлъчат-в случая на Стив Банън, ненапълно безусловно, както той допусна, че Тръмп би трябвало да депортира родения в Южна Африка Мъск, който в този момент е жител на Съединени американски щати.

Мъск - ​​най -богатият човек в света - е релативно новопостъпил в политиката, като единствено в действителност се причисли към консервативното придвижване преди по -малко от година (след опитът за ликвидиране против Тръмп в Бътлър, Пенсилвания).

За разлика от това, Тръмп постоянно наподобява има съвсем паметно въздействие върху неговата страна на политическото разделяне, трансформирайки GOP в подобен, който е доста повече за лоялността към него, в сравнение с всеки съответен набор от идеали или правила. Президентът постоянно се обръща-Мъск в четвъртък отбелязва, че Тръмп в миналото е бил изповядван недостиг Хоук тъкмо като него-и базата постоянно се обръща тъкмо до него. Когато Тръмп споделя нещо безпричинно или погрешно (като това, изборите през 2020 година са били откраднати) огромна част от неговата партия го интернализира и се събира към него.

Това е партията на Тръмп, цялостна спирка.

Но когато става въпрос за това какъв брой може да има значение тази омраза, не е толкоз елементарна, колкото кой избира коя страна. Мъск резервира действително въздействие и по тази причина виждаме доста републиканци да се опълчват на този бинарен избор.

Устойчив раздор с Мъск би принудил републиканците да се преценяват с някаква неспокойна динамичност.

Общата известност на Мъск явно е постигнала шлагер, защото Министерството на държавната успеваемост е изпаднала в изгода. И той несъмнено не е толкоз известен, колкото Тръмп е вдясно. Личната политика на Мъск и произходът на софтуерния свят постоянно вършат това малко разтревожен брак с Тръмп, а законопроектът за дневния ред на президента откри някои от тези напрежения.

Но Мъск е запазил забележителна републиканска поддръжка, даже когато напъните на Дог са се борили. Всъщност растежът му затъмнява множеството републиканци, които не са наречени Тръмп или Ванс.

Априлската анкета на Ройтерс/Ipsos, да вземем за пример, сподели, че 54% от републиканците имат „ доста удобно “ мнение за Тръмп, а 50% са споделили същото на вицепрезидента на Тръмп. Но Мъск не изоставаше, 43%.

Той беше много по-напред от други фигури на администрацията на Тръмп като министъра на защитата Пит Хегет (33%) и тогавашния консултант по сигурността Майкъл Уолс (18%).

По същия метод, по -скорошна анкета на Юридическия факултет на университета Маркет сподели, че „ доста удобният “ брой на Мъск измежду всички американци (22%), който се срами от Тръмп (25%) и подхожда на Ванс. И това е даже след утокача на гласуването на Дог.

Работата на Musk's Doge също остава много известна в кръговете на GOP. Анкета за април New York Times/Siena College сподели, че 63% от републиканците и 70% от гласоподавателите на Тръмп обявиха, че „ мощно поддържат “ съкращенията, направени от Мъск и Додж.

Флипната страна е, че даже в случай че републиканците в действителност харесват Мъск - ​​в цифри, които не са толкоз надалеч от личните на Тръмп - това не значи, че тяхната лоялност към него е сравнима. Възможно е в действителност да харесате двама души, само че ясно като един от тях повече.

И има признаци, че републиканците не желаят безусловно повече мускус.

Избиранията от университета Quinnipiac при започване на април, да вземем за пример, демонстрираха, че 71% от републиканците обявиха, че има точното количество власт да взема решения в администрацията на Тръмп, единствено 8% считат, че има прекомерно малко.

И всичко това е преди разрива с Тръмп. Хвърлете няколко дни или седмици евентуални задачи от президента и евентуално броят на Мъск измежду републиканците би се кратер.

Но това не е същото като да кажеш, че раздор сред тези два милиардери няма да има значение.

Мъск освен е запазил доста известност от републиканците от късно, само че той има голямо въздействие посредством персоналното си положение и собствеността върху може би най -важната платформа за обществени медии за политика, X.

Виждахме преди, че Мъск може да ръководи поддръжка за начинания, които харесва и торпедо неща, които не. Той е употребявал контрола си върху политиките и логаритъма на умереността на X, с цел да ускори личните си постове и от време на време да заглушава критиците си, както означи The Washington Post в четвъртък.

И той се оказа доста подготвен и кадърен да засява голословни теории за своите политически съперници, както направи в четвъртък с изявленията си, свързващи Тръмп с Джефри Епщайн.

Източник: cnn.com