Кой е Джъстис Л Нагесвара Рао? SC назначава бивш съдия да посредничи в семейния спор на Каляни

Върховният съд в понеделник отнесе дългогодишния заможен спор сред индустриалеца Бабасахеб Неелкант Каляни и неговата сестра Суганда Хиремат към медиация, назначавайки някогашния арбитър от висшия съд арбитър Л. Нагесвара Рао, с цел да улесни напъните за намиране на взаимно задоволително решение, съгласно Live Law Biz.

Съдът също така подреди Върховният съд на Бомбай не би трябвало да преглежда молбата на Бабасахеб Каляни за отменяне на делото, до момента в който медиацията не завърши.

Съдебна инстанция, включваща основния арбитър Сурия Кант и съдиите Джоймаля Багчи и В Мохана, насърчи и двете страни да положат последни старания за разрешаване на фамилния спор посредством медиация. Съдебният състав изиска от някогашния арбитър от Върховния съд арбитър Л. Нагесвара Рао да приключи процеса на медиация в границите на две седмици.

Съдът означи, че фамилните разногласия в доста случаи са били разрешавани посредством медиация макар предходни несполучливи опити. Той прикани страните да прекратят продължителния правосъден спор и да положат откровени старания за реализиране на спокойно съглашение.

„ Медиацията може да успее единствено доста пъти по-късно. Даваме им съвет, че това е крайният миг да заровят брадвата. Трябва да помислят за толкоз доста други перспективни неща в бъдеще. Вместо да отклоняват вниманието и силата си, те би трябвало да се съсредоточат върху разрешаването на разногласието. Това е магията на медиацията. “, съдът маркирано.

Кой е Джъстис Л. Нагесвара Рао?

Родом от Педанандипаду в квартал Гунтур в Андхра Прадеш, Джъстис Рао, на 69 години, приключва образованието си в държавното учебно заведение Лойола, Гунтур, и следва висше обучение в колежа JKC и колежа TJPS в същия град. Той стартира юридическата си кариера във Върховния съд на Андхра Прадеш, преди да трансферира практиката си във Върховния съд. През 2000 година той е назначен за старши юрист и става един от водещите конституционни юристи в страната.

Съобщава се, че съдията Л. Нагесвара Рао е повдигнат от адвокатската гилдия до Върховния съд, като става едвам седмият юрист, назначен във висшия съд, без преди този момент да е служил като арбитър във Върховния съд. Той постави клетва като арбитър от SC на 13 май 2016 година Преди да бъде повдигнат, той беше бележит старши юрист и също по този начин е служил като спомагателен общоприет юрист на Индия.

По време на кариерата си в адвокатурата, Justice Rao се появи в няколко високопоставени каузи. Той представляваше някогашния основен министър на Тамил Наду J. Jayalalithaa в делото за непропорционални активи пред Върховния съд на Карнатака, където сполучливо обезпечи анулацията на нейната присъда. Сред последните въпроси, които той спори, преди да се причисли към правосъдния състав, беше делото NEET, в което той представляваше държавното управление на Тамил Наду и Християнския медицински лицей.

Съобщава се, че арбитър Рао е служил като арбитър във Върховния съд от 13 май 2016 година

Той се пенсионира на 7 юни 2022 година

Междувременно старши юрист Шям Диван, представляващ вносителите на петицията, поддържа възобновените старания за медиация, потвърждавайки, че вероятността за реализиране на съглашение не би трябвало да се отхвърля единствено тъй като предходните опити са били несполучливи.

„ Можете да заведете коня до водата, можете ли да го накарате да пие? Може да не съумеете, само че това е цялата цел на медиацията “, сподели той пред съда, се отбелязва в отчета.

От друга страна, старшите юристи Абхишек Ману Сингхви, Аряма Сундарам, Мукул Рохатги и Капил Сибал, се появяват за Babasaheb Neelkanth Kalyani, се опълчи на повторното третиране на разногласието до медиация. Те твърдяха, че три предходни старания за медиация, в това число тези, извършени пред Върховния съд и областен съд в Пуна, към този момент са се провалили.

Докато се базира на по-ранен фамилен спор, който в последна сметка е организиран макар множеството несполучливи опити за медиация, основният арбитър Сурия Кант означи, че страните не би трябвало да изоставят вярата за реализиране на решение просто тъй като предходните старания не са съумели.

„ След седем или осем кръгове на ходатайство, по-големият брат сподели: „ Не желая нито стотинка. “ По-малкият брат го докоснал по краката, двамата почнали да плачат и разрешили разногласието. Това е чудото. Това е магията на медиацията. “, съобщи съдът.

Указанието идва повече от два месеца откакто Върховният съд на Бомбай отхвърли да изпрати въпроса на медиация, отбелязвайки, че медиацията според Закона за медиацията от 2023 година е непринуден развой и не може да бъде принудена, в случай че една от страните не даде единодушието си.